Les gars de la Royal : calembredaines, galéjades et politique.

La séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire est un principe de répartition des fonctions de l’Etat. L’article 16 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 nous indique que « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution. »

La magistrature française a connu ces derniers temps une révolution de palais !
En effet, le Juge COURROYE connu pour sa stricte indépendance et son travail remarquable, vient d’être nommé dans le fief de Nicolas Sarkozy, Procureur de Nanterre, malgré l’avis défavorable du CSM.
Les syndicats de magistrats le disent « proche de Nicolas Sarkozy ».
En 2006, Laurent le Mesle, conseiller de Jacques Chirac à l’Elysée avait été nommé Procureur Général de Paris, malgré l’avis défavorable du CSM.
Le juge BRUGUIERE candidat UMP aux législatives dans le Lot et Garonne, « proche de Nicolas Sarkozy », garde ses fonctions de magistrat au pôle anti terroriste !

Monsieur Dominique DE VILLEPIN êtes vous toujours le Premier Ministre de la France ?
Monsieur Jacques Chirac, que pensez-vous de cette confusion des genres ?
Les affaires des emplois fictifs, l’affaire clearstream…. Vous ont ils mis échec et mat ?


Et pourquoi ce deux poids deux mesures ?
Josiane Bigot, conseillère à la Cour d’Appel de Colmar s’est vu attirer les foudres de son ministère de tutelle en prenant la co présidence du comité de soutien de Ségolène Royal ! Monsieur Clément pourquoi vous réveiller pour Josiane Bigot et pas pour le Juge Courroye, le Juge Bruguière et le Procureur Le Mesle ?


Je suis pour une stricte indépendance de la justice.

Alors Nicolas Sarkozy, avant de polémiquer de façon stérile sur l’identité nationale, demandez vous si vous n’êtes pas en train de mettre en péril notre Etat Nation. Décidemment rien ne vous arrête, mais je veux vous dire une seule chose. Vous n’êtes pas au Far West, mais en France.

Je viens de recevoir une réponse de la Commission Nationale de Contrôle en vue de l’Election Présidentielle, que je tiens à la disposition des journalistes, sur l’une des quatre saisines que j’ai réalisées contre vous. Celle ci se déclare incompétente. Je voudrais saisir le juge pénal, dois passer par le Procureur Courroye ou le Procureur Le Mesle ?

LEILA BOUACHERA

EX CANDIDATE À L’ELECTION PRÉSIDENTIELLE 2007

CANDIDATE DANS LA 1ERE CIRCONSCRIPTION DE L’EURE AUX ELECTIONS LÉGISLATIVES (sur les terres de Mendès France mon modèle politique, et face au « grand commis de l’Etat » Bruno Le Maire)






J’annonce dans les mois à venir la sortie d’un ouvrage intitulé « LES DESSOUS DE LA PRÉSIDENTIELLE 2007 ».
Les cambriolages de QG de campagne, les vols de promesses de signatures entrant dans le cadre de la criminalité informatique, les pressions exercées sur les élus afin qu’ils ne délivrent pas leurs parrainages, les mises sur écoute téléphonique, les fichages outranciers des RG, le harcèlement moral sur le lieu du travail, la rupture du principe d’égalité de traitement, le boycott de promesses de signatures ordonné par les deux principaux appareils politiques l’UMP et le PS. J’ajouterais un encadrement quasi martial des medias audiovisuels et de la presse écrite afin que les candidats dangereux politiquement ne puissent émerger, faisant de la liberté d’expression un principe désuet !. Les journalistes dans leur grande majorité ont joué un rôle actif dans ce jeu dangereux.
Beaucoup d’autres choses seront abordées, que je ne peux pas évoquer ici.

Enfin, je me représenterai à l’élection présidentielle 2012, le 1er Janvier 2008.
Le pouvoir ne se donne pas, il se prend !







Comme je l’avais promis, il y a plusieurs mois, le 20 Mars 2007 j’ai saisi la commission nationale de contrôle en vue de l’élection présidentielle, à propos des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy.
En effet, celui-ci a fait un amalgame entre le budget et les moyens du Ministère de l’Intérieur, et ceux de l’UMP, dans la gestion de ses comptes de campagne pour la présidentielle. Il s’agit des deniers des contribuables, et il doit en rendre compte.

Si je ne suis pas satisfaite de la décision qui serait rendue par la Commission, je saisirai le Procureur de la République, dans le cadre d’une procédure pénale.







Vu les circonstances très particulières dans lesquelles s’est déroulée la campagne présidentielle. ;cambriolages, vols de promesses de signatures, boycott des medias, consignes de parrainage des deux principaux appareils politiques l’UMP et le PS. Vu le refus de dialogue et de débat desdits candidats Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa et Ségolène royal, et surtout leur dangerosité pour la République et la Démocratie.

J’APPELLE À VOTER AU 1ER TOUR POUR FRANçOIS BAYROU,

À 3 conditions :

- Qu’il rende anonymes les listes d’élus pour les parrainages
- Qu’il fasse en sorte que les medias deviennent indépendants, objectifs, neutres et professionnels.
- Que la volonté politique puisse enfin laisser émerger une élite « Beur » qui existe et qui possède les qualifications requises, pour occuper des postes de haute responsabilité notamment dans les grands corps de l’Etat. Et mettre un terme à la politique clientéliste de la droite et de la gauche, qui a promu des responsables associatifs sans aucune compétence à des postes de hauts fonctionnaires.On ne peut pas intégrer la base sans intégrer l’ élite.

Je fais ce choix non pas par intérêt personnel car je n’apprécie pas particulièrement le personnage Bayrou, mais dans l’intérêt général de la France.

À partir de maintenant, j’aiderais Monsieur Bayrou, avec la force de mes convictions et la plus grande loyauté.






Dans de nombreuses communes de France, des machines à voter informatique ont été installées. Cela représentait lors du dernier scrutin pour le référendum plus d’ 1 million de votants. Une liste exhaustive de ces communes sera disponible au bureau des élections du Ministère de l’Intérieur dans les semaines à venir, ce qui aura pour conséquence d’augmenter le nombre de votants. La Seine-Saint-Denis ferait partie de cette liste. Ces décisions d’installer ces machines sont prises par les préfets eux-mêmes sous tutelle du Ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy, lui-même candidat à l’élection présidentielle !
Cette affaire est d’une extrême gravité, car il a été démontré que ces machines n’étaient absolument pas fiables puisqu’elles buggaient. De plus aucune personne physique n’est là pour vérifier la crédibilité de ces machines et notamment de leurs puces électroniques.
L’Irlande et les Pays-Bas ont d’ailleurs abandonné ces machines pour leurs votes. Pourquoi donc la France qui connaît les défaillances de ces machines en installe dans d’autres communes ?
Un reportage éloquent a été diffusé sur la chaîne I TV le 3 Mars 2007 à 18h15, dans l’émission « I COMME ICARE ».
Par conséquent, je demande le retrait de ces machines au nom du principe d’égalité de traitement entre les candidats. Le mode classique de vote reste bien plus sûr.
Les multiples affaires de cambriolages et de vols de promesses de signatures, ont déjà suffisamment pesé sur le climat de la campagne présidentielle.

Je saisis ce jour officiellement et solennellement le Conseil Constitutionnel, afin qu’il statue sur ce problème fort délicat, qui pourrait rappeler la première élection d’un certain George BUSH !






Monsieur le président, la candidate à l’élection présidentielle que je suis ne dressera pas votre bilan, d’autres s’en chargeront. Sachez juste qu’à l’époque des faits, j’étais membre de l’UMP, et connue et entendue par vos collaborateurs pour un poste de Préfet. J’ai d’ailleurs eu longuement au téléphone votre fille Claude Chirac pour lui conter ce qu’il se tramait.

Ce communiqué de presse a pour objet de faire savoir que je dépose une plainte avec constitution de partie civile , contre la Présidence de la République devant le procureur de la République, à propos des faits qui se sont déroulés à mon encontre le 2 Décembre 2003, et qui ont aboutis à la mort de mon enfant par fausse couche et mise en danger de ma vie puisque j’ai fait une crise d’asthme qui n’a pas été traitée par les personnes entre les mains desquelles vous m’avez remise. Comme si les lettres de cachet étaient de retour !

Vous êtes couvert par l’immunité présidentielle, mais les collaborateurs qui ont exécuté vos ordres ne le sont pas, et sont soumis à un statut pénal ordinaire. Il s’agit principalement de Blandine Kriegel, Claude Chirac et Philippe Massoni. L’enquête déterminera la responsabilité des uns et des autres.

Sachez que le journaliste qui a relaté cette affaire n’était au courant de rien, et que j’ai gagné mes 3 procès contre son éditeur en référé, en appel et au fond. Aujourd’hui c’est moi qui dirais ce qu’il s’est vraiment passé ce jour-là et les jours qui ont suivi au magistrat instructeur.

J’ai choisi de parler la veille de votre intervention devant les Français, car ils ont le droit de tout savoir, et surtout la vérité.

Sachez qu’en perdant cet enfant, j’ai perdu toute possibilité d’être un jour maman. C’est très cher payé pour une femme politique qui était chiraco villepiniste !






Monsieur SARKOZY DE NAGI BOSCA, il y a quelques semaines lors de votre congrès, vous disiez que vous étiez un sang-mêlé, et que la promotion de l’égalité des chances serait l’un de vos chantiers présidentiels.
Vous êtes un menteur.
Aujourd’hui, on vous prend en flagrant délit, avec votre projet de création d’un ministère de l’immigration et de l’identité nationale, vous le fils d’immigrés juifs hongrois. Vous prenez les Français pour des idiots, mais ils ne sont pas dupes sur vos machinations hasardeuses.
Demain vous nous parlerez de préférence nationale ! Vous êtes un réel danger pour la Démocratie Française, enfin pour ce qu’il en reste.

Quant à toi Rachida Dati, la trahison a ses limites. La magistrate que tu es ne peut pas défendre de tels propos xénophobes ! Il te manquait une conscience, maintenant tu as perdu ton âme.






Vous n’êtes pas comme vous voulez le faire croire le candidat anti-système.
Les sondages vous font perdre la tête, et vous vous inscrivez déjà dans une perspective de second tour, alors que l’on n'a pas encore aperçu l’ombre de votre programme politique.

J’ai passé 10 années dans votre parti, et je vous connais bien. Vous êtes le seul candidat à refuser de rencontrer vos adversaires tant votre mépris pour autrui est grand.
Si l’on consulte la liste de votre « dream team », c’est-à-dire le gouvernement que vous mettrez en place si vous gagnez la Présidentielle, on y retrouve toujours les mêmes, des membres de l’UMP et du PS. Vous êtes clairement un homme de droite, il n’y a aucun doute là-dessus, et une seule personne vous intéresse c’est la vôtre. Vous n’avez que faire de l’intérêt général. Quant aux questions sur la diversité que je défends, vous n’en parlez jamais, et votre équipe de campagne est étrangement blanche !

Mon électorat pèse lourd, et je demanderai à voter contre vous, car François Bayrou vous n’êtes qu’un leurre.






Le lundi 5 mars 2007, au journal télévisé de France 3, Monsieur Nicolas Sarkozy, Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire, a prononcé les propos suivants : « Je me battrais pour que mes concurrents à la présidentielle comme Olivier Besancenot ou Jean-Marie Le Pen aient leurs parrainages et puissent se présenter » (dépêche AFP du 5 Mars 2007, 22h28).

Je suis également candidate à l’Election Présidentielle et j’estime qu’il y a rupture du principe d’égalité de traitement entre les candidats. Pourquoi certains devraient être aidés et d’autres pas ?

J’ai donc saisi ce jour la Commission Nationale de Contrôle de la campagne en vue de l’Election Présidentielle, afin qu’elle statue sur cet incident grave. D’autant plus que Nicolas Sarkozy a en charge dans son portefeuille ministériel la gestion des élections.

En outre, je demande au Président de la République, Monsieur Jacques Chirac, de démettre Monsieur Nicolas Sarkozy de son poste de Ministre de l’Intérieur pour faute grave dans l’exercice de ses fonctions.








Nicolas Sarkozy vous avez bien compris les rouages et les mécanismes de la machine médiatique et cathodique.
Je ne crois pas un seul instant que la bulle médiatique Ségolène ROYALE se soit organisée toute seule. On gonfle un ballon bien vide, on l’expose et on l’explose !
Nous ne sommes plus dans la bipolarité excessive, mais dans un lynchage médiatique royaliste, faisant place à une unilatéralité excessive.
La première loi que le prochain Président devrait faire voter c’est une loi anti-concentration dans les medias de presse écrite et audiovisuelle.
Le magazine Marianne a réalisé un excellent dossier cette semaine sur ces sujets.

Je ne crois pas au hasard en politique. La politique c’est l’art de la guerre, surtout quand on est en campagne, et vous maîtrisez brillamment cet art.
On commence par faire des allusions sur les plateaux télé en disant « j’y pense le matin en me rasant », on confisque le parti, on tisse un réseau mediatico industriel qui tient les medias, on parie tout sur l’image au détriment du fond (vous avez raison, les journalistes ne lisent ni nos programmes ni nos communiqués de presse !). On place ses généraux aux postes clés, on avance ses pions, on esquive, on débauche, on promet, on rassemble, on promet, on trahi, on promet et l’on compte rafler les mise. Mais vous n’êtes pas à une table de poker ! Vous faites venir à vous toute une communauté en hurlant que vous êtes un sang mêlé, et vous vous payez le luxe de débaucher des socialistes qui se disent des intellectuels ! Chapeau l’artiste.

J’ai étudié votre programme, il est irréalisable en l’état actuel de la dette publique. De plus, vous proposez tout et son contraire pour plaire, votre programme n’a rien de cohérent. Mais la dette publique est le dernier de vos soucis.

Vous n’avez pas changé, vous êtes toujours MERLIN L’ENCHANTEUR qui jette dans les yeux des Français de la poudre de perlimpinpin !

Au fait, vous êtes toujours ministre de l’intérieur, mais quand on appelle vos collaborateurs place Beauvau, une messagerie nous renvoie vers votre QG de campagne. J’ai une question, est ce que vos collaborateurs sont toujours payés par le ministère de l’intérieur ou par l’UMP ? Les Français ne supportent pas que l’on abuse de leurs deniers publics, moi en premier. N’oubliez pas notre rendez vous du 20 Mars 2007. Un conseil, le jeu d’échecs est moins risqué que le poker.

La France n’a pas besoin d’une thatchérisation en ce moment, la précarité est telle qu’elle n’est prête ni pour votre politique, ni pour vous.
Pour terminer, vos consignes sont bien passées auprès des élus et l’on sue fort pour obtenir les promesses de signatures. Pour ma part 2007 n’était qu’un galop d’essai, ma Présidentielle sera pour 2012, j’ai donc battu en retraite, pas dépensé d’agent et j’ai observé. Je ne jette pas pour autant l’éponge, j’ai appris beaucoup plus en une candidature qu’en 25 ans de politique !

Si on pouvait gagner une présidentielle grâce aux medias, votre bon génie Edouard Balladur n’aurait pas perdu, il y a quelques années.

Monsieur Sarkozy vous êtes un danger pour la France, et j’espère que les citoyens ne seront pas dupes dans l’isoloir.

MADAME LEILA BOUACHERA

CANDIDATE À L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007






Les Français sont las de la tournure que prend cette campagne. Ce qui les intéresse c’est comment ils vont boucler leurs fins de mois, si demain ils auront encore du travail, si leur pouvoir d’achat va augmenter et leurs charges baisser… Les « grands candidats » donnent un exemple pitoyable, en s’invectivant sur des affaires de caniveaux.

Le principe d’égalité de traitement entre les candidats est rompu depuis fort longtemps. En dehors du pré carré privilégié par les medias, qui jouissent de temps de paroles extensibles, de moyens financiers et humains gigantesques, il n’y a pas de place pour ceux que les journalistes appellent les « petits candidats ». Parle t on de petits citoyens et de grands citoyens ?!

L’UMP et le PS ont donné des consignes aux élus afin qu’ils ne signent pas de promesses de signatures aux candidats autres que Nicolas SARKOZY et Ségolène ROYAL, comment donc obtenir le sésame des 500 signatures. Est ce cela la Démocratie ? ce mot a t il encore un sens dans notre pays ? Les médias ne respectent pas le principe de l’équité dans la représentation des candidats, les temps de paroles le démontrent.

Sans parler des pressions de toutes sortes que subissent les candidats hors partis, et des délits dont ils sont victimes. Cela n’intéresse pas la grande presse.

NON Nicolas Sarkozy ne doit pas confondre son portefeuille et celui de son Ministère, cela vaut pour Ségolène Royal présidente de région.
NON, Nicolas Sarkozy ne doit pas se déplacer en tant que candidat avec des moyens ministériels, qui sont ni plus ni moins les deniers des contribuables.
Et OUI Nicolas SARKOZY doit démissionner de son poste de Ministre de l’Intérieur pour que la morale républicaine soit sauve.

Le 20 Mars, je saisirai la Commission Nationale de contrôle de l’élection présidentielle, contre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Et si cela n’est pas suffisant, je demanderai l’invalidation du scrutin au mois de mai, si je le juge utile.

En ce qui me concerne, je resterais debout et présente jusqu’au bout sans plier.


LEILA BOUACHERA

CANDIDATE À L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007

Le blog de campagne





Plus de 3,5 millions d’euros, voilà ce que va vous coûter votre congrès plébiscite. À l’heure où la France connaît des problèmes aigus de précarité, croyez vous qu’il soit opportun de réaliser une telle débauche de moyens pour votre sacre ? Qu’en serait t il si un jour vous étiez élu Président de la République !
Les Français étaient déjà très éloignés de leur classe politique, et ce n’est pas votre folie des grandeurs qui les réconciliera.
Par ailleurs, vous comptez conserver votre poste de ministre de l’intérieur jusqu’à la fin du mois de février, je réitère donc ma volonté de déposer une plainte contre vous sur la gestion de vos comptes de campagne devant la commission nationale des comptes de campagne, dès le 16 Mars 2007.

Sur un plan plus politique, je suis effarée des « moutons de panurge » que vous avez pu rassembler, au passage salut l’artiste ! Comment toutes ces femmes et tous ces hommes politiques qui ont des mandats d’élus et qui se revendiquent du gaullisme peuvent - ils accepter qu’un hyper atlantiste, néo-libéral et de surcroît communautariste puisse présider aux destinées de la France !

Je veux une France forte, souveraine, indépendante et libre de ses choix. Une France qui sait dire NON. Vous deviendrez comme Tony Blair le « caniche » de George Bush, les Français ne veulent pas de cela.

Quant à votre bilan en tant que ministre de l’intérieur, il n’est pas reluisant.
En effet, en France Une femme meurt chaque jour sous les coups de son conjoint, une femme est violée toutes les 2 heures, et deux enfants meurent chaque semaine suite à des violences !!
Sans parler de la crise des banlieues où le feu couve encore sous les cendres.
Qu’avez-vous à répondre à tout cela Monsieur Sarkozy ?

Il est vrai qu’une seule chose vous intéresse aujourd’hui votre sacre, et rien d’autre. Votre intérêt personnel semble passer avant l’intérêt général du pays.

Pauvre France ! Alors de grâce Français Réveillez vous !

LEILA BOUACHERA

CANDIDATE À L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007

Le blog de campagne



Mini-bio :

Mme Leila Bouachera est fille d’ouvriers immigrés algériens, berbère des Aurès. Elle est née au Panier à Marseille en 1960 (elle a sauté sur les genoux de Gaston Deferre ). Elle est mariée sans enfant, Docteur en droit international et titulaire de nombreuses maîtrises et licences universitaires. Elle a commencé sa carrière à l’ONU, et elle est actuellement chargée de mission au Conseil Supérieur de l’Audiovisuel depuis plus de 17 ans.

Mme Bouachera a obtenu de nombreux prix et décorations:

• Chevalier de l'Ordre national du mérite.
• Lauréate de la fondation de la vocation (Promotion 1987 - Centenaire de l'Institut Pasteur).
• Lauréate de l'Institut de France (Prix de Joeste de l’Académie des Sciences Morales et Politiques, décerné à l’auteur d’une découverte ou d’un ouvrage utile au bien public – 1988).

Elle est membre du comité national de lutte contre la violence à l'école.

Elle a commencé sa vie politique dans les années 80 au CDS (Centre des Démocrates Sociaux) où elle a été expert et conseiller pendant plus de 10 ans. Ensuite, elle a rejoint le RPR pendant 4 ans. Son passage à l’UMP n’a duré qu’une courte année. Déçue de cette formation politique, elle a préféré la quitter.

Son programme politique qui est en cours de finalisation n’est ni de droite ni de gauche. En effet, elle estime que le temps n’est plus au bipartisme manichéen. Néanmoins, elle accepterait volontiers l’étiquette de DEMOCRATE SOCIALE. Mendès France étant son modèle en politique. Le Général DE GAULLE reste pour elle une figure majeure de la politique. Mme Bouachera a été la première à avoir déposé sa candidature pour la présidentielle 2007 auprès du conseil constitutionnel le 2 décembre 2005.

Madame Leila BOUACHERA a signé ce jour le PACTE ÉCOLOGIQUE de la Fondation NICOLAS HULOT le 8 décembre 2006.

Mme Bouachera est en outre scénariste, diplômée en histoire de l'art de l'école du louvre et chanteuse lyrique (soprano colorature).




Son avant-programme :

" LA FRANCE AUX CITOYENS " / le 19 Novembre 2006

La mondialisation a imposé une nouvelle donne sur l’échiquier international et dans l’hexagone, à laquelle la France devra s’adapter.

Les ressources sont mal réparties dans notre pays, les nantis sont de plus en plus riches, les classes populaires survivent grâce à notre système d’aides sociales, mais la classe moyenne se paupérise et se précarise, et c’est sur elle que porteront mes efforts. Une classe moyenne qui disparaît c’est un signe profond de déséquilibre sociétal et un risque énorme de désordre économique. L’unité nationale doit être préservée, et la France ne pourra pas faire l ‘économie de vastes et profondes réformes.Les français veulent voir augmenter leur pouvoir d’achat, et cela passe par la relance de la croissance et la réduction du chômage. Ils sont las de la real politique et de la langue de bois ! Les loyers ont flambés, et les distributeurs agro alimentaires ont profité du passage à l’euro pour multiplier parfois par dix le prix de leurs produits ! Les salaires sont restés inchangés, les charges ont augmenté et la sinistrose s’est emparée de notre pays. La dette publique s’élève à plus de 2000 milliards d’euros, les chômeurs sont en vérité pas loin des 5 millions, les exclus représentent 8 millions de français, et il existe plus d’un million de foyers surendettés. Sans parler du déficit des retraites qui avoisine les 12 milliards d’euros !

Je ne servirais pas du « tout va bien madame la marquise » «ou « dormez bien Français, on s’occupe de tout », je dois la vérité à mes électeurs même si elle est difficile à entendre. Le Peuple doit récupérer le pouvoir, qui est resté bien trop longtemps concentré entre deux partis monopolistiques, qui, en fait, partagent le même bilan catastrophique ! Le temps du bi partisme manichéen est terminé, et il est temps d’agir.

I.RÉFORMES INSTITUTIONNELLES

1. PASSAGE À LA 6ÈME RÉPUBLIQUE La 5ème République a dérivé vers un pouvoir présidentiel quasi monarchique. Il est donc nécessaire de rétablir un juste équilibre entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Ceci passe par un amoindrissement des pouvoirs du Président de la république (suppression des caisses noires de la présidence…), le maintien du 1er Ministre, le renforcement important des pouvoirs du Parlement, une réforme partielle du Sénat (élection au suffrage universel direct des sénateurs). Le pouvoir judiciaire doit s’exercer dans la plus stricte indépendance, et une répartition nouvelle des pouvoirs et fonctions entre les juges du siège et du parquet est à envisager. Le Président de la République ne pourra plus dissoudre l’Assemblée Nationale, et sera toujours élu au suffrage universel. Suppression de l’article 49.3 de la Constitution, et interdiction de légiférer à coup d’ordonnances. L’interdiction stricte du cumul des mandats devra être contrôlé par une commission ad hoc.Les membres du Conseil Constitutionnel devront être élus par le Parlement réuni en congrès sur proposition du Président de la République.Les membres du Conseil Supérieur de la Magistrature devront être élus par le Parlement. Tout citoyen pourra saisir un parlementaire en cas de grave dysfonctionnement judiciaire. Les magistrats ayant commis des erreurs ne resteront plus impunis.Les conseillers d’administrations indépendantes comme le CSA, la COB, la CNIL …. devront être nommés par le Parlement, avec des représentants des usagers, des petits épargnants, des téléspectateurs, et des professionnels du secteur concerné.

Enfin il est nécessaire de reconnaître et de prendre en compte dans chaque élection au suffrage universel LE VOTE BLANC.

Le premier geste du Président de la République sera de créer UN GOUVERNEMENT D’UNION NATIONALE.

2. RÉFORME DU PARLEMENT

Le Parlement n’est pas représentatif de la diversité française et de la parité hommes femmes. Les partis politiques devront veiller à rééquilibrer ces disparités en inscrivant sur les listes en position éligible des français d’origine étrangère.

Une vraie Démocratie a besoin de la représentation de tous ses courants de pensée, il est nécessaire d’introduire une dose de proportionnelle aux élections législatives.

3. RÉFORME PARTIELLE DU SÉNAT

Désormais les sénateurs devront être élus au suffrage universel direct.

4. RÉFORME GLOBALE DE LA COUR DES COMPTES

La Cour des Comptes doit être garante de la bonne utilisation des deniers publics, par conséquent elle ne peut plus rester une simple « chambre d’audit et de contrôle », mais être dotée de pouvoirs d’investigation et de sanction. Chaque Français devra connaître l’utilisation de chaque denier public. Cette politique de transparence passe bien évidemment par la suppression de tous les fonds secrets et caisses noires existantes dans certaines de nos institutions.

5. RÉFORME DE LA JUSTICE

Mise en place d’une commission ad hoc pour statuer sur le partage des compétences entre les juges du siège et du parquet. Le parquet est bien trop lié au pouvoir présidentiel, cela nuit à l’indépendance de la justice. Les auditeurs qui sortent de l’ENM devront suivre une période probatoire de 5 ans avant de postuler à des postes de juges d’instruction et de procureurs de la République. La présomption d’innocence devra être la règle absolue, et la détention provisoire l’exception.

Les peines prononcées par les différentes juridictions devront êtres entièrement réalisées par les détenus, il est nécessaire de supprimer les remises de peine, c’est une des façons de régler le problème des récidivistes et des multirécidivistes... Cela ne va pas sans une réforme profonde de l’administration pénitentiaire et des prisons qui doivent être agrandies et modernisées. Les prisons françaises sont les plus insalubres d’Europe, les parloirs avec les familles de détenus devraient se faire dans des lieux plus adaptés et plus humains. Le personnel pénitencier devra voir ses salaires augmentés.

Retirer le bénéfice de l’excuse de minorité pour les adolescents entre 16 et 18 ans, qui devront purger leurs peines comme des adultes. À l’issue, ils devront effectuer des travaux d’intérêt généraux corrélés avec leurs crimes ou leurs délits. Un individu qui immole un autre individu devra aller aider le personnel soignant à soigner des grands brûlés. Pour les mineurs en dessous de 16 ans placement en maison de redressement avec suivi psycho social et pratique de travaux d’intérêts généraux corrélés à leurs crimes ou délits.

6. SUPPRESSION DE L’ENA (ECOLE NATIONALE D’ADMINISTRATION)

La France a besoin de diversité et plus de pensée unique. L’Université doit retrouver sa place dans la formation de nos élites.

7. MISE SOUS CONTRÔLE DU PARLEMENT DE LA DGSE

La DGSE devra être mise sous contrôle d’une commission parlementaire et rendre des comptes chaque année au Parlement. Son budget devra être voté par le Parlement.

II. ÉCONOMIE ET SOCIAL

1. BAISSE DES CHARGES SALARIALES DE 15% ET DES CHARGES PATRONALES DE 25%

Il est nécessaire de compenser la perte du pouvoir d’achat des Français, et alléger les charges patronales pour relancer l’emploi et donc la croissance.

2. MAINTIEN DES 35H AVEC L’INTRODUCTION DE MESURES DE FLEXIBILITÉ NOTAMMENT DANS CERTAINS SECTEURS D’ACTIVITÉS.
3. INTERDICTION DE LICENCIER POUR LES ENTREPRISES QUI RÉALISENT DES BÉNÉFICES .
4. CRÉATION D’UNE POLICE DES PRIX QUI DEVRA RÉTABLIR LA SITUATION NOTAMMENT DANS LE DOMAINE AGRO ALIMENTAIRE.
5. RÉFORME DE L’URSSAF
6. TRANSPARENCE DES MEDIAS : SUPPRESSION DES AIDES À LA PRESSE ÉCRITE ET AUDIOVISUELLE.
7. AUGMENTATION DU SMIG DE 30%
8. CRÉATION D’UN REVENU MINIMUM ÉTUDIANT
9. RÉDUCTION DES MARGES PRATIQUÉES PAR LA GRANDE DISTRIBUTION
10. SUPPRESSION DES CHARGES PATRONALES EN CAS DE RECRUTEMENT D’UN CHÔMEUR

III . IMPÔTS

1. DOUBLER L’IMPÔT SUR LES FORTUNES

2. SUPPRIMER LA CSG ET LA RDS

3. SUPPRIMER LES EXONÉRATIONS SOCIALES POUR LES GRANDES ENTREPRISES

4. ADOPTION PAR LA FRANCE DE LA TAXE TOBIN

IV . POLITIQUE DE SÉCURITÉ

1. Restaurer la police de proximité.
2. Augmenter de 30% les salaires des fonctionnaires postés en zones sensibles.
3. Reconnaître la dangerosité du métier de sapeur-pompier.
4. Légaliser les drogues douces.
5. S’atteler à démanteler les filières de stupéfiants qui sèment la terreur dans les banlieues et contribuent à la création d’économies parallèles.
6. Les fonctionnaires de police devront avoir une attitude exemplaire de respect et de protection de l’intégrité physique.
7. Créer des rencontres sportives entre policiers, éducateurs et jeunes de banlieues. Il est nécessaire de retisser le lien social.
8. Créer dans les commissariats des postes de fonctionnaires formés à l’accueil des victimes, et notamment du personnel féminin pour l’accueil des femmes violées.
9. Suppression des allocations familiales pour l’enfant ou l’adolescent qui a commis un crime ou délit, pas la totalité les allocations car cela serait au détriment de la fratrie.

V. ÉDUCATION NATIONALE

L’école soit redevenir un sanctuaire, un poste de veille et de surveillance, où les enseignants et le personnel éducatifs pourrait déceler des comportements curieux, des baisses de notes soudaines, qui seraient des signes annonciateurs de déviances ou de comportements violents. La police ne doit pas entrer à l’école. Qu’un personnel de sécurité veille à la bonne marche des établissements soit, mais l’école doit rester inviolable. La laïcité doit être strictement respectée au sein des établissements, pas de port du voile, de la kippa, ou de tout autre signe religieux ostentatoire. Si on réduisait de 5 élèves chaque classe, les enseignants pourraient mieux exercer leurs activités. Pour ce qui est des enseignants et de l’ensemble du personnel qui travaillent dans des quartiers sensibles une hausse de leurs salaires de 30% semble légitime. On ne doit pas attendre que les élèves violent les filles plus jeunes et cela devient de plus en plus courant, ou que des professeurs se fassent agresser à l’aide d’armes blanches, dès les premiers comportements déviants c’est la tolérance-zéro qui doit s’imposer.

VI. LAÎCITÉ

Tout signe religieux ostentatoire, voile, kippa, croix, etc…. doit être interdit dans tous les lieux publics sans exception. Il n’est pas utile de retoucher la loi de 1905.

VII. SOCIÉTÉ

1. LA VIOLENCE DANS LES MEDIAS

Je suis née en 1960 et à l’époque je regardais » la séquence du téléspectateur » et » la piste aux étoiles » ! Aujourd’hui les enfants et les adolescents regardent « les experts » en prime time ! Pourquoi s’étonner ensuite de la recrudescence de la violence. L’arsenal juridique existe, il suffit que les autorités concernées le mettent en œuvre.

2. LUTTE CONTRE LES DISCRIMINATIONS

La création de la HALDE a été une grande avancée, néanmoins toute discrimination avérée devrait faire l’objet de sanctions pénales.

Les Français issus de l’immigration, malgré le nombre de diplômés et de sur diplômés dans leurs rangs restent étrangement absents des grands corps de l’Etat, des Administrations Centrales, et des états-majors partisans. En dehors de quelques individus issus du tissu associatif, placés ci et là au tour extérieur à des postes de secrétaires d’Etat, d’inspecteurs généraux, ou de conseillers d’Etat et ne possédant aucun diplôme. Les associations médiatiques caractérisées par l’absence totale de bases sociologiques ont cherché à monopoliser la parole légitime sur l’intégration en se transformant en experts en « immigritude » auprès des gouvernements et des médias. Leurs dirigeants se comportent en véritables « bachagas » de l’immigration distribuant à leur guise approbations et réprobations.

La droite comme la gauche se sont trompées.

L’originalité d’un « modèle français de citoyenneté » passe par le partage du pouvoir et la nécessaire promotion des « élites légitimes » , « des enfants de la République » issues de l’immigration. La théorie de la valorisation des cas modèles prend ici toute sa dimension. Les jeunes de banlieues ont besoin d’exemples, de référents positifs, pas de héros d’importation.

Le haut conseil à l’intégration n’a plus aucune utilité, il doit être supprimé, et ne plus peser sur les deniers publics. Sa présidente a prouvé au détour de nombreuses affaires sa méconnaissance totale des questions liées à l’intégration.

3. MARIAGE ENTRE HOMOSEXUELS ET HOMO PARENTALITÉ

Je suis pour le mariage entre homosexuels et la légalisation de l’homo parentalité.

4 . VOTE DES ÉTRANGERS AUX ÉLECTIONS LOCALES

Les étrangers installés sur le territoire national depuis 10 ans pourront avoir le droit de vote aux élections locales, ce n’est que justice depuis les promesses d’un certain François Mitterrand.

5 . LOGEMENT

La crise du logement en France est sans précédent. Le législateur devra intervenir pour ramener les loyers à des prix raisonnables, car les Français ne peuvent plus se loger. Beaucoup de familles habitent dans des caravanes, et beaucoup de salariés sont des SDF !

En matière d’expulsion, les bailleurs et la préfecture de police ne pourra plus recourir à l’usage de la force publique. Toute expulsion locative devra être interdite sans relogement préalable. C’est une priorité absolue.

6. RÉGULARISATION DES SANS PAPIERS

Les personnes présentent sur le territoire national depuis 10 ans, possédant un travail et un logement pourront prétendre à la régularisation de leurs papiers.

7. CONSTRUCTION DE CIMETIÈRES MUSULMANS

Longtemps les français musulmans étaient enterrés à côté des fosses communes dans les fameux « carrés musulmans ». Les individus doivent vivre dans la dignité et mourir dans la dignité. Par conséquent, les villes et communes qui ne sont pas dotés de cimetières musulmans devraient y réfléchir.

8 . PERSONNALITÉ JURIDIQUE POUR LES ANIMAUX

Les animaux domestiques sont considérés en France comme des biens meubles, ils partagent nos vies, sont des êtres vivants et à ce titre ils devraient être dotés d’une personnalité juridique. Je suis absolument contre tout acte de vivisection.

9. CULTURE

La culture est ce qui reste quand on a tout oublié !

Un chantier me tient particulièrement à cœur, celui de faire connaître à l’occident, l’apport de la civilisation arabo musulmane à la culture universelle .

Cet héritage oublié, cette mémoire les jeunes musulmans doivent la reconstruire, la retrouver et corriger ce qui a été l’une des plus grandes supercheries intellectuelles de l’histoire de l’humanité.

10 . L’ADOPTION

Les procédures d’adoption en France et à l’international sont d’une complexité rare.Ce problème est récurrent depuis de nombreuses années, mais il ne trouve aucune réponse. Une commission parlementaire devrait faire l’état des lieux, et faire des propositions pour faciliter l’adoption d’enfants en souffrance.

VIII. ÉNERGIE ET ENVIRONNEMENT

La crise du pétrole qui se profile nous pousse à promouvoir la recherche dans les bio carburants et les énergies alternatives. L’effet de serre, le réchauffement de la planète, la détérioration de la couche d’ozone devraient initier de nouveaux gestes civiques au quotidien, tri sélectif, économie d’énergie et protection de la bio diversité.

Je suis pour l’interdiction des OGM.

IX. AFFAIRES INTERNATIONALES

Du fait de la mondialisation, le rapport entre capital et travail est structurellement déséquilibré, le protectionnisme serait la tentation première.

Les Français doivent se réconcilier avec l’Europe, et c’est aux politiques de trouver les solutions idoines. Le renforcement de l’axe franco-allemand s’avère nécessaire, surtout depuis l’élargissement de l’Union Européenne. La Turquie doit intégrer l’Union Européenne, de par sa position géographique, ce pays a toujours été un axe stratégique.

Il nous faut relancer l’aide au développement dans les pays d’émigration, afin de réduire les flux migratoires clandestins.

Il est fort utile de promouvoir un axe d’échanges et de coopération avec la Chine.

Les forces américaines n’ont rien à faire en Irak, en s’introduisant dans ce pays, elles ont violé la souveraineté nationale de ce pays et l’ont plongées dans un chaos indescriptible. L’Irak avec le parti Bath était une oasis de laïcité au Moyen Orient qui se trouve gravement déséquilibré.Les Nations Unies n’ont pas trouvé d’armes de destruction massive.

L’attaque militaire du Liban par Israël est également une violation de souveraineté nationale. Des innocents sont morts par milliers au nom de quoi ? alors même que les Libanais avait reconstruit leur pays pierre à pierre.

L’ONU et les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité n’ont pas joué leur rôle, et le droit international n’a jamais été autant violé et bafoué. La France doit renforcer sa présence active au sein de toutes les organisations internationales. Même si elle reste l’un des cinq pays plus gros exportateurs d’armes au monde, ses interventions restent utiles et pertinentes dans le concert des nations.Elle l’a prouvé en Irak et au Liban.

La tâche est lourde mais la France a traversé d’autres crises. Il est vrai que nous avons à faire à la fois à une crise identitaire, une crise de positionnement, une crise économique et sociale… Mais les Français ont de la ressource et du courage, il faut cette fois ci qu’ils soient encore plus exigeants envers leurs politiques.Ces derniers doivent être au service de l’intérêt général et non de l’intérêt particulier. Notre pays est beau et fort et il vaut la peine que l’on se batte pour lui.

Comme disait Theilhard DE CHARDIN « L’Avenir est entre les mains de ceux qui pourront donner aux générations de demain des raisons de vivre et d’espérer ».

Si vous votez pour moi, voilà les idées que je m’efforcerais de défendre, avec fierté et conviction.

LEILA BOUACHERA

Le blog de campagne