Les gars de la Royal : calembredaines, galéjades et politique.

Envoyer à un ami

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 20 septembre 2006 à 05:09, par tof

Sympa la vidéo, le réalisateur à un "goût certain" pour les jolies filles ;-)))))

2. Le vendredi 22 septembre 2006 à 10:41, par petitpas

et vous comparez la France au Libéria ?....avec vous au moins on avance ...

3. Le vendredi 22 septembre 2006 à 13:58, par lita

C'est pas mal. Il faut un peu de legèreté, car la campagne va en effet être plutôt lourde. Essayez de la faire connaître, votre chanson, et le top, ce serait de la faire jouer à chaque meeting. Angela Merkel (chancelière allemande) avait choisi une chanson des Rolling Stones "Angie", et en général, ça plaisait de commencer par un peu de musique.

4. Le lundi 25 septembre 2006 à 17:21, par Kiki

BRAVO aux gars de la Royal (même si vous n'êtes pas des bombes sexuelles)!!!! C'est super drôle. Je chante la chanson quand je suis dans mon bain et je rêve de Ségolène . Sé sé sé ségolène!!

5. Le mardi 26 septembre 2006 à 01:18, par gfqg

nul

6. Le mardi 26 septembre 2006 à 23:39, par ABARCA

C'est génial la chanson mais c'est encore mieux la vidéo, très drôle (sourtout le chat). Pour l'instant la chanson est déjà connue au Mexique, c'est vrai que on ne peut pas voter mais c'est bien quand même partager les tubes de la France avec les mexicains et porquoi pas? aussi dire que je connais les réalisateurs et que je suis fière d'eux. J'espère que ça donne de la chance à Ségolène et que la chanson soit connue dans le monde entier. C'est vraiment de la colle on ne peut pas arreter de la chanter!!!!!

7. Le mercredi 27 septembre 2006 à 19:09, par mamyche

très entraînant. si la campagne se fait dans cette ambiance, ça changera un peu
bisou au réalisateur

8. Le samedi 30 septembre 2006 à 01:25, par Nico

à quand un mix avec le "coup de boule" de Zidane avec Sarkozy qui rime avec Materazzi

9. Le dimanche 1 octobre 2006 à 10:37, par Pfff

Ce serait drôle si la candidate n'était pas aussi lamentable. Mais comme ils sont tous aussi potentiellement nuisibles les uns que les autres (avec une mention spéciale "danger public" pour le JMLP)... Bref, ça va être très difficile de voter POUR quelqu'un, cette fois-ci encore.

10. Le lundi 2 octobre 2006 à 20:02, par baf

c'est débile!!On veut bien tout faire contre Sarko, mais il y a des limites!
attention à la betification de la campagne.

11. Le samedi 7 octobre 2006 à 22:15, par kikinono

nikel rien à redire, vous etes trés forts les gars
bien bien bien.
Mais n'oubliez que si ils se battent tous pour la place c'est que le siège doit etre bon, et de toute façon c'est quand même tous des pourris ou presque!!!!!!!!!!!!!!

12. Le dimanche 8 octobre 2006 à 10:26, par matie

c génial!!!!!
bravo!!!les paroles et la muzik st super!!!!
continuez comme ca!!!!

13. Le dimanche 8 octobre 2006 à 18:01, par Niels

Ca donne envie...

14. Le samedi 21 octobre 2006 à 14:58, par théo

bravo!
j'espere quelle sera présidente en 2007!

15. Le vendredi 3 novembre 2006 à 19:55, par Romu

ouah que c'est génial...les différents commentaire sur cette page montrent bien que les Français s'intéressent de plus en plus pour le coté people de la politique, sans voir le fond des idées...ségo est bien foutue nanananana...parlez un peu de ses idées, qu'on rigole...Et surtout de l'adéquation avec le programme du PS. d'ailleurs est ce que cela ne vous pose pas problème? Une populiste à l'Elysée?? non merci, je n'en veux pas plus que Le Pen

16. Le samedi 4 novembre 2006 à 10:19, par johnlewis

tres bien ... super !

17. Le lundi 13 novembre 2006 à 21:54, par SARKO

vive sarko!!!

18. Le mardi 14 novembre 2006 à 00:28, par rest

très nul ouais

19. Le mardi 14 novembre 2006 à 16:32, par anti-conne

J'aime beaucoup, cet air reflète parfaitement le niveau de la candidate: au raz des paquerettes.... Pour le prochain pensez aux bronzés font du ski, je pense que ce serait encore plus adapté

Réponse de lesgarsdelaroyal le mardi 14 novembre 2006 à 17:10

Bonjour "anti-conne" et merci de ton commentaire plein de tact.
Est-ce que c'est par paresse -au vu de l'ampleur de la tâche- que tu n'es pas "anti-con" ou simplement parce qu'alors cela te conduirait à des violences sur toi-même ?
Nous sommes impatients de la nouvelle analyse que tu vas apporter à nos interrogations. A bientôt.

20. Le mercredi 15 novembre 2006 à 14:08, par Marie

J'ADORE ET MERCI LESGARSDELAROYAL ! NOUS SOMMES PLUSIEURS FILLES ET NOUS APPARTENONS AUSSI A LA ROYAL !!

21. Le mercredi 15 novembre 2006 à 14:27, par anti-ségolène (ou anti-conne)

SI sé golène passe au 2ème tour on est tous mort, l'isf et tt le reste va nous plomber la vie : A BA SEGOLENE
la vidéo est pourrie et elle se la pette trop... vive sarko

22. Le mercredi 15 novembre 2006 à 18:20, par Un gars de la Royal

Je suis avec vous les gars (la chanson est très sympa) et ne vous laissez pas abattre par les commentaires qui n'ont jamais été aussi haineux, de mauvaise foi et souvent pas très malins que depuis que le prochain candidat est une... candidate !!! Intelligente, (eh oui, écoutez bien ou lisez le texte de ses discours si son rayonnement vous empêche de bien comprendre ce qu'elle dit !!), jolie : je ne vois pas pourquoi ça gâcherait quelque chose, surtout qu'en plus elle a un sourire franc et décidé (pas comme certains autres)... ah oui et aussi elle a du caractère, et heureusement pour une future présidente ! Une dernière chose : elle ne prétend pas avoir les solutions à tout à l'inverse des autres et je ne sais pas pour vous, mais j'aurais bien aimé qu'on me demande mon avis pour le CNE, le CPE... et autres réformes imposées et scandaleuses... Sur ce : vive Ségolène, vive la France ... euh... ah oui et vive les chansons !!! ;o)

23. Le mercredi 15 novembre 2006 à 18:32, par Un gars de la Royal

PS (sans jeu de mot !!!)... Ceux qui n'ont pas d'humour ... euh, ça les gênerait pas d'aller faire un tour ailleurs, sur le site de Sarko par exemple ! mdr

24. Le vendredi 17 novembre 2006 à 02:17, par Youpi

Youpi, on va se la passer en boucle pour fêter ça demain soir!! :) Merciii!!!!

25. Le samedi 18 novembre 2006 à 16:58, par regardp56

bravo je la passe à tous mes contacts!
à quand les autres couplets??Merci bis

26. Le samedi 18 novembre 2006 à 20:02, par bilou

Allez-y pour les chansons car, côté programme, Ségolène cest bien court. Je parie qu'elle explose en vol dès le premier débat face à Sarkozy. L'élection présidentielle, ce n'est pas un défilé de majorettes.

Réponse de lesgarsdelaroyal le samedi 18 novembre 2006 à 22:55

Ne crois pas qu'elle explosera en vol... elle est faite dans le même métal quel es boîtes noires.

27. Le lundi 20 novembre 2006 à 19:48, par gavroch

pour vendre un pot de yaourth de gauche allégée de toutes références à cette dernière, TFI sera prenneur, mais même parfumé à la confiture de rose il restera indigeste pour celles et ceux qui souffrent le plus dans ce pays.

28. Le mardi 21 novembre 2006 à 11:11, par Max

D'accord Royal est jolie...mais nom di diou il faut un cerveaux doté de la fonction "réfléxion" pour etre un Président de la République digne de ce nom.
Son seul atout est le physique, elle pavanne dans la foule et exite les papi, fait rever les femmes(féministe dans l'âme), mais, saperlipopette, nous ne sommes pas aux States ou la majorité de la population est imbécile(puisque Bush a été réelu).
J'aime la France, et je sais que les francais aussi, du moins je l'éspère, et je sais qu'elle ne plongera pas le pays dans le chaos en votant Royal.
Vous aurez été prévenu
Merci de votre écoute!

29. Le mardi 21 novembre 2006 à 21:49, par Hanna

Vive le France! Vi Cé! Cé! Cé!

Dans la joie et dans la bonne humeur, on y croit, alors VIVE LE SEGO ROYAL!
Ségo’s entourage is of course shocked, just shocked, that Closer, one of the brasher celebrity <A HREF="www.segoroyal.com/"&... has just violated her privacy by publishing paparazzi shots of her on the beach near Cannes.

<A HREF="www.segoroyal.com/"&...

Hanna

30. Le mercredi 22 novembre 2006 à 05:01, par Billy Bob

Grâce à cette vidéo on voit tout de suite l'intérêt de voter Ségo. C'est bô la politique démagoche...

31. Le mercredi 22 novembre 2006 à 18:40, par Pépère

Chantons pour ne pas pleurer
C'est beau la vie chez les bobos
Oui, avec Ségo, c'est rigolo
Et vive le boone heur!

32. Le vendredi 24 novembre 2006 à 11:06, par l'étranger

je commence juste d'apprendre le fonctionnement du système politique français, et j'ai peur pour le modéle de gouvernance qu'on à tant exporté.dit moi es que vraiment ce désir du changement, vienne de la société ou une construction fabriqué par les médias au point qu'on reduise un peuple à une foule.
je m'exuse d'avance pour mon français.

Réponse de lesgarsdelaroyal le vendredi 24 novembre 2006 à 11:15

Ce que nous pensons, c'est que 7 millions de pauvres en France ça fait beaucoup trop pour ne pas avoir envie de laisser les choses telles qu'elles sont en ce moment.

Changer, c'est sûr que c'est au plus profond d'entre tous. Quant à savoir qui nous l'apportera vraiment ? Seul l'avenir détient la réponse.

33. Le samedi 25 novembre 2006 à 04:48, par noob

surement pas ta truie :(

34. Le samedi 25 novembre 2006 à 12:53, par henriette

bravo, c'est bien de nous faire rire ! et pour une campagne, ça entraîne !

35. Le lundi 27 novembre 2006 à 22:55, par Ploum Ploum

Merci les Gars. Vous êtes trop bons. A quand la prochaine chanson ? Ca manque !

36. Le mardi 28 novembre 2006 à 20:13, par AH NON PAS ELLE !!!

Bon - pour vous ouvrir un peu l'esprit (ça va vous fera manifestement le plus grand bien) je vous invite a vous rendre sur www.segostop.com

Au passage, elle veut quoi Ségolène ? elle propose quoi ?
A pardon toujours "rien" !

37. Le jeudi 30 novembre 2006 à 13:39, par votez belle des champs!

Merci pour le site segostop.com, bien plus drole que cette chançon a la con. Moisegolene.com c'est pas mal non plus!

38. Le jeudi 30 novembre 2006 à 17:03, par Le Rossignol

Le p'tit Sarko ne veux ni concurent, ni partage du pouvoir. Pourquoi etre en meme temps ministre, président de Conseil Géneral et Président de l'UMP?? Ce cumul des responsabilités n4est ni démocratique , ni sérieux. Un cumulard et un agité coléreux ne peut etre Président de la République

39. Le jeudi 30 novembre 2006 à 19:33, par moussecaya

Sympa, et en route pour la présidentielle avec Ségolène.

40. Le samedi 2 décembre 2006 à 11:23, par fannygirl

ça décoiffe !! ça change , BRAVO les GARS , il faut ENTRAINER ...
on peut tous les chanter ... ça soulage ....
Mais ce... ce... ce... c' est GENIAL ....
CONTINUEZ ... ne vous arrêtez pas au rabat-joie...
y' aura toujours des c... quoiqu' on fasse ...
Il vaut mieux le dire en CHANSONS ...

41. Le lundi 4 décembre 2006 à 09:57, par cath

c'est bien représentatif de notre époque faite d'adolescents attardés, qui prône la fête, la rigolade, le jeu, l'image. Mais pour incarner (peut-être) notre future présidente de la république, "c'est un peu court jeune homme, on pouvait dire bien d'autres choses en somme" mais bah continuez à vous amuser pendant que la France s'enfonce.....

42. Le lundi 4 décembre 2006 à 23:32, par ila

je trouve la comparaison bush sarko plus evidente que sego, des opportunistes qui n'hesite pas s'inviter a la table du diable si le dessert est a leur gout !

43. Le mardi 5 décembre 2006 à 13:08, par jp

tres bien elle devient de plus en plus populaire

44. Le mardi 5 décembre 2006 à 20:58, par partisan fn

comen vouler vou qu'un persone come cette femme soi presidente elle na pa les bone caliter elle na pa les conaisance nesaisaire tro timide ,vous voyer se k je voi une persone ki jou un role et qui atire la population par son sourire et sa bone tenu non pa la france na pa besoin de sa il fo quelq'un d'inteligen toi français et tu en securiter dan ton pays ne voi tu pa des injustice a coter de toi ces jeune en voiture de luxe acheter avec de l'argent sale et toi qui bosse esprime ta colere et rejoin nou oui bien sur on compren les imigré la solution ces de les aider dan leur propre pays par aider a aavanser leur pay et ce net pa en lésan rentre ces gen dan notre pay ki von etre heureux il seron encore plus dan la misére il fo les aider a la source .ne voi pa la droite nacionaliste comme des mechan et raciste ne t fi pa au aparence et vien donet tn avi en lisan le programe emsenble nou construiron un pay pui un monde meilleur !mersi vive le fn

Réponse de lesgarsdelaroyal le mercredi 6 décembre 2006 à 08:41

C'est incroyables ! T'as pas fait de faute d'ortographe à "vive" !!!

45. Le mercredi 6 décembre 2006 à 08:50, par dvnv

c'est dommage, ce serait super mieux si elle était une candidate crédible et non d'un "vide sidéral" .... faites ca pour sarkozy, au moins il sait ce qu'il veut, et il ne fait pas jouer son image dans la campagne, juste ses idées pragmatiques

46. Le mercredi 6 décembre 2006 à 11:41, par CHATKALY

Moi, je chanterai la chanson de M. Charles Aznavour : Je me voyais déjà en haut de l'affiche. Il y a encore : les paroles, les paroles, les paroles.
Et puis, ensuite le film : plus dure sera la chute !

47. Le mercredi 6 décembre 2006 à 21:20, par uharka

c'est beau d'y croire , mais encore faut'il que derriere ce physique charmeur l'on trouve quelque dhose de valable a proposer pour l'avenir de nos petits . Que propose t'elle en vrai?????

48. Le mercredi 6 décembre 2006 à 21:20, par kiki d'Ales

mercredi 6 decembre 2006à21:30
sego c'est pas du sarco c'est du costo pas du bricolo

49. Le mercredi 6 décembre 2006 à 21:27, par karto

c'est tout ce qu'il nous faut pour redresser les affaires de notre cher pays .Ce n'est pas en faisant descourbettes et des sourires que nous arriveront a faire quelques choses de constructifs . A quand quelqu'un qui saurai prendre serieusement les affaires de l'etat en evitant de faire des courbettes . A bon entendeur

50. Le mercredi 6 décembre 2006 à 21:33, par peyo

vas y la sego nous avons hate de voir la premiere dame de france 'pardon le premier homme )suivre a petits pas notre representante . ah ah ah !!!!!

51. Le mercredi 6 décembre 2006 à 21:42, par ascobill

segolene on mourra pour toi,il faut qq,une come toi pr battre les personnes aigris qui n,ont pas leur places ds ce pays.ces fils d,immigrés dont il s,agit,dès que sego remportera les elections elle le mettra ds l,avion en direction de où tous connaissent.

52. Le jeudi 7 décembre 2006 à 09:19, par papy

bonjour toujours du baratin mes pour sortir un programme sur les vrais pensé des français ????? quant on pence que 30 pour-cent des retraite touche moins de 300 euro ???

bravos on peu chante pour oublier . ( les retraite pourront toujours chante devant les urnes )

53. Le jeudi 7 décembre 2006 à 11:04, par mimosa

LES RETRAITES A 1500 € MINIMUN ET LA SUPPRESSION DES RADARS, voila le candidat (e) qui sera ELU ( E )

A MEDITER ???

54. Le jeudi 7 décembre 2006 à 22:43, par papytrain

si elle est elue ,c'est une chanson de brassens qui sera a la mode:
"une jolie fleur dans une peau de vache
une jolie vache deguisee en fleur"

55. Le mardi 12 décembre 2006 à 14:24, par asphodéle

Vos commentaires sont vraiment, pour certains à l'encontre de Mme Royal d'une bassesse
invraisemblable. Que vous soyez contre elle ok.C'est la démocratie, avec débats et dialogues participatifs qu'elle attend. Mais franchement vos vomisements et déjections me dégoute, j'attends moi autre chose dans vos blogs de plus instruits, réels.
( travail ,précarité, la poche budgétaire de salariés spolié par les patrons,des salariés qui dorment dans la rue, l'école avec autant d'illétrés , la sécurité sociale ,les diplomés sans emploi allez commentez!!!!

56. Le mercredi 13 décembre 2006 à 16:02, par yves29

ca pue la demagogie et le bourrage de crane et croyez moi je ne suis pas du tout sarcoziziste mais alors la mère royale elle devrait *********** ca redonnerai du mordant aux choses et VIVE BESANCENOT

57. Le jeudi 14 décembre 2006 à 20:47, par ricou

réponse a Ha non pas elle, heureusement qu'elle va nous offrir une alternative à cette droite démago, voleuse et menteuse. Il y en a marre de tous ces voleurs, avec leur chef président, menteur , qui créz des lois pour eviter de se retrouver en prison. En plus quand il reviennent il faudrai les croires blancs comme neige, sous prétexte qu'ils se sont expatriés. Quelle honte.
Sarko c'est bien connu est une girouette, qui voudrait doner des lecons de moralité, qu'il s'occupe de chez lui.

58. Le vendredi 15 décembre 2006 à 18:30, par snoopy

à cinq ans ,la débacle, les stukas,on apprends très vite dans ces moments là,ensuite à quatorze ans en apprentissage,puis à vingt ans trente deux mois en Algérie avec au retour une carte de GIG,après j' ai réussi à finir cadre dans une "grande société" malgré cela j'ai toujours été syndiqué à la CGT et toujours voté soit communiste soit socialiste sauf la dernière fois ou comme tout le monde je me suis fait avoir.Cette fois çi je ne vois personne pour qui voter...Arlette ? Ségolène est bien gentille mais ce n'est pas tout.... Attendez le douze janvier que l'on nous sorte du chapeau le Maire de Bordeaux relooké à neuf.Comme disait la grand -mère de la journaliste A.Chabot " français attendez vous à savoir"....

59. Le vendredi 15 décembre 2006 à 20:36, par yves29

sémonglienne c'est nico zizi en jupon!!!

Réponse de lesgarsdelaroyal le vendredi 15 décembre 2006 à 23:20

Les commentaires sont interdits en langue étrangère.

60. Le dimanche 17 décembre 2006 à 20:48, par visiteur

nul,
ça change pas des medias, segolene c'est la plus belle, la gentille, blabla, sarko le facho... vous croyez tout ce qu'on vous montre à la tele
à part sourire devant les cameras, elle sert à rien.
ah si, elle nous aide à nous endormir quand elle dit ses discours, (ou les lit bettement plutot sans relever la tete de sa copie...) et c'est vrai que ça, c'est dejà pas mal...

61. Le lundi 18 décembre 2006 à 00:22, par glouglou

bof

62. Le lundi 18 décembre 2006 à 05:29, par la droite la plus conne du monde

en lisant les commentaires j ai peine a imaginer le nombre de facho dans notre beau pays..... ps: video sympa mais sans plus

63. Le lundi 18 décembre 2006 à 20:13, par bibi

Bien sûr cela peut faire rire, mais moi je ne ris pas de ce que cette femme pourrait être un jour à la tête de l'Etat français. Elle est de ce qu'il y a de plus de nul a monde!
Même si je ne veux pas exprimer ce qui pourrait être le président idéal, en tout cas ce n'est surement pas elle.

64. Le mardi 19 décembre 2006 à 14:31, par Breton

La chansonnette prête à sourire, mais je ne suis pas prêt à lui signer un chèque en blanc, malgré son air engageant. Cette femme est imprévisible et je n'ai pas envie que demain nous soyons la risée du monde. N'en déplaise aux inconditionnels, je ne suis pas ébloui et comment pourrai-je l'être, je n'ai jamais entendu son programme.

65. Le mardi 19 décembre 2006 à 14:49, par visiteur

c'est parce qu'elle n'a pas de programme! c'est pour ça que si elle passe on fera moins les malins.
c'est aussi à nous de nous mobiliser, pour qu'elle reste avec son flanc !
ps: c'est pas parce qu'on est pas a gauche qu'on est un facho !!! nous on vous traite pas tous de communistes, alors arretez avec vos clichés à 2 balles

66. Le mercredi 20 décembre 2006 à 20:28, par anti -nul(l)es

Ouais, c'est vrai ça arrêtez de critiquer ségolène !!! Vous critiquer parce qu'elle a manger avec un membre intégriste du hamas en souscrivant verbalement face à lui à ses revendications contre l'amérique, et alors ?!!!Qu'est ce que vous allez dire quand vous saurez qu 'elle à féliciter le juge de lybie qui à condamner 5 infirmières et 1 médecin à mort pour inoculation du virus du sida, sans réelles preuves!!Et alors, il en faut du "peps" pour oser être à contre courant comme ça, vous me faites marrer vous les anti-ségolène !!!Ségolène, elle est belle d 'abord et c 'est pas fini encore, attendez vous d'entendre encore parler d'elle et de ses actions courageuses!!(même si elles sont débiles)
Et je vous racontes pas si elle passe présidente !!!
Mais vous êtes dingues ou quoi la dedans !!Les gars de la royal, mais faut vraimment être boeufs pour soutenir franchement la candidature d'une coquille vide pareille!!! cruche, gourde, nunuche, ces mots ont été inventé pour elle!!

67. Le vendredi 22 décembre 2006 à 20:38, par yves29

je reprends en français: semongolienne Royale et nico Sarcozizi devraient faire des enfants rien que pour la science.et en effet l'une n'a pas de programme si ce n'est ses jupons et ses meilleurs amies(ses jambes)il parait qu'il faut souvent écarter ses meilleurs amies;l'autre est tellement démago que l'on se demande si il a quelque chose entre les jambes et est vraiment très très méchant méchant comme le crocolion qui je vous le rapelle n'a pas d'anus et ne peut pas faire caca se qui le rend méchant méchant. quand à vos petites réalisations filmesques, elles sont vraiment à la hauteur des personnages c'est à dire sous la moquette qu'ils devraient peut-être fumer,pourquoi pas!!!

68. Le samedi 23 décembre 2006 à 13:35, par jean-pierre 49

pour faire un éloge politique ou à l'inverse un pamplet, il faut de l'esprit. Un minimum de culture aussi. Alors, au boulot les gars, vous avez de quoi faire. Quand à votre musique, elle sent la merguez et les frites mal cuites

69. Le mercredi 27 décembre 2006 à 14:56, par jèmségolène

Pourkoa vou z ête enervè comme ça contre ma joli ségolène ?C'é la seule ki va fér de se pays uyn endroa plain de fleurs et de gatô ou les méchants pouron plu fèr du mal o ôtres !!vous aites dé méchans !!!hou hou !!!

70. Le mercredi 27 décembre 2006 à 21:27, par Max

Non mais nous on veut des fleurs propres...

71. Le vendredi 29 décembre 2006 à 07:22, par real life

c'est trop naze !!!

72. Le vendredi 29 décembre 2006 à 07:41, par comte

SEGORO défend mieux les démunis.

73. Le vendredi 29 décembre 2006 à 22:42, par jémségolène

Oui cè vré ségolène el ède lé plu démuni!!Par exemple,les sdf el promè ryen,mé el envera des gen leur doné de la soupe pour l iver et des chocola pour noel!!!é moa el ma déja bocou aidé an me disan ke je serai pa plu démuni que je le sui mintenan !! alor hein,lè méchan,camembert la !!!El ma di ossi si un jour tu ve l heure done moa ta montre jte la donerè et de lui dir kan j orè bezoin de kelke choze, el me dira koman m'en passer !!Si cè pa un dialogue social sa !! hein,Messieur les méchans, onte à vous!! hou hou hou !!!!

74. Le dimanche 31 décembre 2006 à 20:19, par javaségolène

je n'aime pas ségolène

75. Le dimanche 31 décembre 2006 à 20:22, par gaga segolène

c'est plutôt trés nul ouai!!!!!!!!!

76. Le lundi 1 janvier 2007 à 18:41, par tatru

c'est vrai, Ségolène, ce n'est pas ce que l'on peut espérer de mieux ; mais, pitié, tout, mais pas Sarko le petit haineux !!! et quel plaisir de faire chier la marine avec une femme présidente de la république dans cette France simili ouverte, simili terre d'accueil, simili pays des droits de l'homme, simili égalitaire ... alors, Sé Sé Sé Ségolène !

77. Le mardi 2 janvier 2007 à 07:18, par Nemesis

Le problème que si elle avait un cerveau ca se saurait !
Depuis quand le peuple est asses intelligent pour « penser juste » ??...
A quand le retour, enfin, du suffrage censitaire ?
Au moins les Contribuables décideraient de ce que l’on fait de leur argent au lieux de laisser ca a une majorité de glandeurs.
Y’a pas de fatalité, par contre faut vouloir se lever le matin pour aller bosser.
La par contre, y’a moins de volontaires au bout de 6 mois (merci les ASSEDIC).

Aller, a bientôt.

(je vais pas vous lâcher de la campagne, éduquer les con c’est un sacerdoce pour moi...)

78. Le mardi 2 janvier 2007 à 11:43, par souriverte

Salut les gars,
Je suis sûre que vous ne vous en rendez pas compte mais votre vidéo est sexiste et machiste car vous focalisez sur le physique de la candidate et la mélangez avec des bimbos commerciales. Essayez de vous demander si vous auriez fait la même chose pour Montebourg, un beau mec, le mélangeant avec des mecs montrant leur charmes et focalisant sur son sex appeal commercial ?
Vs êtes en plein ds l'industrie capitaliste du sexe, réfléchissez !!!!!!! Dégagez votre b....de votre cerveau.
Dommage, car votre chanson est sympa.

79. Le mercredi 3 janvier 2007 à 15:42, par lulu pour sego

c est la sego qui est post srciptom (p.s) et oui le sarko et es autres ne lui arrive pas a sa belle poitrine quand a la cheville on ne sait pas encore r.d.v. en avril 2007

80. Le mercredi 3 janvier 2007 à 16:46, par Di-lèta Patrice

Vous êtes trop tendre sur Segolène. Je vous trouve partisant alors qu'elle est pour la mondialisation qui inaugure rien de bon pour le peuple sinon que pour les actionnaires des trusts. Quant à son programe sur la banlieue, il a des couleurs Sakoziénné qui ne me plait pas.
Par contre, j'ai bien apprécié les chansons sur Sarkosy et sur le borgne.

81. Le jeudi 4 janvier 2007 à 12:43, par mimiche

enfin une chanson a la gloire de notre future presidente vive segolene

82. Le jeudi 4 janvier 2007 à 13:11, par nounou

segolene bientot presidente des millions de francais le desirent tu es belle intelligente dynamique j'ai confiance en toi et ce n'est pas une confiance aveugle comme d'aucuns voudraient nous le faire croire desole nemesis mais les cons ne sont pas du cote que tu crois nemesis du mardi numero 77 stupide

83. Le jeudi 4 janvier 2007 à 15:55, par PAPOU

C'est la première fois que je vais sur un tel site, et je ne suis pas déçu du voyage. Des personnes qui font une faute d'orthographe à chaque mot et qui s'autorisent à nous dire ce qu'il faut penser de Ségolène, c'est fort. Dire que ces gens là ont le droit de vote ! Je lis aussi qu'elle n'a pas de programme ! Parce que les autres en ont un sans doute ? Je n'avais pas remarqué. Enfin j'ajouterai que le programme des candidats, on s'en moque. Faut il rappeler que ce n'est pas le Président qui fait les lois, mais les députés. Que ce soit l'un ou l'autre qui soit Président, il ou elle ne fera que ce que les députés voudront bien, alors le programme.... Le Président est l'image de la france à l'étranger. Alors autant qu'elle soit présentable, et sur ce plan là, Ségo vaut bien Sarko. Et puis, Sarko n'est il pas le fils d'un émigré "subi"?

84. Le vendredi 5 janvier 2007 à 18:04, par lörendïl

segolene est insignifiante et stupide, tout le monde le sait. si la france vote pour cette ridicule improvisation, nous sommes perdus. quand au faible d esprit qui parle sur les fautes d orthographe c est du meme niveau que mme royal... c est bas... donc d apres lui si je resume, qui ne sait pas bien ecrire n as pas sa place pour aller voter?... segolene avec la politique etrangere qui est d une importance grandissante n as aucun avis ... meme un collegien pourrait s exprimer sur ces sujets sensibles... et puis si segolene passe c est la france des feignasses qui aura gagnée... si sarko passe c est celle des bosseurs et de ceux qui veulent reussir et avancer dans la vie qui aura gagnée... au moins sarko a le merite de faire ce qu il promet... c est facile de reprocher mais on ne peut vraiment le faire que lorsque l'on pese un certain poids dans les actes et non dans la stupidité... de plus il faut arreter avec l immigration, ce n est vraiment pas le principal probleme... remettons d abord les feignasses au boulot qu elles soient blanches noires beurres etc... nous allons droit dans le murs avec une politique de demi molle... la politique ce n est pas de jouer à la politique mais d imposer ses idées car elles sont justes et qu elles feront avancer les choses... à chaque fois que j ecoute cette femme j entends des propos digne de la star ac ... intel a dit que... ils ont ete mechant avec moi... je suis triste... pfff n importe quoi... alors ouvrez les yeux et voyez comment les medias vous abrutissent avec toutes ces gnan gnan teries... je veux qqun de battant avec un esprit vif et non qqn qui demande l avis aux francais avant de parler... merci

85. Le vendredi 5 janvier 2007 à 19:40, par à lorendil

Bien sur que si tête de chmoll que l'immigration c est ce qui plombe notre pays trouduc et mieux vaut une france de fainéant qu une france d 'esclave, pauvre cloche !!!Ni ségo,ni sarko c'est tout ce que t aura facho de mes deux!!Tu parles comme un fils unique pourris par ses parents" je veux, je veux" mais les français en ont rien à fouttre de toi perso, ce qui compte c est le contexte de la société dans laquelle on vit dugenou, va te plaindre à ta mère...

86. Le vendredi 5 janvier 2007 à 21:38, par Doleo ab oculis.

A quand le concours de fautes d'orthographe? Pour certain(e)s cela devient une forme de distinction branchée ; pour d'autres, le diagnostic est plus réservé. Qu'importe le vin...Au secours, Chirac! revienS! Au secours! Chirac revienT !...?
Sur le fond la vieille droite hargneuse, haineuse, se porte bien. Basse caricature, misogynie, boue et cetera...C'est signe qu'elle prend peur. Elle hume par avance l'odeur délétère de la défaite. Douze ans, c'est bien, mais c'est assez. Nous garderons de M.Sarkozy le souvenir de cette photographie où, très fier, il se montre exactement à la même hauteur que M.W.Bush, le cow-boy préféré des Français.

87. Le samedi 6 janvier 2007 à 00:21, par Doleo ab oculis.

Allez, les gars de la Royal ! Hisse et ho !
Ce n'est pas sérieux, mais c'est très sérieux. La preuve? çà tord le nez des zélés séides ( traduisez supporters fanatiques ) de M. le Ministre de l'Intérieur.
Ce ministre -candidat, par des propos indignes ( propos dignes de ses séides abreuvés au cloaque ) a attisé le feu à l'automne 2005; aprés quoi, récemment, il touche de son poing fermé le poing des jeunes des banlieues! Vous avez dit démagogie?D'un air renseigné, il compare l'entrevue de Mme Royal avec un élu libanais à une poignée de mains à Hitler! Attention, M.Sarkozy, les Arabes de France n'aimeront pas cette comparaison très désobligeante, et ils votent.Vous avez dit Bécassin? M. Guizot, vers 1830, disait "Enrichissez-vous!".Plus tôt La Fontaine écrivait:"travaillez, prenez de la peine". Le caniche de W. répète à l'envie qu'il faut travailler plus pour gagner plus. Ce leitmotiv laisse entrevoir un fossé grandissant entre les riches toujours plus riches et les autres qui se partageront la misère. Vous avez dit cynique ? Il y a quelques années de cela, le député- maire de Levallois, qui fait partie comme son ami Sarkozy du peuple des bien-nourris, a essayé, à une heure avancée de la nuit, de faire passer à l'Assemblée nationale une loi supprimant l'aide financière des communes les plus riches en faveur des communes moins bien loties. Vous avez dit fracture sociale ?
Une gauche responsable doit avoir deux fers au feu: d'une part elle a l'obligation de protéger et secourir les moins forts; d'autre part elle doit, par l'Ecole, par l'Université rénovée, par la Recherche enfin correctement traitée, ouvrir une large perspective d'avenir. Notre Europe, celle de l'ouest, a prospéré dans le cadre du libéralisme économique. Ce libéralisme n'est pas un gros mot, mais prenons garde aux inégalités sociales qui s'emballent en ce moment: seule une société équilibrée a de l'avenir. Une société à l'Américaine génère tôt ou tard la violence: écartons donc les apprentis sorciers partisans de la rupture.
Quant aux ahurissants Sauvageons demeurés en friche, la République sera bien inspirée de les ramener dans la communauté nationale; avec amour: en l'occurence une fermeté sans faille.Mais aussi en leur faisant la courte-échelle sociale.
Enfin une France forte, rassurée sur elle-même, peut redevenir une formidable machine à intégrer. Avec le sourire de Ségolène, mais aussi et peut -être surtout les manches retroussées de tous et toutes.
Que M.Sarkozy se rassure. Une veste n'empêche nullement de faire du vélo avec "A l'insu de mon plein gré", d'entreprendre une courageuse virée en Suisse pour chanter à tue-tête "Qu'est-ce-qu'elle a ma gueule?", ou de prêter l'oreille au doux gazouillis de Doc Gyneko (? ). Plus tard,quand il sera bien vieux, à la chandelle, il oira Pascal Sevran, grand amateur des Grands de ce monde, lui chanter dans l'oreille droite, mais peut-être dans les deux ( en vieillissant on penche vers l'oeucuménisme ) :"Voulez- vous danser grand-père ?"
Elle est pas belle la vie ? Cé...Cé...Cé...Ségolène.

88. Le samedi 6 janvier 2007 à 14:08, par Nul et non avenu

C'est nul ce que tu écris machin, il y a pas que Sarkozy et Ségolène qui part s'incruster en chine sous la stupeur et l'étonnement général de ses représentants qui n'on jamais souhaité qu'elle se déplace la bas et comprend très mal sa représentation,presque-imposée!!..( écoutez donc rfi-asie).Ensuite, ons'en contre fout de plaire aux arabes des banlieues comme tu dis,qu'ils aillent voter ou non,ça changera pas la donne.Tu parles de richesse ?Celle qu'ils ont, ils la garde chez eux et ceux qui sont ici,culturellement, à pars une volonté croissante de nous formater au monde arabe( nous ne parlons pas d'échanges ici )ils nous emmerdent Royalement.
Alors, même si tu es un érudit de l'orthographe,il te manque juste un grain de lucidité pour sortir de ta torpeur et te rendre compte que Ségolène n'est qu'un placebo placé par les socialistes avec comme seule ambition d'emmerder la droite en place et de palier à la vacuité d'un candidat représentatif du socialisme.Donc, tu vois, machin, encore une preuve que l'instruction n'est en rien comparable à l' intelligence et encore moins avec la clairvoyance...

89. Le samedi 6 janvier 2007 à 14:58, par mimiche

reponse a doleo enfin un discours de bon sens et pour une foi mesure pour connaitre un peu segolene et rassurer ceux la salissent je puis attester que c'est une femme en tout point remarquable cultivee intelligente tolerante ouverte d'esprit et par ailleurs opiniatre volontaire et sachant s'imposer quel que soit son interlocuteur en realite un concentre de qualite necessaires a un chef d'etat detrompez vous je ne pratique pas la beatitude mais resoluement cette femme me plait et m'impose du respect et....2 voix de plus pour segolene la mienne et celle de ma conjointe que j'ai reussi a convraincre et pourtant avant de me connaitre elle votait a droite en fait une brebis egaree qu'elle chance de m'avoir rencontre .......un mot sur sarko il n'est pas foncierement antipathique neanmoins ses qualites et competences ne sont que moyennes j'ai souvenir d'un debat economique face a dsk il fut pour les connaisseurs et moins connaisseurs proprement ridicule ...et puis j'ai un petit compte a regler avec ce monsieur lorsqu'il etait ministre de l'economie....la loi de finance 2003 applicable en 2004 a modifie les regles du jeu en matieres fiscales moralite 150 pour 100 pour mes impots sur le revenu because suppression de la demi part supplementaire pour les divorces vivant en concubinage raison de plus pour avoir la rancune tenace.......pour conclure vive sego et longue retraite a sarko et a cette pauvre cecilia pourvu qu'elle ne le quitte pas une deuxieme foi apres la defaite......peut etre verserai je une larme sur son triste sort...

90. Le dimanche 7 janvier 2007 à 02:38, par à mimiche la honte pure

Salut michounet, tu va voter pour ségo par revanche fiscale, lol...C'est dire si tu es crédible..Allons cesses de te rendre ridicule en pleine page!!..Un proverbe pour ségolène :
La grenouille au fond d un puit, ne sait rien de la haute mer.
De toutes façons, il est fort possible, que ce ne soit pas ségo et sarko qui soit en définitive au second tour.Juste un petit effort de mémoire pour les présidentielles précédentes où les sondages donnaient jospin contre chirac...Nous ne verserons pas de larmes sur la défaite de ségo la Royaliste, mais un profond soulagement.

91. Le dimanche 7 janvier 2007 à 13:50, par mimiche

réponse a numero 90 . heureusement que le ridicule ne tue pas, la preuve je suis la pour te répondre. certes cette desillusion fiscale m'a sur l'instant passablement contrarié mais rassure toi ,je ne pratique pas l'égocentrisme a ce point que de confrondre ideal de vie et petite contrarieté materielle.quant a la credibilite chacun est libre de ses choix et il n'y a pas que les sujets essentiels qui dictent nos agissements. pere de 3 enfants et heureux grand pere de 10 petits enfants imagines toi que mes choix sont reflechis et non point superficiels et au dela de ces petits echanges verbaux anodins mais neanmoins significatifs je mesure avec serieux et gravité l'enjeu d'avril 2007.donc....après moultes reflexions et pas mal d'introspection resoluement c'est elle sous entendre sé sé segolene. .....autre chose je suis artiste peintre et a ce titre ses courbes harmonieuses m'inspirent diablement plus que celles de nicolas.....a quoi tient le bonheur ? dis le moi puisque tu sembles etre un picq de la mirandole en puissance. bisous et a bientot

92. Le dimanche 7 janvier 2007 à 16:44, par robert

la musique n'adoucit pas les moeurs semble t'il.Moi cela m'a bien amusé.A la lecture de tout ces textes,j'ai enfin compris pourquoi la FRANCE est dans la situation actuelle.J'espère qu'un jour mes compatriotes se pencheront sur les programmes des candidats,car depuis déjà plusieurs élections on nous demande nos voix sur la base :de clivage politique,du rejet de l'autre,de l'insécurité qui bien que motif d'inquiétudes ,ne constitue pas pour autant de véritables perspectives économiques et sociale.J'espère que nos chers candidats auront le courage de se departir de la langue de bois et de considérer les francais suffisamment mature pour apprécier le contenu de leur programme

93. Le dimanche 7 janvier 2007 à 19:40, par Jiti

Cette vidéo est vraiment amusante et ça marche très bien
Néanmoins, je trouve la plupart des commentaires effrayants. Ils montrent que la France est encore dans un surinvestissement idéologique, et ne peut se passer de diabolisation. On se croirait en pleine guerre froide! Ehoh les gens, tout n'est pas tout blanc ni tout noir, il est temps de sortir de ce manichéisme, on a besoin d'un véritable débat, pas d'un rejet total et aveugle de la position de l'autre. Il est temps de se rendre compte que Ségo a fait aussi de vraies propositions et qu'on est pas obligé de la taxer un peu trop facilement de "populiste"(même si apparemment, on pourrait manipuler facilement les Francais) ou que Sarko ne se résume pas à un petit homme fébrile et prêt à tout pour arriver au pouvoir! Personne n'est parfait, il est donc stupide et dangereux d'adhérer aveuglément à un candidat parce qu'on se laisse manipuler par une opposition gauche/droite, ségo/sarko, ps/ump! Il n'y a rien de moins constructif que cela or on a besoin d'unité, d'une véritale réflexion sur l'avenir de la France qui restera stérile tant que chacun n'acceptera d'écouter que ceux de son propre camp!

94. Le dimanche 7 janvier 2007 à 20:45, par ségolène royal en chine

Dans la série "j'usurpe prématurément une vocation que je n 'ai pas" , nous avons le plaisir de vous annoncer les suites des épisodes de Ségolène en vadrouille :
Ségolène en inde
Ségolène et le lotus bleu
Ségolène sur la lune
Ségolène chez ben laden
Ségolène et les socialo-communistes
Ségolène contre goldo-chirac
La grande désillusion de Ségolène
Et il y a encore quelques épisodes, dont nous ne vous révèlerons les titres que quand les tournages seront finis, environ mi-mai.
Mais comme vous êtes tous passionés par les aventures de ségolène, nous vous donnons quand même un petit apperçu de l'un des derniers sujets de notre belle série :
Ségolène perd ses voix, se retire de la vie politique
Ségolène fume des joints avec Jospin
Ségolène en rémission à l îsle de ré
Voila, voila...
Suspens,suspens...............................................................

95. Le mercredi 10 janvier 2007 à 12:23, par le nouch

Que ce débat sur les présidentielles vole bas, y compris dans les partis dont certains ne cherchent qu'à démolir l'autre ( au grand bonheur des journalistes qui n'attendent que ça ),sans chercher à construire quelque chose de concret !
Et que de démagogie ! Qui se pose vraiment la question:" comment va-t-on financer ?" ?
Signé:
Un "aborigène" de France et fier de l'avoir été !

96. Le mercredi 10 janvier 2007 à 19:27, par Pour le nouch

On va financer avec tes sous.

97. Le jeudi 11 janvier 2007 à 19:32, par néolog

Ségo , voilà une femme qu'elle est bien !
Sûr que ça fera une présidentielle pleine de formidablerie !
Avec sa gentilleté , son originalisme , sa compétencité , elle va nous régler les problèmes d'immigratude , de sécurisme , d'employage , d'éducativité, en rien de temps !
Et si par extraordinaire , elle n'y arrive pas , elle trouvera sûrement une place de prof de Français...( dans le privé !)

98. Le jeudi 11 janvier 2007 à 20:59, par mimiche

je prefere la bravitude de segolene que les ridicules raffarinades du sus nommé .tu as peu d'humour mon brave.....en fait tu es le seul a apprecier ce qui est censé nous faire rire

99. Le vendredi 12 janvier 2007 à 17:51, par à mimiche la honte pure

Non, c'est pas vrai , il en a fait rire au moins 52 aujourdh ui,quand nous avons lu son post au boulot.C'est très Ségolèniste de croire que tout le monde a l 'avis qu 'on a, j'ai remarqué.Puis mimiche tu va quand même pas la ramener après avoir avoué que c était pas par revanche fiscale que tu votais pour elle mais pour ces courbes!!!Quel culot ce mimiche !! et quelle hontitude puritère !!!

100. Le samedi 13 janvier 2007 à 18:39, par Réponse à Doleo ab oculis

Elégance dans le maniement du verbe... Vous pourriez certainement en apprendre à celle que vous semblez plébisciter car, entre nous, si les élections tournaient au désastre, je plains les pauvres interprètes locaux si Madame été amenée à pouvoir ses balades de façons plus officielles (balades auxquelles j'ajoute un L pour nommer ses interventions orales...).

Votre propre intervention cependant me laisse songeur... Là où votre candidate n'utilise que des mots simples pour désigner... heu... pour expliquer... heu... enfin pour dire que... heu bon allez, juste pour parler joyeusement et faire un petit peu comme dans cette musique (juste donner un air de fête), vous semblez vouloir évoquer des idées. Pourquoi les masquer derrière un vocabulaire compréhensible par une minorité ? Suggérez donc tout cela à votre candidate (simplifiez tout même...) afin qu'elle ait enfin un programme.
J'ai apprécié par exemple quand vous dites que ce sont les manches retroussées de chacun d'entre nous qui remettrons en marche une économie qui s'essouflent. J'ose seulement espérer pour votre ego que vous n'aviez pas encore remarqué que vous reprenez là un des leitmotiv de celui dont vous vous prétendez être un détracteur...
Rien à objecter non plus à votre analyse sur l'utilité et les dangers du libéralisme : tout y est parfaitement pesé... Mais là encore, à moins que ce ne soit encore une subtilité, je ne comprends toujours pas comment vous arrivez à ces excellentes conclusions tout en glorifiant toujours la tendance (car il m'est impossible de dire programme) Ségolène alors que vous illustrez précisément le contenu d'idée du bord opposé !

Quoique... A lire votre pseudo et en réfléchissant à l'image des 2 candidats principaux, j'en arrive à la conclusion qu'effectivement, vous avez habilement introduit le loup dans la bergerie, prônant la politique de droite tout en brandissant une carte de gauche.... Beaucoup plus subtil... Bravo et merci ! Désolé si mon intervention vous a démasqué...

101. Le samedi 13 janvier 2007 à 18:48, par Réponse à Jiti

Vous avez dit :
"Il est temps de se rendre compte que Ségo a fait aussi de vraies propositions".
Personnellement, je n'en ai entendu qu'une : rebaptiser l'existant CRE par RSA.
Les autres choses inscrites en tant que propositions sur son site ne sont que des reprises de celles faites par ses adversaires et qui semblent plaire au peuple...
Bref : j'écoute ce que les autres disent et si le peuple a l'air d'acquieser, je change un peu les mots (parce que souvent trop compliqués) et je le dis aussi. C'est ça ce qu'elle appelle la concertation ?

102. Le samedi 13 janvier 2007 à 18:59, par Réponse à le Nouch

Vous avez demandé :
Qui se pose vraiment la question:" comment va-t-on financer ?" ?

Si vous aviez suivi les2 gros candidats, vous vous seriez aperçu que :
- Royal n'a pas besoin de se poser la question. Si elle passe, elle dira en souriant que c'était la faute des prédécesseurs et comme c'est ce sourire qui l'aura faite passer...
- Sarko se l'est posée et a compris la réponse puisqu'il ose présenter son programme en essayant de se montrer serein mais sans jamais dire ce qu'il en est exactement... Mais que s'il avoue que le financement ne se fera que s'il est vraiment suivi par le pays (leviers économiques naturels), on risque de comprendre qu'il s'agit ni plus ni moins que d'un pari : suivi on sort de la merde, pas suivi et on plonge sévère !

Bref, si vous avez les capacités d'analyse économique nécessaires, vous trouverez tout seul la réponse à votre question... Mais vous ferez comme le candidat et n'oserez pas en parler afin de n'effrayer personne...
Cherchez et quand vous aurez la solution, votre vote deviendra une évidence !

103. Le dimanche 14 janvier 2007 à 18:47, par dan

Avec elle c'est l'avenir pourquoi pas une femme....Vous avez peur ...Mais regardons par qui nous sommes gouvernés en ce momment...des voleurs des MENTEURS;;;Et de piqueursde sous....VIVE LA FRANCE AVEC SEGOLEN;;;BIEN A VOUS

104. Le lundi 15 janvier 2007 à 14:52, par nono

la femme est l'avenir de l'homme, c'est également vrai en politique. vous avez envie, vous de retrouver Raffarin, Fillon et douste blazy aux ministères. ces vieux grigous qui ont mis la France à plat à défaut d'y avoir mis les maux dont souffre notre pays (à plat).
allez courage le 22 avril n'est plus si loin!!

105. Le lundi 15 janvier 2007 à 19:02, par mimiche

bravo nono je suis avec toi. et vive sego

106. Le lundi 15 janvier 2007 à 19:43, par Mitsi

Soyez donc respectueux, arrêtez les insultes et les méchancetés gratuites ! Vous vous déviez de l'objectif. Respecter l'autre c'est se respecter soi-même dans la diversité ! Pendant que l'on déballe des bêtises, les sujets importants sont délaissés.

Que tous les candidats s'expriment : soyez concrêts en apportant des informations réelles afin que celles-ci puissent éventuellement être revues, ils ne peuvent pas tout savoir et la perfection n'existe pas, c'est le moment où jamais de dénoncer les anomalies et si réaction il y a, c'est que le message est passé.

Pour ma part, je voterai pour la personne qui replacera l'aspect humain au premier rang. Actuellement, "l'homme détruit l'homme" au nom du pouvoir, de l'argent et de son intérêt personnel sous le couvert de la compétitivité et de la rentabilité, profitables pour quelques uns seulement.

Tout va trop vite, nous sommes partis dans la mondialisation (exploitation du peuple), grand mot qui contribue à la déchéance humaine alors que nous ne sommes même pas capable de gérer notre propre pays. Et que dire de l'Europe, étape brûlée qui aurait dû exiger à la base une monnaie unique pour tous et la préservation de l'être humain en priorité qui est toujours malheureusement laissé pour compte.

Ce que je demande au Président(e) c'est tout d'abord, tenir compte de L'ETRE HUMAIN en exigeant le retour au PLEIN-EMPLOI pour TOUS ! Des CDI pour construire enfin leur environnement avec un salaire correct adapté au coût de la vie qui fera ainsi tourner l'économie au lieu de vouloir nous faire travailler plus pour gagner plus pour un salaire dérisoire comme ces pauvres chinois et autres que je plains de tout mon coeur ! Qu'est donc devenu le DROIT AU TRAVAIL ?

Après avoir élevé mes 2 enfants, dont l'un est handicapé, j'ai voulu rejoindre le monde du travail. J'ai obtenu un emploi en animation (2 heures/semaine pendant le temps scolaire) puis un contrat CES soit 20 heures/semaine où l'employeur ne cotisait pas pour la retraite du salarié (12 trimestres perdus pour mon cas)
- Ne pourrait-on pas réparer cette injustice en comptabilisant pour la retraite le temps de travail effectué par tous les CES ?
Au même moment, il m'a aussi été indiqué l'interdiction de cumuler avec l'autre emploi de 2 heures/semaine. Contrainte et forcée, j'ai dû accepter l'emploi CES, passage obligé pour reprendre une activité. Je voulais moi-aussi travailler plus pour gagner plus et cela m'a été interdit. Je trouve cette phrase aujourd'hui incongrue.

Qui a donc imposé ces mesures arbitraires ? Qui est toujours lésé ? Qui dévalorise le travail en répétant sans cesse qu'il coûte cher ? Qu'on arrête de dire que le Français est fainéant, on fait tout pour le dissuader de travailler ainsi l'excuse est bonne pour les entreprises qui délocalisent et emploient à bon compte les pauvres gens des pays du Tiers Monde et de l'Est. Que l'on arrête cette hypocrisie.

Et le DROIT A LA RETRAITE ? Parlons-en, les bénéficiaires des contrats CES ne sont pas répertoriés pour la cotisation vieillesse cité plus haut. Ne soyez pas dupes, les propositions actuelles consistent à supprimer la retraite à long terme : Les jeunes entrent très tard dans la vie active et les annuités demandées sont plus longues donc vous travaillerez jusqu'à la fin de votre vie ... Si vous en avez la force ...
Les retraités qui reprennent une activité ont fait leur choix pour une raison ou pour une autre; mais pourquoi refuser une retraite bien méritée à ceux qui le souhaitent sachant qu'en contrepartie, ils libèrent des emplois ?
Naïf ou réaliste ?

107. Le mardi 16 janvier 2007 à 10:22, par Philou

C'est Pathétique lol

Et on remet ça ... On dirait que 2002 n'a pas servi de leçon.
Je suis vraiment déçu de la direction prise par la gauche, et je ne comprends pas la Ségolénomania.
Cette femme n'est que poudre aux yeux, et n'a pas la carrure d'un chef d'état. (Ouvrez les yeux !!! Svp !!)
La gauche va encore prendre un carton, et ça me gonfle.
Pathétique vraiment :-(

Réponse de lesgarsdelaroyal le mardi 16 janvier 2007 à 11:03

Ce qui est pathétique c'est de ne pas avoir le sens de l'humour.

108. Le mardi 16 janvier 2007 à 11:44, par DecuduPS

ce qui est surtout pathetique c'est quand Segolene royal s'exprime en vrai. Elle est avare en intervention et on comprend pourquoi! Franchement, il est pas trop tard. la gauche doit se resaisir et envoyer qqn de valable aux éléctions et pas cette pimbeche aux airs de vierge effarouché, qui ne sait ni communiquer ni apporter des idées nouvelles a la gauche. Je suis de gauche, mais en 2007 mon vote ne sera pas Sego. Je prefere voter Sarko!

109. Le mercredi 17 janvier 2007 à 17:31, par fabrice59200

moi je dit vive SEGOLENE il et temps que notre pays change

VIVE SEGOLENE

110. Le mercredi 17 janvier 2007 à 17:33, par fabrice59200

EXCUSEZ MOI COMENT FAIT-ON POUR PRENDRE LA VIDEO ???

Réponse de lesgarsdelaroyal le mercredi 17 janvier 2007 à 19:29

Tout est disponible sur la page des téléchargements : Cliquez ici

111. Le mercredi 17 janvier 2007 à 22:32, par nouche mimiche la honte pure

Les gars de la royal, vous osez parler d humour alors que vous prenez position comme de véritables sympathisants ? L'humour n 'est il pas par définition détaché ?Et vous les deux guignols frustrés là, nouche et mimiche, vous parlez de voleurs et d'honnêtteté ? Alors que l'autre bourge de gauche de ségolène à le culot de vous répondre pour justifier sa fortune, qu'elle est pas riche mais aisée avec presque 1 million d euro en patrimoine ? Je passerai sur les dires de l autre faux jetton de hollande qui clame un peu partout qu il n'aime pas les riches !!! lol!! Alors, toujours aussi cons-vaincus ? M'étonnerait pas, c'est la mauvaise foi qui mène le débat pour la gauche en ce moment, plus qu'a son habitude !!!

112. Le jeudi 18 janvier 2007 à 11:33, par Luiz

Segolene est une NULLITE. C est franchement dommage qu un parti de gouvernement présente un candidat de ce genre. Le PS se doit d'enrichir le débat et pas de l'appauvrir! Le contraste avec Sarko sur la capacité à gouverner est de plus en plus visible. Et ca ne fait que commencer! Tant pis, j'avais espéré un grand débat au cours de cette présidentielle pour mettre sur la table les grands sujets...

113. Le vendredi 19 janvier 2007 à 13:28, par La mort lente de Ségolène

La démocratie participative, choisie par Ségolène Royal, a un défaut : elle installe l'indécision. Même Libération s'inquiétait, lundi, des atermoiements de sa candidate, contrainte d'appeler Dominique Strauss-Khan pour l'aider dans son projet fiscal. À trois mois du scrutin, l'impréparation de la gauche révèle les limites de la méthode, mais aussi le désarroi du PS face aux attentes populaires.

114. Le samedi 20 janvier 2007 à 13:08, par hub canada

tres bonne parodis ,. je la chante dans dans mon bain. bravo

115. Le samedi 20 janvier 2007 à 15:02, par sarko en force é le pen en force

les gars de la royale nul!!!!ségo accroche toi derrière sarko é le pen!!!
vive le PEN vive SARKO!!!Lé gauchaux dehors

116. Le samedi 20 janvier 2007 à 17:08, par Fabien

C'est exprès que la furtive image de Le Pen est prise au CAPE (Centre d'accueil de la presse étrangère, Maison de Radio-France) ?

Le doute m'habite… mais peut-être n'avez-vous pas d'expérience journalistique, auquel cas n'hésitez pas à me contacter par l'adresse courriel indiquée !

117. Le samedi 20 janvier 2007 à 17:20, par Luiz

C'est franchement navrant. Lepen et Sarko n'ont absolument rien a voir. Sarko veut une République du mérite, ce n'est pas le cas de Lepen qui fait des différences selon la couleur et non le mérite et le travail. Les "gaucho" comme tu dis, esaient de faire l'amalgame uniquement pour jeter le discrédit sur le candidat de l'UMP. Plutot que d'attaquer les idées, ils attaquent la personne.
Vive Sarko, vive la République et vive la France!

118. Le dimanche 21 janvier 2007 à 23:51, par jeunparis

oui segolen non sarko polon

119. Le lundi 22 janvier 2007 à 22:47, par le crac

marie-ségolène joue à super-nany
elle a puni le petit arnaud, pour sa montebourde
la prochaine fois, ce sera la maison de correction

120. Le mardi 23 janvier 2007 à 20:44, par mille sabords!

Que de bourdes , que de bourdes... après la Chine, Hollande, Montebourg, voici le renouveau du Québec libre !
Sé,Sé,Sé,Ségolène a beau faire tous les efforts qu'elle peut pour avoir l'air sympa ,même ses farouches supporters , dont les aimables initiateurs de ce blog, devraient commencer à être inquiets : elle est en train de se saborder !

121. Le mercredi 24 janvier 2007 à 22:04, par petit baigneur

Alors les Gars de la Royale : ça baigne toujours????.... ou ça coule grave ????

122. Le vendredi 26 janvier 2007 à 10:55, par sarko

"mdr" comme en 1981 on fait dans la chaise musicale mais malheureusement pour les socialistes cette année la candidate n'a pas le niveau c'est le moins que l'on puisse dire!!
Si vous croyez que la France peu se permettre encore 5 ans de laxisme, vous faites fausse route, on a plus les moyens de vos numéros d'illusionnite.
Je voudrais un débat Sarko Sego sur la culture , la littérature, l'histoire, vous verriez la différence entre les deux postulants.
bon je vous laisse avec votre favorite qui derrière son sourire immaculé, cache l'intolérance d'une arriviste primaire!!

A quand le prochain concert?

123. Le vendredi 26 janvier 2007 à 13:42, par manina

"autorité juste!" cela me fait peur. l'autorité "est", elle ne se qualifie pas. elle est interne à la personne, elle se manifeste dans les actes, dans un savoir être, et non pas dans des discours vides de sens!
pitié Segolène! tu fais peur, on ne sait tjrs pas ce que tu proposes vraiment! comment voter socialiste?

124. Le vendredi 26 janvier 2007 à 19:28, par daniel

Je voudrais mettre la vidéo sur mon blog, comment fais-t'on?merci d'avance

125. Le dimanche 28 janvier 2007 à 13:07, par Scanner10

super la vido

126. Le lundi 29 janvier 2007 à 10:32, par HEHO

Oui un peu de légèreté dans la campagne c'est frais et ça fait du bien. Les attaques perfides de l'équipe Sarko (avec une Mam amère de n'avoir pas pensé plus tôt à se présenter, Bien qu'elle soit arrivée à son niveau d'incompétence sic "loi de Peter) Ségolène ce n'est quand même pas qu'un physique !

127. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:47, par anne

socialiste depuis toujours ,je suis profondément déçue de la décision de Ségolène d'exclure Georges Frèche du parti socialiste alors que ce dernier c'était mis en congé du parti . Certes il a pu commettre des erreurs ....qui n'en fait pas , mais de là a le taxer de raciste , il y a une barre à ne pas franchir !!!!! avant de prendre une telle décision on se renseigne ,on remet les phrases dans leurs contextes ,comment n'avez vous pas compris qu'il y a une droite dans cette Région qui veut la peau du Président de la dite Région .Quand on se présente au suffrage universel il me semble important de rassembler les Français ,tous les Français et ne pas céder à la pression d'ou qu'elle vienne ....et de quelle couleur quelle soit ..... . Bravo! 2002 n'a donc servi à rien .

128. Le lundi 29 janvier 2007 à 16:27, par auguste daniel

j'attends le 11 février et je sais que les propositions de ségolène royal emballeront les électeurs.

129. Le lundi 29 janvier 2007 à 19:17, par rachid arabe

حيا كبير المغفل, لا أعرف من أو أنت إن و أمثيل أمثيل في المجنون, غبي إنكُمْ اغبياء أنت
Vive ségolène et vive l'islam

130. Le mardi 30 janvier 2007 à 15:44, par Claude 37N

Un peu de recul , de modestie ne seraient pas de trop avant de juger définitivement Ségolène.Certains jounalistes ne sont pas des anges et font ce qu'il faut pour débiner Ségolène et la déconsidèrer.Quant à la télé et à ses commentaires soi-disant impartiaux ,elle porte une lourde responsabilité dans l'exploitation des phrases volées ou extirpées par la ruse.Ne portons pas de jugements précipités , n'écoutons pas les sirènes des pisse-vinaigre et des sceptiques de profession.Courage Ségolène!

131. Le mercredi 31 janvier 2007 à 10:26, par mimiche

d'accord avec toi claude 37 n ,il était previsible que segoléne soit attaquée sur ses moindres petites phrases.mais l'essentiel reste a venir et je reste persuadé que l'opinion publique va se rendre compte que c'est une femme bien etcrédible.quant a sarko il semble se fondre dans un habit d'agneau, mais attention et surtout avec lui le naturel reprendra vite le dessus.serait-il trop tard..........mille fois non et a nouveau courage.je sais que tu en as....moi',ma femme,mes 3 enfants,leurs conjoints,mon frere ',ma belle soeur ,mes amis, sommes tous decides a voter pour toi....et pourtant tous ne sont pas socialistes. moi si mais tu l'auras deviné.bisous a tous les intervenants......et surtout a ceux qui soutiennent segolene

132. Le mercredi 31 janvier 2007 à 20:18, par johnice

Super la chanson!!!!!!!!! Fallait trouver ! Maintenant faut qu'on la diffuse sur le net ! mais bon c'est pas qu'une imge ségolene c'est aussi un parti des idées et un programme ! Mais vive SéSéSégolène !

133. Le jeudi 1 février 2007 à 01:34, par mimiche la honte pure

Pff, quelle honte ce mec...

134. Le jeudi 1 février 2007 à 15:50, par botéfatal

Trop et trop peu d'instruction abêtissent l'esprit

135. Le jeudi 1 février 2007 à 18:13, par grossel

Chanson et vidéo sympathiques qui donnent envie de bouger son corps, donc son cul pour que ça change avec Ségo, oui!
voici une vidéo que j'ai réalisée lors de son passage à Toulon: de la danse à la pensée:
www.dailymotion.com/group...
et l'article qui va avec et en prime une lettre à Ségo:
les4saisons.over-blog.com...

136. Le samedi 3 février 2007 à 03:43, par InspecteurdiscretdesRG

Soeur Marie-Ségolène de la Royalitude, c'est un petit peu long : alors, dans sa famille, ses proches lui ont trouvé un diminutif plutôt sympa : "Couscous" ! Et savez-vous pourquoi ? Certains, mal informés, ont pensé que c'était du fait de son voyage récent dans les Antilles, mais ce n'est pas un plat de là-bas .... Alors, je vais vous dévoiler le petit secret familial : elle est la reine des boulettes, elle pédale dans la semoule et elle a un pois chiche dans la tête : à elle toute seule, elle est un plat complet... le couscous Royal !

137. Le samedi 3 février 2007 à 09:36, par Membre UMP

Tres marrant.
Au moins vous cherchez pas a nous faire penser que vous etes impartiale.
Je suppose que cette honnetete est nouvelle dans la campagne.

138. Le lundi 5 février 2007 à 18:22, par mamy lydie

c' est super les gars

139. Le mardi 6 février 2007 à 13:10, par moi

faut reconnaitre que cette chanson et celle sur sarko sont bien trouvées et trés marrantes !! Mais malheureusement a part son charme physique, ségolene ne posséde pour aucun autre atout.
Bonne chance pour votre campagne et encore bravo les gars

140. Le mardi 6 février 2007 à 15:16, par moi-nuos

je pense aujourd'hui qu'il est temps de prendre les choses en main si nous ne voulons pas faire les mêmes erreurs qu'il y a 5 ans.Le débat d'hier soir m'a permis de voir que sarko ne m'as pas convainqu mai s'il est elu nous perdrons se qui a de plus cher a un français c'est la liberté,l'egalité et la fraternité ,la droite oubli que s'ils ont étè elu c'est grace aux electeurs de gauche,mais la premiére des choses qu'il ont fait c'est se donner un bonne augmentation de salaire,une fausse dimunition sur l'impot et en 5 ans il non pas fait se qu'ils avaient promis.Comme d'habitude des promesses sur les retaites,les mal logés, la precaritée,les salaires des classes moyennes et basses,du chomage des sdf, des impots ,de la sécurité social,insecurité qui reste encore assez elever malgres les paroles de monsieur sarkosy( je vais nettoyeur la france au karcher)la seule chose que la droit a fait c'est les cabines radars mais ou va l'argent recolter? Madame ROYAL nos comptons beaucoup sur vous pour cette élection,Car sarko=lepen il n'ont qu'un programme c'est insécurité.
A vous de nous apporter dans les jours qui viennent une confiance que nous attendons.
Avant de finir quelques mots sur les RG nous costatons de que monsieur SARKOZY ne s'est pas trop attarder sur le sujet,mais j'ai pu costater que lorsque son fils c'est fait volé son scotter il a été vite trouver grace aux empreintes adn ce qui n'est pas le cas pour un gars por un citoyen de la république encore un fois il doit quitter sont poste car il a la main sur tout les renseignements généraux .
Bonne chance pour votre campagne et encore bravo a toutes l'équipe du ps,sans oublier vos proches collaborateurs

141. Le mardi 6 février 2007 à 16:00, par Mr MD de creances

bonjours
qu'allez vous proposer pour luter contre la prostitution de toute les institution public et privee de france ainssi que tous les commercants. ceci n'est pas un canulard,des bandits, des voleurs ont volee une photo de moi quant j'avais 8 ans, on me crois mort, mais je suis bien vivant, et j'entends le faire savoir. mais s'est trop tabout de l'avouer, il prefaire subir et ne rien dire. contacter moi. michel diesnis 2 rue de la devise 50710 creances

142. Le mercredi 7 février 2007 à 10:18, par daugey

à ce jour toujours pas de propositions concrètes. beaucoup de mots, de belle phrases, mais que ne comprenne pas plus de la moitié des français, madame royale vous étes vraiment de la france d'en haut et j'espère que les français ne seront pas des veaux au premier tour.

143. Le mercredi 7 février 2007 à 11:45, par sergio

il est grand temps de faire des propositions contrètes aux français, les débats participatifs ont assez durés. Il faut du concret chiffré. Pour l'instant c'est le vide absolu

144. Le mercredi 7 février 2007 à 11:52, par sergio

Avec le temps passé à ces débats participatifs, Ségolèbe ROYAL a deux longueurs de retard sur la droite, et, si , celà continu, elle ne passera meme pas le cap du premier tour

145. Le jeudi 8 février 2007 à 13:09, par henriette

voilà un site qui devrait être mis en annexe de Désirs d'avenir.
Mais quelle suite de monologues parfois terrifiants ! Décidément il manque un filtre à Internet pour nous épargner la bêtise humaine.
Pas grave : c'est édifiant, et ça ne change rien aux qualités de Ségolène, de lire ce qu'elle inspire aux adeptes de Sarko...
Bravo, Les Gars... ! Serez-vous à Villepinte dimanche ? avec William Berg ? avec Classe-Affaires ?

146. Le vendredi 9 février 2007 à 14:15, par Brasero

Le PS est pathetique. j'yai longtemps cru, mais segolene c'est vraiment le coup de grâce. soyons honnêtes, elle n'a pas l'envergure, l'experience et le charisme nécessaire. elle ne federe pas mais elle divise les socialistes. LIONEL REVIENT!
En attendant moi je voterai sarko...

147. Le vendredi 9 février 2007 à 14:28, par filzefish

Ouais bon...presque aussi pathétique que la chanson "une rose, une femme, un programe (sic)".
Z'êtes vraiment trognons. Keep the pressure.

148. Le samedi 10 février 2007 à 10:45, par Ne votons pas pour des opportunistes

Aucuns sentiments pour le peuple français.

C'est ce qu'on ressent de la part de Sarkozy quand on voit qu'il va à l'encontre du vote du peuple français sur la constitution européenne en voulant faire re-voter au parlement et sans consultation les français, cette constitution.Quel culot et fourberie de la part ce petit monsieur de vouloir passer outre un vote déja prononçé sur la lourde question de la constitution européenne rejettée, rappellons le, à 55 pour cent de "non", par voie de référendum.

Plus le temps passe, plus les informations s'éclaircices quant à la véritable personnalité des candidats qu ils soient gauchiste ou de droite.Il est apparement constaté que les deux marionnettes qu 'on nous donne en pature, ne sont pas les bons candidats pour cette élection présidentielle, vu leurs dessins communs de s'attribuer sans modérations et par tous les moyens, une place à la plus haute fonction gouvernementale.

Il est aussi apparent que les français suivent de très près cette mascarade à l élysée et décident de balayer dans un premier temps ségoléne la royaliste au profit d'un candidat plus apte à gouverner dans ce climat d 'hystérie opportuniste des deux candidats les plus médiatisés.Ce candidat est la providence, la donne étant qu il est un des seuls, à vraimment aimer la france, comprendre la situation des français et les respecter.Ce candidat est : Monsieur Bayrou....Dans le climat actuel des choses, mieux vaudrait re-voter chirac s' il se représentait, que les deux pantins qu'on nous présente depuis des mois en prime-time.Bienvenue Monsieur Bayrou, la france lucide est avec vous !!!!

149. Le samedi 10 février 2007 à 21:03, par ule

bof peu faire mieu jen sui sur mai bn je vou soute bn courage

150. Le dimanche 11 février 2007 à 09:43, par jean.wallet

Cher ami, merci c'est toujour avec grand plaisir et encore bravo ! voila qui rechauffe le coeur et " c'est bon pour le moral " 10/022007 jour de mes 79 ans aujourd'hui j'attends avec grande impatience la contre attaque de ségo en qui et il était temps toute ma confiance retrouvée merci cordialement jean wallet

151. Le dimanche 11 février 2007 à 16:55, par Gusman

la riposte de segolene Royal n'existera pas. Elle fera des redite du programme socialiste avec quelques correctifs glanées ici et là. Ca n'est pas un projet présidentiel prersonnel, c'est un cache misère!
Ils font monter la sauce avant l'"evenoement", mais tres franchement on n'y croit pas vraiment . on en changera pas Mme Royal en un discours. Soyons lucide et critique face à cet "evnement" annoncé par les socialistes et qui soyons franc ne soulève aucun enthousiaisme.
Citoyens ne servons pas la soupe au plus grand produit marketing socialiste, Mme Royal.

152. Le dimanche 11 février 2007 à 19:36, par mfleur5

vous avez parler logement dans votre discour ,je vous pose une question , est normal que mes enfants n'est pas put se loger dans le 76 , raison changement de travaille on leurs demander 3 fois 850E+ un loyer comment voulez-vous faire avec trois enfants et 2200E ils sont en gites de vacances ici il avaient une maison,donc qu'on arrete de demander ,autant de caution,2 en tout serait bien loyer compris,nous deux petite retraite de mairie ,une commune socialiste , nous n'avons pas eu droit au maison h.l.h , ma retraite passe presque dans mon loyer alors il faut reflechir a tout cela,bon esperons que tout sa soit vue,bonqsoir

153. Le lundi 12 février 2007 à 11:19, par socrate

Je n'ai rien entendu que niaiseries, un discours appris par coeur beaucoup de théâtre eh hop! on fait gobber .

154. Le lundi 12 février 2007 à 12:10, par JPB 22190

Bravo ! si la campagne des présidencielles 2007 pouvait être aussi joyeuse ,ce serait une bouffée d'air pur.

155. Le lundi 12 février 2007 à 18:54, par ela

Je suis actuellement sous directrice dans une maison de retraite médicalisée. Il me falu 20 ans d'un effort personnel considerable pour cela car je suis arrivée en France en 1981 en quittant mon pays natale la Pologne sans connaisance de la langue francaise . Pour aller à mon travail je prends ma voiture, je fais 70 km allé et retour.Bientot je n'aurais pas de points de permis de conduire !!!!!
J'ai été arreté recement par les gendarmes à plusieurs reprises / car les 3 betises qui coutent 4 points à chaque fois injustemment / en roulant à 60 au lieu de 50km/h, 100/km au lieu de 90; en etant arretée au stop derriere une voiture et en demmarant derriere celle-ci (d'apres les gendarmes
Ma question est : que ferez vous pour tous ces retraits de points des permis abusives et injustes ,sachant que c"est juste une affaire d'argent !!!!

156. Le mardi 13 février 2007 à 19:31, par cafblanc

j'ai lu plusieurs commentaires sur Ségoléne et sur la chanson des gars de la Royale, permettez moi de dire que tous ceux qui critiquent à outrance et souvent de façon grossière, ont un QI bien faible si j'en juge par leur langage et les fautes commises. En ce qui me concerne, je trouve ce remake de chanson dont les paroles reflètent un humour et une joie de vivre formidable !! Heureusement que ces frustrés ne sont qu'une minorité sur l'ensemble. Je pense que NS ne peut trouver plus mauvais défenseur de sa cause. j'étais à Villepinte dimanche et avant de faire tous ces commentaires non justifié et imbéciles, ils auraient mieux fait d'attendre le projet de notre "future Présidente" car moi, elle m'a vraiment impréssionné et s'adresse à tous les Français quel que soit la couleur de leur peau. Eh oui !! messieurs les traumatisés du bulbe, elle est jolie et intelligente. Elle possède toutes les qualités et les capacités pour prétendre aux plus hautes fonctions de l'état. Cette chanson humoristique des gars de la Royale est un hommage simple et entrainant qu'une partie du peuple de France lui fait. Des grincheux dans ce style, laissons les cirer les pompes à Sarko.

157. Le mercredi 14 février 2007 à 21:24, par pierre

Relevons le défi.Ce n'est pas par ce que quelques dits vedettes de la chanson ou autres s'apprêtent à voter Sarkozy
qu' il faut se laisser intimider et surtout trompés.Soutenons Sègolène Royal,elle sera une bonne presidente pour la France

158. Le mercredi 14 février 2007 à 22:30, par amuse17

Il faut tenir.

159. Le jeudi 15 février 2007 à 00:24, par socer86

Tenir? Mais tenir quoi? Il n'y a rien à tenir!
Je tiens à vous féliciter de cette chanson que je trouve très drôle. Je n'ai aucune haine envers Ségolène Royal, mais honnêtement, la croyez-vous réellement capable de gouverner notre pays?
Ce qui m'importe, c'est l'avenir de la France, et ce n'est pas avec Ségolène qu'elle avancera...

160. Le jeudi 15 février 2007 à 05:03, par yoyoskydiver33

salut
perso,sarkozi me fait peur......souvenez vous sa 1ere action quand il est devenu ministre de l'intérieur.....aller voir les prostitués(e)du bois......ce mec la est un psychopathe parano,dangereux(je suis infirmier psy)avec lui,les français seraient en guerre en Irak.......inch allah

161. Le jeudi 15 février 2007 à 15:52, par philimarie

C'est mimi, mais bon pour les classes maternelles....Croyez-vous qu'avec une poupée (sic) on peut gouverner un pays...?

162. Le jeudi 15 février 2007 à 18:29, par mimiche

réponse a cafblanc numero 157.je suis tout a fait d'accord avec toi.moi aussi dimanche j'étais a villepinte, conclusion discours extremement serieux ',emprunt d'esprit de responsabilite et d'espoir.et loin de l'utopie que ces anes de droite veulent nous faire croire.quant a segolene pour encore rassurer ces anes du genre philimarie numero 162,elle est effectivement jolie, mais en plus intelligente,volontaire,cultivee, et en tout cas loin de cette image de potiche que nombre de droitistes veulent nous la depeindre.son election,serait j'en suis persuade une vrai chance pour la france et sa jeunesse.pour ce qui est de sarko qu'a t-il prouvé dans son parcours.ministre de l'interieur tres moyen.pour la petite histoire,mon fils s'est fait agresser gravement il y a 3 mois;hospitalise en province ,il n,a pu porter plainte dans des delais rapides vu son etat .d'aprés l'infirmiere ceci est une pratique courante de la police locale afin de decourager les gens a porter plainte......d'ou les stats bidons...pour ce qui est de son passage a bercy ..bilan insignifiant et ridicule.et c'est ce monsieur qui est supposé avoir une stature presidentielle. curieuse appreciation.les gens de droite ont-ils simplement la memoire courte ou s'accrochent-ils a leurs ideaux sans ambitions

163. Le vendredi 16 février 2007 à 01:38, par Bulle

Ségolène Royal, une vraie chance pour la France et les jeunes??? Laissez-moi rire! Totalement incapable d'écouter la moindre critique à son égard, d'en tirer les leçons et de se remettre en cause, même celle provenant de son propre entourage...
A l'écoute des français? Elle qui n'est même pas capable d'écouter ses propres conseillers, qui claquent la porte ou se font taper sur les doigts les uns après les autres, après avoir dit des vérités qui dérangent?
Je m'inquiète de l'avenir de la France si celle qui n'en fait qu'à sa tête, tellement remplie d'orgueil et de vanité, devient présidente...

164. Le vendredi 16 février 2007 à 12:21, par ben56120

tro ouf la vidéo

165. Le samedi 17 février 2007 à 20:54, par LE CELTIQUE

Si votre semi-bombe est élue, tout le monde aux abris ! Même dans son entourage, ils en ont peur, tellement est niaise. DSK a dit d'elle qu'elle était sotte et dangereuse. Rien que ça. Et puis réveillez-vous les gochos, la France c'est autre chose qu'un terrain de jeu pour demeurés en mal d'internationalisme. Votre Ségo est un mélange de Jospin, par son inéfficacité et de Buffet par ses remarques communistes. Car si votre gourde est élue, il y aura encore des ministres cocos. Sans les rouges pas d'accession à l'Elysée ! La France sera encore l'un des tous derniers pays civilisés à compter des suppôts du marxisme dasn ses rangs. Bravo pour ceux qui nous rabachent à longueur de temps les droits de l'Homme ! Quant à votre vidéo on voit totu de suite le niveau : bidochon et compagnie. C'est grâce à des gens de votre espèce que les français n'évoluent plus. La connerie médiatique, la télé trasch c'est sûrement votre quotidien, inutile après ça de se la jouer et de faire de l'intelectualisme. On est bien barré avec Sarkopipo d'un côté et fée clochette de l'autre. Si un jour ça explose dans ce beau pays, on saura à qui on le devra. Je vous méprise, vous et votre médiocrité. Dans le pays de Corneille, c'est vous la honte, pas JMLP.... Attention quand même nous sommes quelques millions à penser ce que je vous dit, c'est largement suffisant. Préparez vos baskets il va falloir courir vite.

166. Le dimanche 18 février 2007 à 12:58, par mimiche

reponse a "le celtique".que repondre a de telles aneries,simplement que les fachos n'ont pas disparu.tu en es un beau et semble t-il fier de l'etre.la seule circonstance attenuante que je t'accorde c'est que tu me semble passablement demeuré'ce qui excuse tout.donc je te pardonne.un conseil cependant'..ne dit-on pas tout ce qui est excessif est insignifiant.reflechis a cette maxime et tu te bonifieras surement.ton cas est en effet grave mais pas desespere.

167. Le dimanche 18 février 2007 à 15:49, par Brasero

Celtique, si tu aimes ton pays comme tu le dis, ne le traine pas dans la boue avec de tels discours. La France c'est des valeurs. Pas celles de segolene j'en conviens, mais celles de la Republique. C'est pour cela qu 'aujourd hui ikl nous faut un candidat fort, capable de les reaffirmer et sur tout le territoire de la Republique. Segolene Royal n'est pas a la hauteur on est tous d'accord, mais Sarko a en lui la conviction de nos valeurs republicaines et le courage de les affirmer y compris là ou cela derange certains caids. Pas de complaisance version Mme Royal, mais pas d'extreme version Lepen. De la Fermeté et du courage, et pour cela seul Sarkozy en est capable.

168. Le dimanche 18 février 2007 à 18:37, par GOGO

SARKO NOUS FAIT PEUR A L'AIDE SEGO

169. Le dimanche 18 février 2007 à 18:53, par bouboule

Il y a de l'acharnement "thérapeutique" sur la personne de Ségoléne!

Oui, il y a de la compétence, du vrai, des idées dans cette campagne Royale...

Je crains le calme soudain, presque olympien de" Monsieur SARKO" ....et que dire de toutes ses groupies qui occupent tant les médias aux heures de grande écoute!!!!!

170. Le dimanche 18 février 2007 à 19:01, par Humanitos

réponse à Brasero. tu as raison mon vieux, Sarko est un exemple de courage et de fermeté. il suffit de se souvenir des subtiles contradictions de ses discours à propos de la décolonisation pour qu'il puisse se rendre en campagne aux Antilles, ou encore sa visite à Argenteuil - qu'il claironne de longue date - mais toujours attendue, malgré les efforts de Rachida pour tenter de nous faire croire qu'il ne se passe rien dans les banlieux et s'en persuader... Quant à ses valeurs républicaines je lui reconnais en effet le courage de dire où va son choix : vers ceux qui se lèvent tôt pour vérifier les cours de la bourse avant même de dénouer leur noeud de cravate plutôt qu'à ceux qui y contribuent - non pas avec leur argent mais par leur travail - pourvu qu'ils aient correctement retroussé leurs manches pour espérer gagner plus mais à condition qu'ils acceptent de se coucher beaucoup plus tard, que le carnet de commande soit plein, que les investissements aient été suffisants, qu'une concurrence impromptue ne survienne, que le cours du pétrole et/ou du dollar soient stables, que les bénéfices des actionnaires augmentent, que les règles internationales de marché et les directives européennes restent inchangées, que délocalisation il n'y ait pas, ou plan de licenciement... Alors oui, principe républicain il y aura pour une grande majorité de nos concitoyens.

171. Le dimanche 18 février 2007 à 21:48, par mimiche

je suis assez d'accord avec les remarques de humanitos.pour ma part je soutien entierement segolene.non d'une pipe,lorsque l'on vit en societe la moindre des choses c'est d'etre solidaire aussi bien dans le bonheur que dans la difficulte.alors lorsque sarko incite aux heures supp pour gagner plus essayons en premier lieu de donner du travail a chacun. apres pourquoi pas mais mettons de l'ordre dans nos priorites cela me semble elementaire.quant au porte avions.........stupidite avec cet argent economise ',que de bienfaits supplementaires a l'education.comme quoi segolene n'en deplaise a certains ne dit pas que des aneries.tout bien reflechi elle ne dit que des choses sensees et intelligentes.quant a sarko au dela de sa façon d'embobinnernombre de naifs c'est un homme intellectuellement trop moyen et trop limite.desole personnellement je ne pratique pas le culte de la personnalite sauf exception pour segolene',mais ça vous l'aviez deviné.

172. Le mardi 20 février 2007 à 19:06, par humanitos

réponse à mimiche, ok sur ton soutien à Ségolène et tes arguments d'opposition à Sarko... mais je te trouve sévère et ton appréciation excessive quant aux capacités intellectuelles de ce dernier. Au contraire, je le reconnais particulièrement brillant et quelque peu persuasif dans ses discours de campagne. D'ailleurs l'énergie dont il fait preuve à cette occasion surprend favorablement je pense, un grand nombre de nos concitoyens. A mon avis, il est donc préférable de combattre les idées centrales qui sont les siennes en lui opposant celles de Ségolène, plutôt qu'avancer des jugements de valeur sur sa personne qui risquent de ne jamais convaincre. Désolé, nous sommes d'accord sur le fond mais pas sur la forme, l'angle d'attaque ne me semble pas le meilleur.

173. Le mardi 20 février 2007 à 20:18, par ANMICOL68

En réponse au message 156 sur les points du permis.D'accord avec vousmais il faudra faire comme des dizaines de milliers de conducteurs:roulez sans permis;.......hé oui Sarko avec tes radars tu perdra les élections...Les Français aiment bien se venger( voir ce qui s'est passé avec le référendum sur l'Europe)

174. Le mardi 20 février 2007 à 21:52, par mimiche

reponse a humanitos.tu as probablement raison,sans doute la passion m'emporte quelque peu.cependant',le qualifier de brillant et de persuasif ne recueille pas mon adhesion. je dirai plutot subtil a la place de brillant, et terriblement populiste ala place de persuasif.quant a segoléne plutot quedesouligner ses qualités je prefere evoquer ses vertues,c'est une definition plus noble qui apres tout lui convient bien.son opiniatrée,son courage malgré nombre de coups bas imposent le respect.pour l'avoir approchée je sais qu'elle n'est pas du genre a se laisser destabiliser.c'est une femme forte et terriblement volontaire .la partie n'est pas perdue.loin de la.en tous les cas,dans notre famille,moi ma femme mes enfants leurs conjoints sommes derriere elle, mes voisins aussi ainsi que la plupart de mes amis.mais ou donc ces 55 pour 100 d'avis pour sarko vont-ils se chercher.mystere.

175. Le mardi 20 février 2007 à 22:02, par LE CELTIQUE

Réponse au n° 168.
C'est moi qui traîne le pays dans la boue ? Je rêve, qui est ministre de l'intérieur depuis 5 ans ? Moi ou votre sarkopipo ? Quelle inéfficacité ! Un comble pour quelqu'un qui prétend vouloir diriger la France. Je vous rapelle qu'il fréquente assidument les groupes de "l'Islam modéré", qu'il est pour le financement des mosquées avec l'argent public, favorable a l'union homo. Presqu'un programme socialiste. Je pari qu'un jour en cas de victoire aux législatives des socialos, ses amis, il supportera Ségo comme premier ministre. Ses discours sont à géométrie variable selon son auditoire. La preuve, il y a quelques jours à Toulon, où devant les militants UMP, il a tenu un discours tout droit issu du FN. Vous savez ce que disez Sarko en 1999, que la France et ses paysages ne l'inspiraient guère. C'est plutôt rassurant pour un futur président non ? SEGO SARKO, les deux extrémité d'un même bâton : celui qui tapera les français avec leurs lois anti-françaises et leur collaboration avec l'Islam rampant. Quelle décadence. Mais vous aussi, comme je l'ai dit à celui qui s'appelle mimiche et qui me prend pour un facho, méfiez-vous quand même du peuple français, ses réactions sont parfois assez intéressantes sur le plan de l'Histoire. Au fait vous avez acheté vos chaussures de sport et oui la course va être effreiné jusqu'à la frontière.

176. Le mardi 20 février 2007 à 22:14, par LE CELTIQUE

Réponse a mimiche de Celtique
Toi t'es bien dans la mouvence actuelle, toute la connerie à la mode. Dés qu'on défend son pays, ses racines, on est traité de facho. C'est un racourci intelligent ça madame. Vous faites sûrement partie de ces gogos ou bobos au choix qui nous ont martelé la tête dans les années 80 avec leurs théories fumeuses, du genre : on est tous des immigrés. Parlez pour vous. Quant à traiter les autres de facho, méfie toi quand même à qui tu t'adresses bonhomme. Les gens de ton espèce prônnent l'immigration à tout va par peur des remarques désobligentes, et aussi parceque plus il y aura d'immigrés moins on proposera aux français les sales boulots. Sous couvert de générosité débordante, avoue que ça en arrange pas mal que ce soit des africains qui ramasent ta merde. Au lieu de les aider chez eux on participe a plus grand déracinnement jamais commis dans l'histoire de l'humanité, nous les occidentaux. Et ce sont ces gens là qui viennent me faire la morale. On croit rêver avec les rouges, mais ne t'inquiéte pas que ce soit votre fée clochette ou sarkopipo, la politique sera la même, ouverture totale des frontières, délocalisations maximum, grèves et compagnies, bref le même bordel depuis 40 ans. Mais ça te plaît on dirait non ?
Surtout si Sego ou le chef de la police, par pitié, demande à tous tes tovaritchs d'arrêter de se plaindre. On les aura assez prévenu.

177. Le mardi 20 février 2007 à 23:17, par PASEUXENCORE

C'est vrai SEGO est vraiment cultivée et intéligente. Si c'est vrai. En plus elle est amusante. Tenez quelques histoires drôles de cette grande dame de la politique. En visite au Liban, dans la salle des cris anti-juifs se font entendre, pas de ractions de fée clochette. En Chine elle se déplace habillée tout en blanc ! Elle revient et nous dit que la justice chinoise est plus expéditive qu'en France. C'est vrai 10000 exécutions par an. Au Canada elle met le feu aux poudres en parlant de l'indépandance du Québec. Puis pris par surprise par un pitre du schow-biz, elle avoue qu'elle est pour l'indépendance de la Corse. Un journaliste de RMC l'interroge sur le nombre de sous-marins nucléaires français, elle se débine puis répond 1, heu non 2. No comment.
Elle dit ensuite sur une chaîne de télé qu'en France une femme sur trois meurt sous les coups de leur mari. Tout récemment dans "j'ai une question à vous poser" elle dit que les prisons françaises sont les pires du monde. Non franchement, j'admet que l'on peut se tromper, mais là ça dépasse l'entendement. Ces bévues sont un signe supplémentaire que si elle est élue, ce n'est pas elle qui dirigera, mais toutes les grosses vieilles huiles du PS. Et oui retour en arrière toute, direction le méga-foutoire, c'est reparti pour un tour. J'ai l'imression que ses électeurs ne vivent pas en France.

178. Le mercredi 21 février 2007 à 19:01, par Droite Mitée

Les Français me semblent t - ils sont capables de réfléchir et de comprendre que SARKO a participé à un gouvernement pendant de nombreues années , gouvernement qu'il critique aujourd'hui, sans jamais protester ni démissionner en signe de protestation. Qu'il n'est donc pas et plus crédible même s'il déclare avoir "changé". C'est pourquoi je me permets de suggérer sinon de conseiller de voter SEGOLENE qui a fait ses preuves et qui a une stature de Chef d'ETAT et est capable de représenter dignement la FRANCE dans le monde et d'y défendre sa place. J'ajouterai que l'allure (dans le sens de présentation) est meilleure que celle de SARKO. qui ressemble plus tôt à un éléphant. Elle Rivalise , je dirai , avec "l'allure" de VILLEPIN qui me parait bonne. La présentation bonne et agréable permet faire une ecellente prestation dans l'action. SEGO est le rayonnement intellectuel qui lui permet d'appréhender aussi bien les problèmes sociaux, économiques, politiques, qu Européens et mondiaux . Votons tous pour elle.

179. Le mercredi 21 février 2007 à 21:04, par PASEUXENCORE

Réponse à droite mitée,
Bon, vous êtes gentil vous aussi. Vous dîtes en gros SEGO est plus mignone que l'autre abruti, c'est vrai. Mais ça ne suffit pas. La France ce n'est pas un jouet, c'est un pays, or Segogo quand on l'entend, on a plus envie de lui donner un joujou qu'un pays. Voir l'article 178. Une bourde par jour, c'est beaucoup. Si j'étais militant socialiste j'aurai vraiment la haine contre cette énarque à la boule de gomme. Je dirai donnez nous autre chose. Elle n'a pas la carrure, hormis son programme délirant qui ne fera qu'aggraver la dette, elle ne sera pas capable de tenir tête aux Yankee ou à ses nouveaux amis chinois. Or notre époque c'est bien d'aller discuter le bout de gras avec tous ces requins de la finance. Pas de sortir une connerie à la minute. Réfléchissez avant de glisser votre bulletin de vote, après inutile de dire, elle est comme les autres, c'est maintenant qu'il faut se poser la question. Mais bon, nous sommes habitué aux nuls depuis presque 30 ans, alors un de plus ou de moins, notre pauvre pays continue de s'enfoncer comme le Titanic. Le problème c'est qu'on a déjà les pieds dans l'eau.

180. Le mercredi 21 février 2007 à 23:50, par tatole

ahah trop laid ségolène :s j'ai une pote qui dit qu'elle a un faux air de bob l'éponge ^_^
bref on s'en fout
crever tous on vous aime
*mais de qui y parle <_<
tait toi donc vilain je parler de qui je veut
bon ok je suis démasquer je suis Sarkozy (le skyzofrène)
bon reOK c'était nul ^^
tcho les boulets
the_tatole@hotmail.fr

181. Le mercredi 21 février 2007 à 23:56, par tatole

Edit : c'est schyzophene ^_^

au passage oui je n'est pas de skyblog de merde ^_^ alros ca vaut le coup

182. Le jeudi 22 février 2007 à 00:07, par tatole

Re edit :

C'EST SCHYZOPHRENE !!!!

183. Le jeudi 22 février 2007 à 00:11, par Ladraweuse

t'es un boulet Tatole, mais je t'aime bien quand même pour tes conneries lol

184. Le jeudi 22 février 2007 à 00:15, par tatole

è_é tu me soutients meme pas tsss puisque c'est ainsi (nous reviendrons jeudi , JEUDI MATIN l'empereur sa femme et le pti prince son venu chez moi pour me serrer la pince, comme j'était parti, le pti prince a dire puisque c'est ainsi nous reviendrons vendredi...) je te violerai en plus de te tuer et je te volerai tes joli yeux que j'adoure ^_^ et les conserverai dans un bocal de formol pres de mon écran d'ordinateur hihihihi

Réponse de lesgarsdelaroyal le jeudi 22 février 2007 à 00:45

Les gars, faudrait p't'être fumer de la beu moins forte...

185. Le jeudi 22 février 2007 à 13:04, par Ladraweuse

comme si on était fou ^^
UI ON EST FOU parceque la beu, c'est pas bon pour la santé et le cerveau, mais le cerveau à été touché quand même...
Nan c'est juste qu'on est un peu schyzophrène ...

ça dérange ?

Mouhahaha

186. Le vendredi 23 février 2007 à 20:51, par PROFRANCE

Enfermz-moi tous ces débiles. Oh j'ai une super idée, au lieu de les enfermer, ça coûte cher, virer les avec leurs alibis étrangers.

187. Le samedi 24 février 2007 à 15:56, par 1 jeunette

1jeunette pcq je ne pourrais pas voter apeu de tps pres.. domage ..
En tout cas vos chansons sont bien sympas
ça permet de rire un peu de tout ça pcq entre magouilles et coup bas
c'est un peu déprimant la politique
en + qd on voit ce qui se passe que bcp de candidat ne voient que situation personnelle!
Donc voila BRAVO pr vos chansons ! continuez !!

188. Le samedi 24 février 2007 à 17:10, par JR

65 ans. pour la deuxième fois obligé de voter autre que socialiste. Y en a marre... pourquoi, adhérents, avez-vous choisi une candidate qui n'a jamais fait d'étincelles en tant que ministre ou conseillère de Tonton. Une "fénéante" a dit Charras. C'est ça la future présidente. Un coup marketing repris par toute la presse depuis des mois. Un rond dans l'eau, sans plus. Pourquoi pas Strauss-Kahn ? Faut-il voter Bayrou ? Seule perspective honnête car Sarko, Le Pen, de Villiers et les autres merci. Enthousiasmantes ces élections ! Le meilleur programme est, pour l'instant, celui qui fait le moins de promesses démago et c'est encore Bayrou... Courage les français. On se prépare un merveilleux avenir. Il est certain d'après les sondages que nous aurons un ou une élue sortis de la Star Ac politique. Navrant. J'ai démarré dans la vie professionnelle à une époque où les dirigeants avaient un sacré tempérament. En même temps : Kennedy, de Gaulle, Kroutchev, Jean XXIII... Putain, même si on était pas d'accord avec eux ils donnaient de l'intérêt à la politique. Seul moment de ma vie où j'ai été encarté : le PSU avec Rocard. La dessus mai 68... Heureux d'avoir été jeune à cette époque. Ca manque de sel aujourd'hui, pas un régime que j'accepte malgrès mon âge. Allez les jeunes, l'avenir est à vous. On ne vous a pas fait un beau présent, à vous de faire mieux pour demain...

189. Le samedi 24 février 2007 à 21:08, par PROFRANCE

Ah ce sont des gens comme vous qu'il faut remercier. Alors merci monsieur JR. Moi en 68, j'étais tout petit. Je ne sais pas si avant c'était mieux. Mais ce que je sais, c'est qu'aujourdh'hui et depuis pas mal d'années c'est le bordel ! Vous avez été à l'école ?
Moi aussi mais c'était l'école des rouges, propagande et compagnie. C'était mieux en 81 alors ? En 81 j'étais plus grand et je me souviens du programme du PS, un véritable programme rouge on connait le résultat ! Soyez hônnete, le PS, le RPR devenu l'UMP, l'UDF vous y croyez encore. Vous êtes maso ou quoi. En 1981 il y avait officiellement 1 million de chômeurs, combien aujourd'hui ? Les socialistes et tous leurs gros friqués de DSK, Fabius, Sego et compagnie se foutent de JR et des autres. Quant à la droite, quelle droite, celle de SARKO et son financement public des mosquées ? Alors il me semble que vous critiquez Villiers, allez donc voir ce qu'il fait en Vendée, ça vous sortira de vos rêves et vos regrets.

190. Le samedi 24 février 2007 à 21:42, par olivades

coplètement nul !
une campagne électorale c'est un PROGRAMME des idées!
Ségo est pourrie d'ambition ... sans aucune envergure !
Je ne voterai pas pour elle /
* par respect poir la grammaire "on ne peut dire Mme LA PRESIDENTE !!!!
* par solidarité avec LIONNEL qui devrait aller tricoter avec Mme CHIRAC ?
* Elle se dit Célibataire avec 4 enfants
* Elle prône l'Homosexualité... copine du maire de paris... qui nous a fait perdre les J.O. !
* 15 ans de socialisme et de mensonges rzs le bol §

191. Le dimanche 25 février 2007 à 18:06, par mamylydie

c'est la plus sincère la plus capable d'être présidente de la république française

192. Le dimanche 25 février 2007 à 18:12, par mamylydie

je complète mon dernier commentaire:je vote pour ségolène

193. Le dimanche 25 février 2007 à 20:57, par mimiche

bravo mamylydie moi aussi je vote segoléne.tenons bon,desmillions d'autres vont suivre.

194. Le lundi 26 février 2007 à 20:45, par mamylydie

Oui, il est temps d 'arrêter de vouloir faire prendre des vessies pour des lanternes aux citoyens qui nous lisent.Mr Sarkozy est certe un brave homme, mais il passe trop sur la condition très dure du peuple français, donc, nous n'allons pas voter pour prendre des coups de marteaux, soyons réaliste !!Quand à Madame Royale, c 'est fini elle est fouttue, depuis que ses consultants en économies démissionent à la pelle..Monsieur Bayrou est le seul qui peut arrêter cette frénésie du pouvoir et qui prends en compte réellement la "qualité de vie des français", sans vouloir l'occulter avec de vagues histoires de sécurité ou d'autoritarisme, qui sont hélas , toujours d'actualité, mais au second plan sur les mesures à prendre " socialement, économiquement" pour le pauvre peuple français qui se meurent de fatigues et sous les dettes de la vie trop chère .Allons, steph, soyons sérieux et humains, si quand on à besoin de soutien économique, on propose de nous mettre en prison dès qu on le mentionne, pensez vous sérieusement que ça s'appelle une réaction démocratique ça ? ça vous rappelles pas un peu les méthodes du kgb ?De toutes façons, par déduction logique, si vous éttouffez les gens économiquement, ils ne peuvent faire autrement que de devenir délinquants pour éspérer s'en sortir.Vive la france, vive françois bayrou !!!!A bas les esclavagistes de tout bords !!

195. Le lundi 26 février 2007 à 22:54, par christophe25

C'est déplorable, vive Sarko

196. Le lundi 26 février 2007 à 23:08, par Crapaud

La chanson est bien faite, beaucoup mieux que les discours de la royale qui sonnent le vide! Hé royale , prends la bande des gars de la Royale pour te faire tes discours et t'inventer un semblant de programme. Au moins ça rimera!!!Ne vous disperser pas , Voter Sarkozi!

197. Le mardi 27 février 2007 à 17:29, par Barracuda

Franchement déconnez pas, VOTEZ ¨PAS SEGOLENE!!!!
Vive Sarko et Vive la FRANCE

198. Le mardi 27 février 2007 à 18:34, par mamylydie

le 195 lundi 26 février le commentaire n,est pas de mamylydie c'est un usurpateur ho le vilain

199. Le mercredi 28 février 2007 à 03:00, par Je suis pour la France

Socialiste depuis 20 ans, ça me fends le coeur de voter pour la 2nde fois de ma vie pour un candidat qui n'est pas de mon parti. En dehors de quelques attardés mitterrandôlatres, plus grand monde de censé n'est pour Royal, dont la campagne est d'une « creutitude » terrible. Bayrou, alors ? Sarkozy ? Je « n'adhère pas à 100 % » mais aujourd'hui ce n'est pas possible de voter Royal si on est lucide sur l'état du pays .

200. Le mercredi 28 février 2007 à 18:14, par Caddie

Tout a fait daccord avec toi. Cette fois je ne suivrai pas aveuglément le PS et bayrou n'a pas le niveau. ET puis surtout il est fédéraliste. Je ne donnerai pas ma voix a quelqu 'un qui pourrait livrer clé en main la France a l Europe! D autant que notre pays aura la présidence européenne apres les allemands. Bayrou redevient français je voterai pour toi, pour l'instant ce sera sarko.

201. Le mercredi 28 février 2007 à 19:31, par quelqu'un

Vive le PS! Et vive la gauche.

Sarko et Le Pen, c'est la même chose, ils ont plein de points communs dans leurs idées... Il suffit de regarder. Juste une belle diférence: il a compris que pour devenir président, il devait passer par un partie plus à droite. Remarquez que sa doit être le plus à droite de l'UMP.
N'oubliez pas: Sarko est contre la laicité à la française, et est pour moins de démocratie (s'il devient président, il veut que celui ci ait plus de pouvoirs, sous entendut, le parlement (les représentants du peuple) en auront moins)

+ Sarkosy est un homme dangereux pour la France.
Juste un exemple: s'il avait été président entre 2002 et 2007, la France aurait été faire la guerre en Irak (il était pour), et ainsi on se serait certainement pris des attentats.

202. Le mercredi 28 février 2007 à 20:54, par FRANCE

C'est quoi ça ? Je tombe dessus par hasard. Ils sont sous l'effet du canabis ou quoi ? Je ne voterai jamais pour la gauche Pourquoi ? Pas que je ne sois contre le social, bien au contraire, mais je suis contre le socialisme, nuance. En 1981 les ministres communistes, je n'ai pas accepté, pas en France SVP. En plus la chasse aux sorcières, les affaires, la pagaille,non merci. Voter pour Sarko, ce salopard anti-démocratique, non merci. Je n'ai pas accepté sa nouvelle loi sur le fait que les maires doivent pour qui ils signent. C'est franchement anti-démocratique. Et puis sa discrimanation positive, c'est quoi ça ? On donnerait plus à celui qui gueule plus. Non. Alors moi ça sera un petit parti, ça leur apprendrera a se foutent de nous.

203. Le vendredi 2 mars 2007 à 19:15, par cloclo 53

elle est completement nulle cette candidate on lui donne une entreprise é gerer elle ne passerait meme pas l'annee
ce n'est pas l'ena qui l'a rendue intelligente
un chef d'entreprise

204. Le vendredi 2 mars 2007 à 20:50, par RB

Oh la vidéo archi nulle. Mais c'est dingue dîte moi que je rêve. Quant à votre candidate, ouille que de conneries à la minute. Ils ont fait exprés ou quoi au PS. C'est pas sympa pour elle de l'avoir propulsé aux élections. C'est encore un coup des vieux trucs du PS. Comme ça si elle est élue, ils pourront gouvernés en douce et si ça ne marche pas c'est elle qui prendra les coups. Comme lâcheté on fait pas mieux. Non mais c'est vrai elle n'est pas à la hauteur, parfois j'ai mal pour elle. C'est déguelasse de la laisser dans une telle situation. Et son gros nounours d'Hollande il sert à quoi ce type, il fait meuble ou quoi ? Il est marrant des fois il s'énerve mais on voit qu'il n'est pas à l'aise. Non franchement soyez pas vaches les socialistes changez moi ces deux imposteurs pour mettre un candidat un peu farfelu, enfin si vous en avez, en cherchant bien.

205. Le samedi 3 mars 2007 à 14:57, par bautzen

la ségo, la jeanne d'arc du poitou, elle entend des
voix, elle ferait mieux de reconter ses moutons, pardon ses éléphants, ça part de travers, son prog
le socialisme, c'est fini, on n'est plus en 81, le monde a changé, la france aussi, attention, il y aura
une drôle de surprise le 22 avril, préparez vos mouchoirs...

206. Le dimanche 4 mars 2007 à 17:47, par UMP

bande de bouffons, vous etes lamantables, tous les arguments que vous avez trouvé pour voter cette *** est son physique , forcément si cela peut remplacer son programme et que ca peut vous rassurer... vous avez des boulots de merde et vous détestez les riches car vous savez que vous etes trop cons pour le devenir, alors tout le monde doit etre au meme point, vive Nicolas Sarkozy et je préfere encore le borgne a cette ***********

207. Le dimanche 4 mars 2007 à 20:15, par mamylydie

Méa culpa tout le monde.
le 195 lundi 26 février, c'est bien moi qui l 'ai posté !!...J'ai honte, j'étais très fatigué quand je l'ai relu, c'est comme ça avec la vie qu'on mène..Quand je suis bourrée ( je suit une cure de déxintoxiacation, mais j' ai des rechutes fréquentes), je divagues en soutenant Ségolène royale dans sa bêtise et ses incompétences.Mais là, je suis bien lucide et je vous dis : le seul capable et modéré c 'est bayrou !!!!Ne ratez pas la chance qu'on nous donne de sauver notre pays et envoyez donc valser les deux prétendants prétentieux qui ne voient en fait qu'une accesssion au trône.Vive bayrou, vive françois, vive la france libre et juste.

208. Le dimanche 4 mars 2007 à 20:31, par cafblanc

ce qu'il peut y avoir comme conneries sur l'ensemble des commentaires que j'ai lu. mais ce qui m'étonne le plus ce sont les farfelus adorateurs d'un nain arrogant qui se regarde le nombril tous les jours et l'homme soi-disant providentiel associé très étroitement a ce même nabot il y a encore trés peu de temps avec un programme coipié un peu sur tout le monde et qui si par malheur il était élu, n'aura jamais de majorité pour gouverner, donc de retourner avec ses anciens associés, sinon son programme est irréalisable.
Bonne soirée.

209. Le dimanche 4 mars 2007 à 20:43, par SORTIRDUSOCIALISME

C'est pas gentil ! Elle est super Ségo. Si c'est vrai. Elle va aider nos amis de la banlieue, elle. L'autre jour elle est venue leur dire bonjour. Ils étaient contents les CPF. (Chance pour la France). Elle est venue en pantalon, c'est mieux pour ne pas être comparée à une femme provocatrice anti-Coran. Elle leur a dit que si ils sont gentils et leur donnera pleins de trucs, même des militaires. J'espère que si les militaires encadrent ces merdeux ils les materont à coup de rangers.

210. Le dimanche 4 mars 2007 à 20:54, par vosgien

Lorsque je vois les commentaires des internautes, sur la campagne electorale, j'avoue que cela m'éffraie car cela ne vole pas bien haut, surtout chez les supporters des autres candidats. Pourtant on est pas encore le 25 decembre pour croire au Père N...
Aucune analyse serieuse . Pauvre France !!! Je trouve qu'il y a trop de sondages, et surtout laissons la première place, je pense, j'espère qu'il y aura un sursaut et que les yeux s'ouvriront au moment decisif

211. Le lundi 5 mars 2007 à 15:51, par dede

j'aime bien les commentaires contre ségolene . les gentils traitent les gens qui vont voter pour segolene de bouffons par contre ils ne voient pas le danger que represente le nabot (dictateur) avec les memes principe qu 'hitler .c'est vrai ils sont aveuglés pour l'instant . comme disait de gaulle (les français sont des veaux ) qu'ils se rappellent ces paroles pitié pour eux .il faut savoir etre indulgent dans la vie

212. Le lundi 5 mars 2007 à 20:55, par SORTIRDUSOCIALISME

Dés qu'on se situe contre vos idées les socialistes, vous traitez les autres de fascistes. Une idée bien courte et anti-démocratique en quelque sorte. C'est votre fréquentation avec les communistes qui vous rend comme ça ? Et puis depuis Marx, ses idées antisémites et tous ses suppots on a changé deux fois de siècle ! REVEILLE !

213. Le mardi 6 mars 2007 à 11:39, par cha

ça me fait mal au coeur de voir ça... c'est ça la FRANCE ????!!!! vous voulez etre des guignols assistés qui paradent dans la rue, vous votez par ségolene juste parce qu'elle est jolie...

Pensez un peu a la france et surtout aux français, merde...!

Voter sarko, c'est voter faschisme, oubli d'une certaines catégorie de français, état policier et démago. en plus, la droite n'a rien fait de bien pour les français... je suis tout a fait d'accord...

MAIS Voter ségo, c'est voter plus de dettes, plus de violence (il n'y a qu'a voir les villes gouvernées par des mairies de gauche et tombées ds la violence, comme Rennes) et surtout c'est le nivellement par le bas, on favorise les personnes en minima sociaux et accuse les gens qui s'en sortent... . .

les gens qui aiment la france et qui veulent travailler ne sont pas des fascistes ! juste des jeunes qui veulent avoir confiance en l'avenir... arretez avec vos éléphants bordel, qu'est ce qu'ils ont fait de bien tous pour la france???? ça va on les connait, et vous croyez que dire que ségo est jolie va redorer le PS??? mais arrétez, ils ne pensent pas plus au français qu'a leur 1er joint....

Voter Bayrou, c'est voter nivellement par le haut, c'est l'espoir dans les capacités de tous les français... ce n'est ni l'assistanat criminel de la gauche, ni l'abandon de la droite, c'est le soutient constructif pour tous ! Votez pour des idées nouvelles, que l'on a encore jamais laissées s'exprimer en France, qui ne sont ni a droite, ni a gauche, mais qui vont réellement changer les choses.

Voter Bayrou c'est voter rassemblement de TOUS les français, solidarité,égalité, fraternité et réforme de l'état TOUS ENSEMBLE !!

Moi je fais depuis peu partie des jeunes Udf, et je peux dire que c'est un vrai parti, a vec des idées bétons, bien plus fondées, utiles et réalisables que celles des 2 autres guignols... Ceux qui disent qu'il n'a pas d'idées ou ne peut rien faire tout seul, allez donc sur son site, et vous verrez par vous meme qu'il a vraiment des idées novatrices qui n'appartiennent qu'a lui seul.

De plus , je vous ferai remarquer que LES JEUNES SOCIALISTES , face à l'incompétence criante de leur candidate, ONT
APPELé A VOTER BAYROU (notamment dans libération),

alors VOTEZ CHANGEMENT VOTEZ BAYROU !

214. Le mercredi 7 mars 2007 à 14:51, par Ross

A tous les sympathisants de gauche, signons tous ceci :

petitions.desirsdavenir.o...

215. Le mercredi 7 mars 2007 à 18:17, par blizz

Ne vous faites pas avoir par Bayrou!

BAYROU C EST CHOISIR DE NE PAS CHOISIR!!!

Le mécontentement cumulé n'a jamais fait uhn bon président ou un bon gouvernement!

Gens de gauche votez pour Segolene, aussi imparfaite soit elle!!

216. Le jeudi 8 mars 2007 à 00:47, par nowett

je n'ai pas lu ts les commentaires maisil y a ceux qui sont objectifs et positifs et d'autres assez nuls .Nous sommes au XXI siecle et la france a besoin d'un nouveau souffle. sarko est un démagog le mettre président il va va satisfaire tous ces fantasmes. Sego est la seule capable de retirer la france dans la spirale de souffrance et de pauvreté dans laquelle elle se trouve tous les hommes président qui y sont passés n'ont rien fait . Il faut du chgt et Sego porte cet espoir; en tout cas je suis mère de famille et pour l'avenir de mes enfants je voterai Sego

217. Le jeudi 8 mars 2007 à 14:28, par gyto

NOWett tes arguments sont vraiment bas de gamme!

On ne vote pas pour une femme parce qu'on est une femme!

Faire ce la c'est faire du sexisme!

218. Le vendredi 9 mars 2007 à 10:01, par apasséparla

Tout le monde il est beau.

219. Le vendredi 9 mars 2007 à 10:03, par passparla

le sida de la politique? c'est Le socialisme.

220. Le vendredi 9 mars 2007 à 11:01, par carco

PRENEZ VOS RESPONSABILITES!!

NE VOTEZ PAS BAYROU!

221. Le vendredi 9 mars 2007 à 11:45, par bayrou president

je sais pas quel age tu as carco mais en tout cas tu es très bete
ça veut rien dire ce que tu dis...
moi je dirais plutot, pensez a la France, VOTEZ BAYROU !!!

222. Le vendredi 9 mars 2007 à 14:03, par sortirdusocialisme

SARKOSEGOBAYROU ? Une différence ? A d'autres svp ! Vous êtes vraiment trop gentils avec tous ces c.... Vous en avez pas assez ou quoi de toute cette comédie ? Ou alors vous vivez ailleurs qu'en France.

223. Le vendredi 9 mars 2007 à 14:24, par mimiche

souvenez vous du surnom de bayrou" le grand mechant mou".desole mais lorsque l'on l'ecoute il faut une patience immense.pour l'entendre accoucher d'un propos ou d'une idee.ce type est tellement complique que lui meme ne doit plus s'y retrouver dans ses pensees.lorsque par miracle on ne s'est pas endormi avant la fin d'un discours on reste pentois sur le creux de ses propos.le vide intersideral devient grace a lui une navrante realite.comment peut on s'enthousiasmer pour un candidat qui ne propose aucune ambition si ce n'est l'immobilisme.ses partisans sont sans doute des citoyens sans ideal politique reel et qui se decouvrent pour le coup un semblant d'interet pour lapolitique.cela correspod a une passade animee par les medias mais qui a ses limites.quant a sarko que j'ai ecoute hier soir sur france2 .il ne manque ni de convictions ni de dynamisme.n'etant pas de ses partisans,je dois neanmoins lui accorder ces qualites.heureusement il nous reste segolene.les quelques ignorants qui feignent d'ignorer ses propositions feraient d'en prendre connaissance avec serieux et reflexion.celles ci me semblent mesurees .raisonnales et realisableset par ailleurs empruntes de sagesse et d'humanisme.a ceux qui par stupidite ou lachetee ont tente de la discrediter,elle a su faire front.c'est a mon avis quelqu'un d'exceptionnel.pere de 3 enfants et grand pere de 10 petits enfants, mon vote pour segolene se fera en toute conscience.j'ai 64 ans et que l'on ne dise pas que je puis manquer de sagesse et d'experience.un petit bonjour amical a ceux et a celles qui soutiennent segolene.pour les autres reflechissez un peu.

224. Le vendredi 9 mars 2007 à 17:08, par Carco

Reponse a bayrou président.

Si tu pensais a la France comme tu le dis, tu ne la livrerai pas à un partisan d'une Europe fédérale qui transformerai la France en une vulgaire province.

Je suis peut etre bête vois tu, mais j'aime mon pays. Un type qui a pour seul qualité d'avoir le cul entre 2 chaises, pret a livrer la france à Bruxelles je men passe...

A bon entendeur salut!!

225. Le vendredi 9 mars 2007 à 18:37, par passparla

C'est ben vrai ça, il faut se souvenir de son passage à l'éducation!!! et comme dit Simone cet imbu ne pense qu'à lui et ses chevaux de course.Quand à ségolaine, avez vous lu ombre et lumière ?
les quelques bonnes idées énoncées sortaient du livre de Laurence Parisot. Je crois qu'il va nous falloir nous résoudre à rappeler Jacquess .

226. Le vendredi 9 mars 2007 à 23:12, par www.infosdecampagne.com

Tous les clips du monde (aussi bon soient ils) ne doivent pas nous faire oublier la réalité des programmes, les non dits et autres éclipses volontaires de certains candidats qui voudraient une fois de plus nous faire avaler des couleuvres... La vérité doit se manifester et elle le peut dès aujourd'hui au travers d'une grande mobilisation dont ces clips font partie.

Bravo aux gars de la royale pour leur créativité.

227. Le dimanche 11 mars 2007 à 00:56, par marie

Vive Ségolène!!!

Ben moi j'ai rien a dire sur Ségolène mais je trouve que ca ferait du bien a la france d'avoir une femme présidente ca nous changerais un peu!!! Quand vous voyez a l'époque ou l'ont vie avec cet euro hyper cher ont se croirait moins riche qu'avant !!! Quand vous voyez sarkozy qui parle de nettoyer au karsher et qu'il veut intégrer un ministère de l'immigration " ah il a belle mine ce sarkozy il n'ait même pas francais lui même, la seule chose qui c'est faire c'est ce foutre de la gueule des gens avec sont sourires sournoye!!!

228. Le dimanche 11 mars 2007 à 08:17, par passparla

Une femme, pourquoi pas; mais ayant au moins la stature de Michèle Alliot Marie, pas l'ambitieuse socialiste qui à l'heure de la mondialisation; que peu de personnes acceptent et à laquelle il faut bien se résoudre, est un peu hors sujet dès qu'elle franchit les frontières dépassées de la France.

229. Le dimanche 11 mars 2007 à 12:35, par peanuts

le PS a changé de logo.
A la rose, ils ont préféré le préservatif.
POURQUOI?

Parce qu'il tolère l'inflation et vide les bourses.
Parce qu'il ralentit la croissance et détruit la prochaine génération.
Parce qu'il protège les glands et vous donne L' ILLUSION de bonheur et de sécurité.
ET VOUS VOUS FAITES BAISER !!!!

230. Le dimanche 11 mars 2007 à 21:38, par mai 68

la gauche au pouvoir a ouvert la porte à une politique de droite dés 82 alors qu'avant 81 sous giscard elle avait une force réelle pour faire changer les choses.j'ai voté mitterrand en me disant de toute façon il ne passera pas,malgré tout on a fait la fête ,mais pas pour longtemps.à partir de 82 nous avons compris que c'était foutu pour nous notre magasin repris par prisunic(delors en était le patron à ce moment là nos salaires ont étés bloqués alors qu'en 82 je gagnais grâce aux heures sup et les primes de nocturnes 4300.fr par mois.nous avons connu les 39h pour soi-disant créé des emplois ,comme les 35h aujourd'hui,le forfait hospitalier de rocard la csg rds ect les contrats précaire la recherche d 'identité et bien d'autres conneries
nous vivions mieux avant la gauche au pouvoir et je le dis d'autant que j'ai toujours voté à gauche mais plus jamais je ne ferai confiance à ces gens qui nous ont trahis
ce sera encore et encore l'assistanat pour beaucoup trop de gens qui vivent mieux que celui qui gagne un smic et qui n'a droit à rien ,dans une ville comme la mienne ou le taux de chômage est important vous voyez ces gens aller au resto du coeur et autre assistance en voiture neuve, portable qui partent en vacances ,cmu ,factures payees par la société et qui ne voudraient au grand jamais perdre ces avantages et surtout pas qu'on leur retrouve du travail leur travail au noir est bien plus interressant,bien sur il y en a qui voudrait s 'en sortir ,mais c 'est une minorité croyez le .des gens comme royal et hollande pour qui nous payons plus de 609000. euros par an ne peuvent pas comprendre ceux qui ont faim et pourquoi n'en redistribuent-ils pas une partie .

231. Le mardi 13 mars 2007 à 18:52, par grandbacha

A vous tous : " Ce qui se conçoit bien s'exprime clairement et le mots pour le dire arrivent aisément"
Indépendamment du "contenu" (Quand il y en a) ce blog (Comme à peu près tous les autres) est d'une lecture décourageante.
Relisez-vous et corrigez vos fautes! Relisez-vous et assurez vous d'être compréhensible ! Ayez un peu de respect pour vos lecteurs.
Adieu

232. Le mardi 13 mars 2007 à 20:00, par françoise

Mme Royal (ou Ségolène) quand on a un aussi prénom pournoi ne pas l'utiliser. Vous êtes la 1ère femme française à représenter la France sur cette planète. Tenez-bon nous, femmes, sommes peu éloignées des femmes Afgnhanes (je connais ce pays) il n'y a que les apparences qui changent. Vous êtes dure mais la fonction vous y oblige. Je ne suis même pas au parti mais je voudrais tellement qu'une femme en France dirige ce pays en décrépitude. Vous ne me lirez surement pas mais dites moi ce que je peux faire pour vous souternir et réparer les injustices faites aux femmes de ce pays. Je suis née e 1950 et j'ai tout vécu pour comprendre votre combat. Courage, aidez-nous les petites sans grade. Merci Mme Royal

233. Le mardi 13 mars 2007 à 20:40, par SORTIRDUSOCIALISME

Françoise,
On ne doit pas voter pour une femme car c'est une femme c'est délirant. Et si elle était vraiment à la masse votre Ségo ? Vous voteriez quand même pour elle ? Elle fait comme les autres Sarko et Bayrou elle adapte son discours à l'auditoire. Mais les français regardez ce qui se passe, ne nous faites pas replonger dans le néant avec tous vos ignards. Ce sont nos enfnats qui paieront. Votre Ségo n'a pas la carrure, elle a la bêtise de Bayrou et la haine de Sarko. Virez les bordel, faites vous plaisir. Peu de pays ont la chance de faire voler leurs dirigeants ou prétendants. Vous les aimez tant que ça ce qui vous ont foutu dans la panade ? Vous êtes maso ou quoi ? Quand vous comparez les françaisess aux afghanes, c'est la fin de la journée ou quoi qui vous fait délirer. Je ne dis pas que toutes les françaisses sont heureuses, mais quand même ....Vous êtes née en 1950, 18 ans en 68, vous les avez vu à l'oeuvre tous les menteurs patentés, les marchands de bonheur, alors ça ne vous suffit pas ?

234. Le mercredi 14 mars 2007 à 01:37, par alan

bravo pour la chanson, felicitation, mais c'est dommage cette bonne femme ne merite pas que l'on ce casse la tête pour elle.

cordialement

235. Le mercredi 14 mars 2007 à 09:27, par passparla

Bonjour, avec cette prétentieuse, c'est toujours la faute des autres, même les vétérans qu'elle accuse de ne pas l'aider, croyez vous qu'elle aurait levé le petit doigt pour eux si les militants avaient été plus perspicaces en les choisissant; Lisez *ombre et lumière* et vous y verrez plus clair.

236. Le mercredi 14 mars 2007 à 10:46, par yoyot

Le temps n'est plus aaux erreurs du passé (socialistes pour la plupart), ou à la mollesse version Bayrou, si lon veut que notre pays se redresse vraiment, il nous faut un président dynamique!

SEUL NICOLAS SARKOZY A LES EPAULES ET L ENERGIE NECESSAIRE!

Ne nous laissons pas enfumer par ceux qui veulent le salir et votons pour lui!

237. Le mercredi 14 mars 2007 à 21:12, par mai 68

bonsoir
de toute façon ce n'est pas mme Royal qui gouvernera mais ces vieux chevaux sur le retour
Si au début l'idée était plaisante d'avoir une femme présidente ,le retour de ces gens qui ont étés au gouvernement pendant 14 ans me fait froid dans le dos encore plus que la droite.
Il faut du sang neuf ,rajeunir la politique ,les jeunes souffrent de toutes les promesses qui ne seront jamais tenues,et arreter de se servir d'eux quand cela convient et les oubier aussitôt que l'alerte est passée.Si vous saviez tout ce que vous avez perdu avec la gauche au pouvoir,c'est là que sont nés les restos du coeur,que nous avons vu les premiers sdf,aux portes des magasins,il vaut mieux qu'ils soient dans l'opposition qu'au pouvoir

238. Le jeudi 15 mars 2007 à 08:40, par passparla

Bonjour à tous petits et grands, pour les jeunes d'accord, mais en règle générale: progrès et avancées pour tous, car les jeunes de 81 sont grands pères. Donc pour tous à tout âge

239. Le jeudi 15 mars 2007 à 11:18, par mai 68

bonjour passparla
je ne parle pas des jeunes nés en 81 mais de ceux du présent,qui payent les pots cassés en ce moment ,ils ont étés mis à toutes les sauces quand ça arrangeait les politiques de tous bords d'ailleurs .

240. Le jeudi 15 mars 2007 à 12:00, par passparla

Ce n'est pas facile ? il faut aller de l'avant et ne pas se laisser assister.
Les jeunes ? sans me plaindre ce n'est pas le genre de la maison; Né à la guerre, privations alimentation avec les tickets,et j'en passe... à 20 ans mitraillette en guise de guitare 28 mois dans le djebel; et ensuite reprendre la vie civile, il a fallut serrer les dents.......

241. Le jeudi 15 mars 2007 à 16:11, par pymi52

je viens de tomber sur cette page par hasard... j'ai pris le temps de lire toutes les propos de chacun et très honnetement, j'en arrive à la déduction que si chacun d'entre nous vote par rapport au physique et à la prestance télévisuelle des candidat(e)s... on n'est pas pret de relever la France. pour ma part, je vais attendre bien sagement que ma boite aux lettres soit remplie de tracts... Vous savez ces tracts qui arrivent quelques jours avant d'aller voter au 1er tour... lisez les attentivement, meme les petites lignes...ça en apprend davantage sur le positionnement de chacun des candidat(e)s... et je pense que ça permet de faire un choix judicieux...
le débat politique est trop schlérosé par les médias... prenons du recul et votons intelligent en notre ame et conscience... pour notre beau pays LA FRANCE.

242. Le jeudi 15 mars 2007 à 22:26, par mai 68

bonsoir passparla
bien sur vous avez raison ,et je ne suis pas du genre non plus à ne pas me battre ni à me faire assister ,et c 'est ce que j'ai appris à mes enfants
Excusez moi peut-être n'avez-vous pas envie que je dialogue avec vous,mais je ne peux m'empêcher de le faire encore une fois.

Je suis née juste après la guerre donc j'ai 59 ans et grand'mère,j'ai crée une association sportive (basket) sans rien connaitre de ce sport et sans jamais avoir pratiqué ,il y a dix ans (donc pas toute jeune )et j'ai tout appris , nous avons des activités extra sportive ainsi que des manifestations sociales.

nous travaillons avec toutes les générations ,du gamin de 12 ans à la grand'mère de 78 ans (bénévolement) et je vous assure que les enfants ados et plus ont besoin de ces contacts,mais à partir des années 80 et jusqu'à maintenant les ainés ont étés mis sur la touche(trop vieux)
Avant on nous formait sur le tas les plus agés transmettaient leur savoir faire ,une discipline de vie ,l'amour du travail bien fait,tout ce que la génération Mitterrand n'a pas pu connaitre puisque tout ce savoir faire a été gaché ,le contact entre génération aussi
Nous,nous pouvons malgré les épreuves ,les votres ,nous dire j'y suis arrivé mais cette génération est seule (devant la télé ,les jeux videos ,l'informatique,même à l'école )
Au moins donnons leur une chance ,en ne les remettant plus dans l'assistanat et je ne sais pas encore pour qui je voterai ,et bien que , malgré une éducation de gauche je ne voterai pas pour Mme Royal
Merçi et bonne soirée Passparla

243. Le jeudi 15 mars 2007 à 22:38, par mai 68

grandbacha
vous feriez mieux de vous relire vous même pour les fautes vous êtes pas mal non plus

244. Le vendredi 16 mars 2007 à 11:14, par HILBERT-LETENEUR Danielle

Ah bravo les gars!je viens de voir et surtout entendre la vidéo: GENIAL! On ne pouvait trouver mieux pour la définir,elle est tellement "vraie" cette FEMME, si fraiche et si claire dans ses propos. Je l'ai vue et écoutée sur Fr2 hier soir: elle a su répondre avec une force inouïe, à des questions qui parfois n'en étaient pas, mais faisaient plutôt figure d'insulte. Qu'importe, elle a rétorqué sans coup férir avec beaucoup de précisions sur les questions abordées et cela devrait encourager les "indécis" à voter pour elle! Si elle est élue et elle le sera, j'en suis convaincue, votre chanson devrait être l'hymne chanté à sa victoire par tous les Français le 6 mai prochain!!

245. Le vendredi 16 mars 2007 à 11:46, par popo

Eh ben y a que toi qu'elle a convaincu!!

TOUT SAUF SEGOLENE!

246. Le vendredi 16 mars 2007 à 22:51, par mimiche

désolé popo mais moi aussi je l'ai écoutée.conclusion je vais voter pour elle,ma femme aussi ce qui me comble d'aise.....courage sego ne t'arretes pas a quelques propos matchistes quipour la plupart sont stupides.

247. Le samedi 17 mars 2007 à 09:46, par passparla

Bonjour, ça y est, le populisme commence à sévir; avez vous lu *Ombre et Lumière* et à partir de la semaine prochaine *Qui connait mme royale ?*??? .
Attention à l'angelisme de sego dictateur gare aux surprises; l'emballage est tentant, mais dedans il n'y a que'ambition, prétentions, moi je je je je

248. Le dimanche 18 mars 2007 à 00:59, par popo

FRanchement hurler au machisme des qu on touche a votre Sainte nitouche c est vraiment fatiguant!

Allez y, continuez a ecouter la berceuse mais gare au reveil!!

249. Le dimanche 18 mars 2007 à 09:21, par mimiche

vois tu popo l'avantage d'une berceuse c'est qu'elle aide a rever un peu.quant au reveil apres un joli rève,celui ci est toujours plus agreable.alors popo revons un peu.......a segolene bien sur et les lendemains seront forçement meilleurs.je te pardonne car tu sembles peu reflechir.c'est d'ailleurs ce qui t'aveugle.rassure toi tu n'est pas le seul .

250. Le dimanche 18 mars 2007 à 20:50, par pauvre mimiche

vous avez du etre bercée trop près du mur quand vous étiez bébé

251. Le lundi 19 mars 2007 à 15:18, par popo

Cher mimiche,

Si pour toi le but de la politique c'est de rever, ca n est pas mon cas! Fais de la philo, drogue toi, ou dors toute la journée si tu veux mais n empeche pas ceux qui veulent aller de l'avant CONCRETEMENT!!

SEGOLENE NO PASSARAN! SARKOP PRESIDENT

252. Le lundi 19 mars 2007 à 17:13, par mimiche

popo il n'est point necessaire de me conseiller la philo. j'en ai pratiqué suffisemment durant mes études.celle ci m'a néanmoins appris qu'il faut se garder de tout excés,car cela en effet fausse le jugement.je pense calmement et posementque nicolas sarkozy ne represente pas ames yeux ce que l'on est en droit d'attendre d'un chef d'etat.il lui sans doute la sagesse,et la faculte d'ecoute indispensable a la fonction.quant a segolene nombreux dont moultes sarkoziens ont tenté de la discrediter en la becassinant ce qui est passablement lamentable.pour ceux qui la connaissent et je m'en honore c'est une fille en tout point remarquable.serieux courage volontée opiniatretée competence sont les qualificatifs que meme ses adversaires luireconnaissent.alors pourquoi pas elle a la tete de l'etat.il n'y a la rien de choquant.mais comment te convaincre toi qui es subjugue par ce cher nicolas.reflechis bien.

253. Le lundi 19 mars 2007 à 18:55, par passparla

il y a confusion, il suffit de se rapporter à ses anciens employés qui furent contraints d'aller devant les tribunaux pour régulariser leurs embauches payes et frais non payés.Malgré des promesses la main sur le cœur...et les mensonges de bonne foi! alors gare aux lendemains§§§§

254. Le lundi 19 mars 2007 à 19:42, par ouahh

c'est vrai tout ça

255. Le lundi 19 mars 2007 à 19:52, par RIMBAUD 08

MERCI POUR LA VIDEO.
MERCI SEGOLENE D'AVOIR PASSER À CHARLEVILLE ET BON COURAGE SEGOLENE.

256. Le lundi 19 mars 2007 à 20:36, par passparla

à ouahh! oui c'est malheureusement vrai. Lisez s'il vous plaît *ombre et lumière* et *Qui connait Mme royal* deux livres au contenu vérifiable.. Bonne soirée

257. Le mardi 20 mars 2007 à 10:25, par poliaunez

Meme si segolene royal a d'énormes defauts et lacunes, je pense néanmoins qu elle soit etre au 2nd tour!

Il nous faut ce débat gauche/droite pour bien démarquer les alternatives!

Le centrisme mou, c'est l'IMMOBILISME.

Lepen a gaché l'election de 2002, ne nous laissons pas privé d'un vrai choix en votant BAyrou!!

258. Le mardi 20 mars 2007 à 10:57, par ville 08

ce n'est pas lepen qui a gache les elections 2002 c'est la gauche elle meme
quand au passage de segolene à charleville ,elle n'a fait que passée,vous avez la mémoire courte......

259. Le mardi 20 mars 2007 à 16:08, par jannelabellegosse

allee segolene royal tu es la meilleure!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

260. Le mardi 20 mars 2007 à 20:35, par nadou

Segolène parle,parle mais n'écoute pas et répond souvent à coté de la plaque.
Il est déplorable qu'une candidate aux plus hautes fonctions ne soit pas capable
d'accorder un verbe avec son sujet,à l'oral comme à l'écrit.
Ceci pour la forme;quant au fond ,elle n'avance ses arguments qu'en plagiant ses
adversaires. Elle a conquis beaucoup de Françaises et de Français par son apparence
attention aux lendemains qui déchantent !
Nous avons besoin d'un chef d'état pas d'une MISS FRANCE on

261. Le mercredi 21 mars 2007 à 14:00, par mimiche

désolé nadou, mais pour la forme ou les formes segolene est plutot mieux que ses adversaires.tu as sans doute besoin d'un sonotone ou de lorgnons.mais qu'importe tu ne l'aimes pas. alors que dire.restes dans tes certitudes, si cela te fait plaisir.quant au fond je trouve le discours de sego plutot intelligent, et en tout cas près des preoccupations de chacun, ce qui est sommes toute l'essentiel.pour conclure un chef d'etat comme sego, jolie et intelligente me convient tout a fait.vois tu moi aussi j'ai des certitudes,et je pense sincerement que sa nomination donnerait a la france un elan veritable.quant a ses lacunes grammaticales que tu soulignes,qui es tu pour avançer de telles inactitudes.encore une fois une tentative de discredit d'un pseudo intellec.quel malheur. au plaisir de ne pas te relire.

262. Le mercredi 21 mars 2007 à 16:10, par licorne

Mon pauvre Mimiche, il ten faut de l'imagination pour defendre ta pauvre sego!

Segolene donnant un élan a la France?? elle enthosuiasme meme pas son propre parti!!!

263. Le mercredi 21 mars 2007 à 19:02, par passparla

Bonjour, il est certain que le programme de sarko est dans le sens du redressement, mais que lui ne fait pas super sympa, mais avec ségogo l'aspect est plus avenant mais son programme ne fera qu'accélérer le délitement de notre France...

264. Le jeudi 22 mars 2007 à 01:30, par le pere noel

beauferie connection encore un blaireau qui n'a rien d'autres à foutre de ses journèes

265. Le jeudi 22 mars 2007 à 01:53, par Filbon

Une certaine fraicheur.....les messages anonymes conduisent à la vulgarité !

266. Le samedi 24 mars 2007 à 20:47, par SORTIRDUSOCIALISME

SEGO chante la Marseillaise, prône le drapeau français dans les chaumières, décidément tout est bon pour ratisser large. Avec Sarko ils font la paire, lui aussi chasse sur des terres qu'il méprise, celui de l'identité nationale, deux candidats à oublier et vite.

267. Le samedi 24 mars 2007 à 22:31, par JCditElio

J'ai 71 ans,cette video m'a fait chaud au coeur.Merci

268. Le samedi 24 mars 2007 à 22:33, par marsupilami

pas mal pas mal..........vivement une femme à l'Elysée..........c'est vrai qu'elle a un port de reine! bien vu

269. Le dimanche 25 mars 2007 à 09:22, par passparla

Lisez s'il vous plaît *ombre et lumière* et *Qui connait Mme royal* deux livres au contenu vérifiable.. même ses réponses dans SON livre qui vient de sortir juste bon à finir dans la cabane au fond du jardin.Bonne soirée
J'ai des ans,cette video ne m'a fait chaud au coeur.bonne pour un comice , metting, ou soirée Carlos

270. Le lundi 26 mars 2007 à 15:18, par nok52

je viens d'ecouter la chanson... je sais bien que c'est pas facile d'être compositeur... mais là... à coté meme carlos passe pour un compositeur emerite...
c'est sympa de faire une chanson pour supporter une candidate... mais ce qui aurait été encore mieux... c'est que cette chanson ne soit pas monocorde, plate et ennuyeuse... comme ça protagoniste.

Réponse de lesgarsdelaroyal le lundi 26 mars 2007 à 20:11

sa protagoniste, alors quoi, t'es fort en chansons et nul en orthographe ?

271. Le mardi 27 mars 2007 à 11:15, par drapo

Aux drapeaux citoyens, segolene et le PS redecouvre la France et ses symboles!

Bravo segolene, tu progresses, dans 4 ou 5 ans tu pourrais presque etre un bon maire de Province...

272. Le jeudi 29 mars 2007 à 12:52, par marco

tous ceux qui critiquent notre hymne national devraient etre considéré comme traitre à la France
de quel droit changer les paroles ou en faire une berceuse de nombreux jeunes soldats sont morts aux combats avec le chant patriotique aux levres et au coeur
nous l'apprenions à l'école et ça n'a pas fait de nous des sanguinaires.ES CE QUE NOUS CRITIQUONS LES PAROLES DES CHANTS DES AUTRES PAYS
Laisser salir ainsi notre Hymne National est une honte mais comme c 'est parti il servira surement bientot aux Français qui en ont ras le bol

273. Le vendredi 30 mars 2007 à 14:36, par lipolipo

TOUT A FAIT D ACCORD AVEC TOI MARCO

La France ne sest pas faite toute seule! Ce chant est brutale?? Des millions de Français sont morts pour que nous puissions etre libre!
ET NOUS NE POUVONS MEME PAS SUPPORTER D ENTENDRE UN CHANT QUI RETRACE CES SACRIFICES??

ALLONS ENFANTS DE LA PATRIE, Resaisissons nous!!!

274. Le vendredi 30 mars 2007 à 17:52, par loulou

le moment de l'entrée en resistance serait il arrivé,il serait temps!ce n'est pas nous les racistes c'est eux
les femmes et les hommes de France laisseront ils leurs enfants devenir les larbins de ces voyoux
c'est vrai notre chant national a une histoire ,il a permis par sa force de traverser la revolution , les guerres et les souffrances merçi de lavoir rappeler

275. Le vendredi 30 mars 2007 à 21:37, par jean et emma

tro marrante la vidéo ,c'est vrai au début on se demandais se que c'était touts ces filles moitié nue...bref apres reflexion..lol on a bien vu que c'était ségolène ,a...sacré felix!!bonne chance ....^^

276. Le dimanche 1 avril 2007 à 00:47, par domi

sympa mais les neufs autre alors il n ont pas droit a leurs petite chanson eus et le respect du temp de ...................

277. Le dimanche 1 avril 2007 à 09:07, par passparla

mamylydie
j 'écris trés peu et je soutiens Ségolène quand je suis bourrée comme un sac de patates..
donc abstinence le 22 SVP

278. Le dimanche 1 avril 2007 à 11:58, par fanfan

bravo les gars !! me suis régalée à écouter la chanson !
voilà enfin un peu de légèreté dans cette campagne lourdingue et ennuyeuse.... Vive Ségo !
sé sé cé Ségolène !!!!!

279. Le dimanche 1 avril 2007 à 19:09, par mido

hé bien vous faut pas grand chose

280. Le dimanche 1 avril 2007 à 22:40, par domi

et oui

281. Le mardi 3 avril 2007 à 22:05, par mamylydie

Ben oui, c'est dangereux ces gens là, en plus ils votent...........Vivement que françois bayrou passe président, ily en marre des opportunistes ségolénistes qui vont fouttre la france à feu et à sang par leur très grande bêtise.Vive françois bayrou , vive la france libre !!!!passparla, t'inquiètes pas, je serai ajeun le jour de la bataille !!! et je voterai bayrou,le sauveur de la france !!! L'empêcheur de mosqueter partout !!!

282. Le mercredi 4 avril 2007 à 09:12, par passparla

mamylydie : voilà qui est déjà plus raisonnable;

283. Le mercredi 4 avril 2007 à 16:15, par nok52

reponse aux gars du 26 mars :

il me semblait que la tolérance et l'ouverture d'esprit était de mise sur ce forum... mais à priori c'est trompeur... comme l'image de votre protégée... à quand un service spécial "fautes de frappes" sur les tchats et forums... peut être que cela pourrait être dans le programme de madame Royale...ça rendrait son programme sans doute plus "vendeur"

284. Le mercredi 4 avril 2007 à 16:22, par nok52

oups... étaient et non= etait car tolérance et ouverture d'esprit forment un pluriel donc le verbe s'accorde... si vous avez besoin ... mon nom est Maître Capello... ptdr;)

285. Le mercredi 4 avril 2007 à 22:27, par mamylydie

Bonsoir les potes et les potesses.
Je suis encore une fois beurrée comme une tartine devant une tasse de café au lait un dimanche matin après une soirée en discothèque..Mais cette fois ci, je lutte pour ne pas renier mes posts en disant qu'un pseudo usurpateur emprûnte mon nom ( c'est dur ).Le mystére hyde qui est en moi cherche à me faire dériver alcoolico-typographiquement.Mais plus on approche de l'échéance des élections, plus ma foi se raffermit et ( miracle !!) j'arrive à ne plus divaguer en disant qu 'il faut voter pour Ségolène !!!François bayrou nous sauvera, dès qu'il sera passer j'arrête de boire, car : renaîtra enfin l'espoir!!! Vive la france libre , vive françois bayrou !!!!!

286. Le vendredi 6 avril 2007 à 13:41, par lili

C EST TRISTE

287. Le samedi 7 avril 2007 à 19:32, par mamylydie

Oui, c'est vrai c'est triste d'être poussé à boie parce qu'on habite dans un quartier où il ne fait pas bon être français, alors que c 'est tout de même un oeuphémisme de voir des français en france....Merci, monsieur mitterrand de nous avoir fait valoir pour des moins que rien, souffre douleurs des erreurs commises par d'anciens guvernements.Vu que Ségolène se propose de suivre la trace de feu Monsieur Mitterand, vous comprendrez bien qu'on ne votera pas pour elle.Il n'y a qu'un françois de valable, c'est françois bayrou, l'autre est mort, qu'on le laisse dormir là ou il est, même par procuration.Nous, peuple de france, avons le droit au repos de l'esprit!!!..Vive la france libre, vive françois bayrou !!!

288. Le samedi 7 avril 2007 à 20:05, par necta

et voila c"est reparti les films sur la guerre,les déportations ect...comme en 2002 entre les deux tours
lepen devrai porter plainte pourtant je ne vote pas lepen

289. Le samedi 7 avril 2007 à 20:19, par Nono

ET LAMENTABLE ...

290. Le samedi 7 avril 2007 à 20:44, par mamylydie

Ben, voila..C'est ça exactement, vous en avez marre aussi et vous êtespas les seul(e)s.Donc pour en finir une bonne fois pour toute avec ces turpitudes et enfin reprendre un chemin normalement construit, ne votez pas Ségolène !!!Et oui c 'est lamentable d'être les proies de quelquonques discriminateurs et racistes et le comble dans son prope pays. Vive la france libre, vive françois bayrou !!!

291. Le lundi 9 avril 2007 à 11:34, par whitespirit

c'est horrible !! dire que vous osez comparer sego avec de "vraies" femmes. sego et trop moche et trop conne. au lieu de lui faire une chanson vous auriez du l'aider a lui trouver des idees pour son programme....

292. Le lundi 9 avril 2007 à 21:57, par nana

on peut ne pas aimer sego srako lepen et les autres sans les insulter ,le feriez vous face à face alors un peu de respect ils et elle n'ont pas étés garder les cochons avec vous

293. Le mardi 10 avril 2007 à 00:15, par lou

il est mpressionant de lire tous ces commentaires. je reste bouche-bée lorsque je lis de telles insultes. il est assez simpatique de critiquer un (une) candidat(e) pour sa "forme" voire meme de les insulter, c'est tellement plus facile que d'exposer ses propres idées et de s'engager réellement. oserais tu sincèrement les insulter face à face tous autant qu'ils sont???? au lieu de critiquer un programme dont finalement tu ne sais rien ou pas grand chose; reviens la prochaine fois avec de vrais arguments plus "intelligents"et évite les fautes d'orthographe!!

294. Le mardi 10 avril 2007 à 22:03, par nana

et toc.....

295. Le mardi 10 avril 2007 à 23:09, par mamylydie

nana et lou.
C'est vrai que c'est facile d insulter de loin.Mais franchement, vous savez bien qu'on ne peut pas le faire de près avec les services de sécurité de ces gens là.Sinon, moi je pense que face à face ( sans journalistes,sans service de sécurité et entre 4 yeux ) on le ferai aisément tellement il y en a qui le mérite, d' ignorer une certaine partie de la population.Parmi ces gens présidentiables et sans les nommer, il en est déja beaucoup qui par leurs propositions indécentes, "insultent" notre intelligence.Facile de se cacher derrière des colosses.Faceà face, ce sont les politiques qui auraient peur et pas le petit peuple !!! et toc, vive la france libre, vive françois bayrou !!!!

296. Le mardi 10 avril 2007 à 23:31, par nana

FRANCHEMENT vous me plaisez beaucoup MAMYLYDIE
il y a du vrai dans ce que vous écrivez....vu comme ça c'est plus juste et toc......mais je ne sais toujours pas pour qui voter

297. Le mercredi 11 avril 2007 à 16:37, par mamylydie

Quand il y a deux opposés et qu'on ne sait pas pour lequel opter, il faut choisir la voie du milieu.Nana, loin de moi l 'idée de faire du proxélytisme pour un candidat.Mais je t'engage grandement à aller voir les propositions faites par François Bayrou sur son site pour tefaire une opinion.C'est le seul à voir et à comprendre réellement la condition de vie des français, en répondant à leurs attentes économiques et sociales et ce, sans pour autant les menacer de restrictions économiques dues soit disant à la dette de la france.Les aures avant de se pencher réellement sur les cas personnels de tous les français, leurs répondent d'abord au nom du patrimoine national.Ce qui veut dire, d'abord l'état sans redistribution et peut être un jour le peuple !!!!Alors que françois Bayrou à comprit que c est en libérant l'économie au profit du peuple par des mesures socialement acceptables et possible dans la conjoncture actuelle, que la france se remontera d'elle même avec la pleine aprobation du peuple, qui deviendra lui même directement lui même acteur, du rétablissement économique du pays, en réinjectant par son pouvoir d'achat et sa consommation dans l'économie du pays.Libérant ainsi une énergie forçément créatrice d'emplois liée à l 'expansion de la demande croissante ( puisque devenue possible par l' augmentation conséquente du pouvoir d'achat ) de service et de production.C'est le seul à avoir proposé par exemple la retraite à pas moins qu 'un smig,une allocation chômage à 90 pour cent du salaire brut pour les gens perdant leurs emplois, une réduction de charge pour le patronat ( de 35 pour cent ) sur les cotisations patronales obligatoire d'un employé et en contre-partie, l'obligation pour les grosses sociétés de ne pas prendre les parts de marchés de moins de 50 000 euros, réserver aux petites et moyenne entreprise, dont les artisans.Ce qui débloquerait aussi l'effet du chomâge partageant ainsi de manière équitable, l'emploi et l'égalité sociale.C'est possible tout simplement en voyant qu'un patron d 'une grosse société se voit aujourdh ui en france écrasé sous les charges sociales lorsqu'il embauche un employé!!.. En libérant les charges de 35 pour cent, non seulement l'entreprise redécouvre une marge de manoeuvre plus large, mais peut aussi réinvestir ces 35 pour cent dans la production de ces produits, augmenter son carnet de commandes et par le fait embaucher du personnel pour respecter ses contrats. Effet boomerang positif, d'un autre cotê l'artisanat et les petites entreprises , récupèrent des parts de marchés, qui viendront aussi grossir leurs carnets de commandes, leurs pemettant ainsi de pouvoir continuer à exercer leurs activités, à les développer et proportionellement, à embaucher aussi selon leurs expansion.Quand à l'augmentation des régimes sociaux, il s'appliquera tout simplement possiblement grâce aux emplois générés par cette expansion qui sera l effet de cotisations suplémentaires proportionnelles( plus de gens qui travaillent,plus de cotisants dans les caisses, plus de redistributions).C'est tout de même mieux que d'envoyer les minimats sociaux travailler pour une poignée de clous ( acroissement de la misère et portes ouvertes aux abus du patronat ), histoire de dire que les rmistes doivent avoir une activité !!!( Ségolène Royale et Nicolas Sarkozy ).Pensez vous qu'un patron, si cette calamité devait être mit en place, choisirait d'employer de la main d'oeuvre au smig, alors que des lois détournés mises en place par des présidents, leurs permettent d'embaucher une personne sans la rémunérer ? Reflechissez grandement braves gens avant d'aller voter, c'est par votre truchement qu 'arriveront les choses, les pires et les meilleures, le jour du 22 avril .Pensez à vos enfants, après il sera trop tard.

298. Le mercredi 11 avril 2007 à 18:24, par Dim's

Franchemen ca déchire, continuez les gars mais au dela de ces musiques il fo savoir que le vrai objectif c'est de battre la droite et Sarko pour répondre aux mesures d'urgence sociale!! Vive Ségo (au moins si elle gagne on aura de qoi chanter!!!)

299. Le mercredi 11 avril 2007 à 18:41, par mamylydie à Dim's

Ben, non, justement tu aura de quoi déchanter Dim's.Ségolène Royal socialement c'est une arnaque et pire qu'une certaine droite.Obliger les Rmistes et les minimats sociaux à travailler pour 300 euros ou 400 euros par mois, non seulement,ça va faire des chomeurs parce que le patronat va pas renouveller des gens qui étaient en cdd et obligés de payer au smic et en + ils vont pas se gêner pour recruter auprès des organismes a.n.p.e et autres, pour trouver de la main d'oeuvre gratuite.Pensez à vos enfants, servez vous de vos yeux pour lire les propositions avec votre tête et non pour admirer une plastique physique étiquetée socialiste.Pensez à vos enfants, pensez aussi à vous, personne n'est à l'abri d'un licenciement.Voter Ségolène Royal, c'est voter contre un système social, rabaisser encore plus le niveau de vie des françaiset laisser la porte rande ouverte à une pauvreté de masse.Vive la france libre, vive François Bayrou !!!

300. Le mercredi 11 avril 2007 à 22:13, par nana

tout à fait d'accord avec mamylydie,son argumentation donne à réfléchir, au cours d'une émission politique j'ai écouté f.bayrou ,et j'avais décidée de voter pour lui, il m'avait semblé avoir une stature de président, si vraiment il baissait les charges de 35 pour cent celà permettrait à notre association de pérenniser l'emploi de notre salariée , (emploi jeune)
dans tous les cas plus jamais les socialistes au pouvoir,il faut avoir vécue cette période aprés 81 ,nous avions de bons salaires ,justement en travaillant ,heures sup,primes,et les salaires augmentaient régulièrement,nous étions heureux ,mais nous ne le savions pas,nous avons ressenti un sentiment de trahison immense, le travail le dimanche,le forfait hospitalier,la csg,rds ect...,les contrats précaires, et la liste est longue.
des millions de gens qui tombent dans l'assistanat,et c'est encore sous la gauche que nous avons vu les banlieues devenir ce qu'elles sont aujourd'hui.
ah! non ce serait de nouveau des lang,fabius,et autres panses pleine grâce à la misère du peuple
bon maintenant il ne faut plus boire ,mamylydie,vous valez mieux que ça ,et, qui sait de vos billets viendra peut-être ma décision de vote .

301. Le vendredi 13 avril 2007 à 00:07, par mamylydie

Merci nana, ton petit message me fait chaud au coeur et tu démontres bien ce qui va nous attendre en évoquant l arrivée du traitre au petit peuple Mr François Mitterand, grâce à qui nous avons chuté de 50 pour cent de qualité de vie et à qui nous devons aujourdh'ui de ne plus pouvoir nous loger, vu qu'il à déreglementer les coûts de la location et à instituer les "libres loyers" !!!Pour françois Bayrou encore 1+, je viens d'apprendre par 1 spot présidentiel à la télé que si il passait, pour les entreprises, les deux prochaines embauches seront "éxonérés" de charges pour le patronat pendant 5 ans.Réflechissez braves gens, étudiez ce qu on vous propose et faites la part des choses!!Si vous avez la flemme, alors voter blanc mais ne votez pas contre vous même en optant Ségolène qui va vous faire bosser pour un rmi ou pas vous faire bosser du tout !!!! Vive françois bayrou,vive la france libre !!!

302. Le vendredi 13 avril 2007 à 07:47, par passparla

Bonjour, peut être que ce soit une solution valable, mais il serait préférable d'approfondir cette offre par plus de précision. le monsieur a déja dit par le passé; "ce n'est pas ce que je voulais dire, vous n'avez pas compris" on peut malgré tout lui accorder un peu de confiance en espérant qu'il a bien tout étudié.....

303. Le vendredi 13 avril 2007 à 10:46, par mamylydie

passparla
Bonjour mon ami.Dis moi, qui n'a pas retorquer ces deux petites phrases de tous les hommes politiques voulant justement remettre en place leurs dires mal interprétés ? aucuns !!! tous ont eu un moment ou un autre appel à cette reflexion sans exception !!! Juste un exemple : jean marie lepen : durafour crématoire..Il à répondu aussi, ce n'est pas ce que je voulais dire, vous n'avez pas compris...Mais tous ont un moment ou un autre dû faire cette petite clarification, est ce leurs fautes à tous, si les journaleux déforment et faudrait il qu ils ne répondent pas du tout laissant ainsi s'installer le doute ?..Allons,soyons sérieux...

304. Le vendredi 13 avril 2007 à 14:27, par nana

bonjour Mamylydie
pourtant nous avions dansé et chanté notre joie en 81, notre patron nous avait dit "vous avez mangé votre pain blanc mesdames"et comme il avait eu raison.
Pour en parler comme vous le faites vous avez peut-être connu le premier septennat de Mitterrand?
puisque c'était la gauche au pouvoir,les syndicats ne bougeaient plus, j'ai été déléguée cgt juste pour voir comment cela se passait , et ce n'était pas triste. Depuis je ne me suis plus jamais syndiqué
Avant 81 la gauche était forte 36 pour cent et défendait vraiment les intérêts du peuple, pour défendre nos acquis et nous en apporté d'autres.
Une fois au pouvoir,( et je vous assure que c'est la fleur au fusil que le lendemain de l'élection nous retournions au boulot) que s'est-il passé? Nous devions avoir 11% de charges sur nos fiches de paye, à ce moment là!les allocations chômage étaient attribuées en fonction du temps de travail de chacun, les contrats précaires ect....sont arrivés
Mais comme le fait remarquer Vero c'est vrai aussi qu'il y a eu les cohabitations et surtout ces cinq dernières années. Le monde associatif en a beaucoup pâti. .Il y a un vrai réservoir d'emplois dans les associations, ne serais-ce pour un temps déterminé, ça permet toujours à quelqu'un, un salaire d'attente
Que propose Monsieur Bayrou à ce sujet? En sachant que les associations ne retouchent pas la tva? Ou va tout cet argent ?
Deux emplois sans charges pendant 5 ans serait une bonne chose pour nous , mais il faut que tous les âges soient concernés , cela permettrait aussi de remettre des gens dans le circuit du travail, surtout qu'il y à de quoi en fournir du travail .
Bonne journée Mamylydie , merçi

305. Le vendredi 13 avril 2007 à 15:49, par mamylydie

Je ne suis pas porte parole de Monsieur Bayrou et je ne peut répondre à toutes les questions.Mais il me semble que les mesures à prendre sont pur tout types d'entrepreneur, pous plus de détails, il faut faire l'effort d'aller examiner ses propositions sur son site.En tout cas Monsieur Bayrou est plus social que les socialistes même pour le peuple !!!Pour mitterand, il faut d'abord se poser la question de savoir pourquoi il y au cohabitation ? c'est la suite de son premier mandat qui l'a conduit la en fouttant le peuple dans la merde ( socialos actuels ) en restreignant les libertés,en imposant un maximum de taxes sur chaques produits et individus, en diminuant les ressources de façons vertigineuses des minimats sociaux et des chomeurs et tout ça bien sûr en collaborant aux quadruplement voir plus, des gros trusts industriels qui ne se sont pas gêné pour fouttre dehors un maximum de personnes, alors qu'ils décuplaient leurs bénéfices !!! et tout ça, sous les yeux et avec l'approbation de mitterand qui ne s'est jamais vraimment exprimé sur le sujet, étant donné sa démagogie, il ne trouvait pas ça utile !!!!Réflechissez les socialos, reflechissez, montrez aux gouvernants que vous avez une cervelle et que vous êtes pas maso !!!Vive la france libre, vive François Bayrou !!!!

306. Le vendredi 13 avril 2007 à 20:58, par mamylydie

Si vous n'êtes pas maso , les potos, vous ne voterez pas socialos.Vive la france libre,vive françois bayrou--->www.dailymotion.com/video...

307. Le samedi 14 avril 2007 à 17:28, par clovis

pour nana
pour votre information lisez la proposition no 6 de françois bayerou je pense que cela convient aux associations

308. Le dimanche 15 avril 2007 à 10:48, par Mike67

Ah putin que de belles filles dans cette vidéo
mais j'me demande qui a pécho une vielle croute a la maison de retraite
sa gache tout , j'devrais porter plainte maintenant j'en fait des cauchemards
(Srako en force)

309. Le dimanche 15 avril 2007 à 11:40, par chachou

Bravo mamylydie !
super ce que tu fais... tu trouves les arguments justes et j'espère que tu en convains beaucoup...
trop bien d'avoir mis la vidéo de bayrou, elle est cool.

SVP TT LE MONDE écoutez, regardez, renseignez vous, osez critiquer, regarder les programmes et comprendre ce qu'il y a derriere!!!
F.BAYROU est vraiment le plus humain, le plus social et raisonable des candidats ! c'est lui qu'il faut a la france....!
VOTEZ FRANCOIS BAYROU pour une France plus juste et plus égale, une france pour TOUS !

310. Le dimanche 15 avril 2007 à 15:28, par clovis

J SUIS SUR QUE LA VIEILLE CROUTE SI ELLE VOYAIT TA GUEULE ELLE FERAI DES CAUCHEMARS AUSSI GOGOLITO

311. Le dimanche 15 avril 2007 à 19:45, par SORTIRDUSOCIALISME

Calmez-vous avec votre Bayrou, il est aussi creux que les deux stars, il a été désigné par les médias comme le troisième homme pour faire barrage à Le Pen, faut-il être candide pour ne pas comprendre ça ! Humain ? A voir. Et pour raffraichir la mémoire à tous ceux qui y croient encore, Néné a été ministre de l'ininstruction nationale, tiens comme votre fée clochette (mot trouvé sur votre site) et il n'a pas laissé un souvenir impérissable le petit gas !

312. Le dimanche 15 avril 2007 à 21:58, par titi

Bayrou à l'education ce fut simplement pour mémoire 1 500 000 personnes dans les rues, vraiment bon le type

313. Le dimanche 15 avril 2007 à 22:55, par titi

il voulait réactualiser la loi Falloux dans nos écoles publiques et surtout laiques!!! Tapez donc cette loi sur vos claviers et vous allez etre surpris de son contenue : A savoir,la part prépondérante de l'église dans notre systheme éducatif, le primat de l'éducation religieuse sur les autres matières en primaire etc....
Deplus comment peut on faire confiance en un candidat qui soutient Monsieur Balladur en 95 et le tahi pour rentrer dans le gouvernement de Chirac de 95 à 97? Il est super fidelle dans ses convictions ce Monsieur! A moins qu'il ne soit arriviste!

314. Le lundi 16 avril 2007 à 08:37, par titi

tapez donc sur ce cite et apres on verra qui avait raison
fr.wikipedia.org/wiki/Fra...

315. Le lundi 16 avril 2007 à 12:00, par pro sarko

Bonne video mais qui pour moi ne fait que couler notre chère Ségogo qui se prendra la racléé dans 6 jour.
ça va faire mal!!!!
Et comme elle le dis si bien dans son clip(et avec un enthousiame débordant j'ai jamais vu cela):"vive la république et vive la France"

PS: n'oubliez pas d'aller faire un tour sur le site de Sarko. www.sarkozy.fr/
Lui au moins il vous convaincra... car ENSMBLE TOUT DEVIENT POSSIBLE.

316. Le lundi 16 avril 2007 à 14:26, par vero

Pour mamylydie
Je viens de lire l'intégralité du cite que propose titi,et je n'ai pu que constater qu'il disait vraie,à un chiffre près, à savoir 1000000 de personnes dans les rues et non 1500000......
Pensez vous de ce fait ,que l'on puisse changer en si peu de temps ? Monsieur Bayrou est de droite et restera je le pense toujours à droite!!

317. Le lundi 16 avril 2007 à 17:49, par vero

pour mamylaydie
Avez vous lu la biographie de Monsieur Bayrou sur

318. Le lundi 16 avril 2007 à 19:04, par vero

pour mamylydie
Desolée de mon manque d'éducation pour ne pas avoir terminé maphrase.Je voulais simplement vous demander si vous aviez lu la biographie de Monsieur Bayrou que vous propose de lire titi en cliquant sur le lien de son mot ? Personnellement ,je l'ai fait et je suis tombée sur des choses très interressante comme son parcours politique :Ministre de l'éducation de 1993 à 1995 sous le gouvernement de cohabitation dirigé par Balladur qu'il soutient lors des élections présidentielles de 1995 contre Chirac mais trahi en acceptant de rentrer dans le gouvernement de ce dernier aprés la victoire bien sur. De plus cette page nous apprend qu'il a bien mis 1000000 de personnes dans la rue lors de son ministère (le 24 janvier 1994 pour etre exacte) ; ces personnes voulant défendre l'école laique.Enfin ,nous apprenons que c'est le 16 mai 2006 qu'il vote pour la seule et unique fois avec 20 des 30 membres du groupe UDF contre le gouvernement de D.de Villepin(c'etait une motion de censure dans le cadre de l'affaire Clearstream 2). Cette meme année , en aout 2006 , il apporte son soutient à la liste du candidat A Juppé à la mairie de Bordeau.
Après tout ceci pensez vous qu'il est réellement changé?Peut on dire avec certitude qu'il n'appliquera pas la meme politique que celle qu'il a toujours défendu à savoir la politique de droite et en particulier celle de l'ump ? (à moins que vous considériez qu'un unique vote d'opposition balaye des années d'approbation..).
Pour moi ,FBayrou est un homme de droite et en aucun cas je ne voterai pour la droite quelque soit son image

319. Le lundi 16 avril 2007 à 22:19, par Jacqueline

Oui,c'est vrai , il y en a marre de cette gauche honteuse et sans coeur.Ne replongeons pas dans cette gadoue, qui plus est anti-française, je suis d'acord avec vous mamylydie .Mieux vaut un tiens que deux tu l'aura..Mieux vaut François Bayrou que Ségolène Royale et François Hollande( deux gros bourgeois égocentriques en réalité ). Aller Bayrou !!!

320. Le mardi 17 avril 2007 à 02:16, par vero

pour mamylydie
Ou dans mon petit mot lisez vous que la gauche est la seule à avoir le monopole du coeur?J'ai devant moi les 2 programmes alors allons y comparons, je suis ouverte aux débats d'idées.Quant aux questions que vous me posez d'une part sur la régularisation des clandestins , je la pense nécessaire car pour moi , faire la démarche de sortir de la clandestinité est la première preuve qu'ils nous donnent de vouloir s'intégrer dans notre société .
D'autre partsur le sang contaminé ,je condamne tout actes portant atteinte à la vie humaine ou à sa dignité.Je trouve inadmissible que Monsieur Fabius ne soit pas en prison comme devrait l'etre aussi certains de nos anciens ministres pour Tchernobil,vous savez le petit nuage qui n'a pas passé la frontière française et de ce fait n'a pas provoqué de cancers, ou plus près de nous la canicule ,celle qui malgré l'avertissement des médecins ne tuait personne en france.....Au fait vous avez lancé le sujet , donc j'y répond mais je ne voie pas trop ce que cela apporte au débat:c'est sans doute ce que vous appelez,je vous cite, "polluer le débat par vos déllations plus ou moins fausses et complettement déplacées sans aucun interet pour l'avenirdu peuple"
Enfin , et pour terminer je vous signale que la biographie de Monsieur Bayrou est disponible par le lien fait par titi ,ne vous en déplaise je n'ai fait que reprendre des infos verrifiables. Et je vous rassure , j'ai toujours voté pour un programme ,sauf en 2002 ou j'ai voté comme 82% des français .A bientot pou le débat sur le programme:quel sujet voulez vous traiter en premier?

321. Le mardi 17 avril 2007 à 18:56, par marie

Vero qu est ce que tu peux être bête...incroyable !!!

322. Le mardi 17 avril 2007 à 22:55, par nana

ce n'est pas etre bête que de défendre ce que l'on croit etre bien,véro à le droit de défendre ses idées même si ce ne sont pas les miennes, tout ce que dit Mamylydie sur les années mitterand est la vérité,mais peut-être comme moi les a-t-elle vecue,véro était trop jeune pendant les deux premiers septennat de mitterrand , c'est vrai que la gauche a fait trop de mal, le racisme, touche pas à mon pote, ils se sont servi des immigrés en les poussant dans les rues, ce qu'ils font encore d'ailleurs , avant il n'y avait pas tout ça , les événement comme 2005 ,cachan,la gare pour ne citer que ça,
sinon comment expliquer "je dirai ma haine" du mitterrandisme,même un de ses fils a trempé dans une sale affaire"alors que par nature je suis de gauche "j'étais de gauche"
mais je respecte les idées de véro ,comme d'autres personnes, mais je me reconnais dans ce que dit mamylydie,c'est la réalité de la gauche tout ce qu'elle a dit et l'exacte vérité

323. Le mercredi 18 avril 2007 à 00:47, par vero

mamylydie bonsoir
Dans un premier temps sachez que nous socialistes, avons pris part , comme de nombreux Français ,car nous ne sommes pas sectaires, à la construction du pacte présidentiel.Pour ce faire, nous avons débatu dans des réunions participatives qui ont permis de faire remonter nos idées.
Pour l'emploi:création d'une sécurité sociale professionnelle pour que tout salarié licencié ait immédiatement un contrat comportant une rémunération egale à90% de son salaire anterieur, une formation qualifiante et une aide personalisée le conduisant le plus tot possible vers un nouvel emploi.
Nous proposons aussi la modulation des exonérations de cotisations sociales en fonction de la nature des contrats de travail ainsi, un patron dont les ouvriers sont en CDI payera moins de charges que celui qui se sert d'emplois précaires.
Les aides publiques seront conditionnées aux entreprises dont l'engagement est de ne pas licencier ou de délocaliser ,surtout si elles dégagent des proffits.Le remboursement de ces aides devenant obligatoire si celles ci délocalisent ou licencient alors qu'elles font des proffits
Nous proposons aussi un pret à taux 0 de 10000 euros pour chaque jeune afin de l'aider à construire son projet.Plus créations de 500000 emplois tremplins qui sont des contrats passés entre la région ,le jeune et la petite ou très petite entreprise:La région prend le salaire à sa charge pendant 12 mois, l'entreprise forme le jeune et s'engage au therme des 12 mois à lui signer un CDI.Si celle ci rompt son contrat elle doit rembourser à la région la totalité des charges et salaires et de plus ne pourra pas à nouveau se servir de ce systhème
Nous réserverons aux PME une part dans les marchés publis
Le taux d'impot sur les sociétés sera plus faible si le bénéfice est réinvest et plus fort s'il est donné aux actionnaires.
Pour le pouvoir d'achat:smic à 1500eurs, revalorisation immédiate de 5% des petites retraites et des allocs aux personnes handicapées,plafonnement des frais bancaires, doublement selon conditions de ressourses de l'alloc de rentrée scolaire , la mise en place de plusieurs indices des prix reflétant la réalité des dépenses des ménages et ainsi pouvoir suivre pour le calcul du smic ,des retaites et des minimas sociaux ,la realité du cout de la vie ,la limitation à 25% des revenus les plus modestes du cout du logement, création d'un service public de la caution, construction de 120000 logements sociaux par an ....
Pour l'éducation , la lutte contre les violences, lrs sécurités sociales , l'envirronnement, voici quelques une de nos idées:17 eleves max en CP et CE1 enZEP,soutient scolaire gratuit pou tous , révision de la carte scolaire afin de supprimer les ghettos scolaires et ainsi assure la mixité sociale, création d'une alloc d'autonomie pour les jeunes afin de faciliter leurs études, création d'une police de quartier, développement des centres éducatifs renforcéset augmentationdes moyens pou la justice des mineurs, , création de dispensaires en zone rurale, une carte de santé pour les jeunes de16 à25 ans comprenant une consultation médicale gratuite par semestre (dentiste, orl...),developper les energies renouvelables, instituer un moratoire sur OGM en plein champ etc etc.....
Enfin et pour terminer pour ce soir, nous sommes pour le non cumul des mandats pour les parlementaires, l'introduction d'une part de proportionnelleà l'assemblée natio, un service civique pour les jeunes ,l'égalité des droits pour les couples de meme sexe , le co dévelopement avec les pays du sud permettant la mise en place d'une immigration partagée.......etc...
Il est clair que je ne peux tout vous énumérer , cela prendrai trop de temps mais je suis prette pour des renseignements complémentaires si vous le désirez.
Enfin Madame , sachez que je pense à mes enfants chaque jour et me préoccupe de leur avenir et quant à mes propos je ne voie pas en quoi ils sont dangeureux! Eclairez moi s'il vous plait

324. Le mercredi 18 avril 2007 à 08:33, par clovis

c'est un trés beau reve mas ce n'est qu'un reve qui deviendra un cauchemar vive bayerou

325. Le mercredi 18 avril 2007 à 10:28, par vero

Pour nana,
Bonjour,
Souvenez vous nana de la question que vous m'avez posée au sujet de la possibilité d'alliance entre Ségolène et Fançois Bayrou! (voir dégage commentaires)
Je vous ai répondu que ces discussions ne pouvaient qu'etre vaines car les candidats ne sont pas propriétaires des voix de leur electorat
Je vous ai donné 2 exemples:
_le premier :Sego et Sarko passent le premier tour; je vous ai alors demandé si vous pensiez honnettement que léelectorat de F.Bayrou voterai Ségo! Vous avez là une réoonse ,regardez mamylydie et bien d'autre prets à voter TOUT sauf le socialisme!!!
ILS LE DISENT EUX MEME
_2 exemple : Bayrou sarko : Que va faire l'electorat de gauche? Fera t il comme en 2002 voter pour le moins pire tout en sachant que l'on vote à nouveau à droite ,meme si elle se dit plus modérée que l'ump, ou voter blanc!!!!
Mon message , pour terminr est le suivant:QUELQUE SOIT VOS IDEES ,ALLEZ TOUS VOTER

326. Le mercredi 18 avril 2007 à 13:05, par vero

Pour mamylydie,
Bien je dois donc vous expliquez ce qu'est loe co développement partagé et en quoi il ne peut etre que bénefique afin de régulariser l'immigration: Ne vaut il pas mieux aider dirrectement ces pays à la base ,c'est à dire chez eux ,afin d'endiguer la misère et ainsi relancer leur propres économies afin que les jeunes de ces pays y retrouvent du travail et ainsi ne veulent plus le quitter pour tenter de trouver ailleurs ce qu'il non pas chez eux? Moi , je pense que oui et Ségo aussi.Cela doit , pour etre réalisé , passer par une évaluation de leurs besoins afin d'apporter une aide concrette sur le terrain .Petite question ,que propose F.Bayrou en matière d'immigration?
Parlons du smic à1500euros, elle dit au plus tot dans la mandature et non en 2012, quant à la revalorisation des petites retraites c'est 5%immédiatement ,puis, l'augmentation progressive en fonction du verritable indice du cout de la vie afin de rattraper le smic le plus rapidement possible.Ségo sait que ce n'est pas en faisant des promesses farfelues, sachant l 'état des finances du pays que l'on va s'en sortir mais en faisant des promesses réellement réalisables.
Passons aux deux emplois de F.Bayrou, quel types de contrat? Quelles garantis pour les personnes au dela des 5 ans ? qui finance?
Pour conclure, je vous signale que la démarche de Ségo est exaxactement la meme que celle deFrançois concernant les rmistes , alors pourquoi la critiquez vous? A bientot

327. Le mercredi 18 avril 2007 à 14:18, par vero

pour mamylydie,
Ne cherchez pas pour la question sur l'immigration j'ai trouvé toute seule la réponse:Il propose page 17 de son programme, je le cite"mettre en place un plan de sécurisation des cotes et humaniser les conditions, en particulier sanitaires, du renvoi des clandestins dans leurs pays d'origine, tout en venant en aide aux populations qui émigrent pour fuir la pauvreté dans leur pays"
Vaste progamme! J'immagine bien la police installée en rang d'oignons le long de nos cotes ou dans nos montagnes !Je suis heureuse d'apprendre qu'il va "humaniser " le retour des clandestins chez eux: ils ne prendront plus des charters mais voyageront en première classe peut etre !! Que veut il dire par aide aux populations qui émigrent pour fuir la pauvreté de leur pays ? N'est ce pas là du co développement que vous critiquez ,plus haut chez Sego ?

328. Le mercredi 18 avril 2007 à 17:40, par vero

Mais je crois que tu es folle à lier avec de la ficelle à moissoneuse batteuse !!!!Et non Ségolène ne propose pas les mêmes chose, régulariser tous les clandestins est complétement débile !!! Un clandestin par définition est quelqu'un qui vient dans un pays illégallement !!Personne ne lui à demander de venir et nous ne sommes pas responsable ni vouer à acceuillir la terre entière et encore moins ceux qui violent nos lois par leurs entrées frauduleuses !!!La france est -elle définie comme reservoir de toutes les misères du monde? est ce sa constitution ? Nous n'avons pas les moyens ni financier, ni démographique et ce n'est pas notre vocation, qu 'est ce que c 'est que ces remarques débiles à vouloir diaboliser la protection territoriale de la france!!! Les clandestins dans les charters, c'est même pas critiquable, vu que ces gens là par leurs façon d'entrer sur nos territoire commence à violer nos lois !!!En plus pour le rmi , Bayrou est bel et bien loin des propositions de Ségo et Sarko, j'invite les lecteurs de ces post a aller vérifier par même sur les tracts qu ils ont reçu !!! tu mens éhontément et tu nous fais chier vero !!!On s'en fout des clandestins, ok ? on est pas des lâches, pour accepter de se faire envahir ( si peu soit il ) par des gens sans scrupules!!! Avec les socialos, les coupables sont des victimes, un bel exemple que tu nous démontre là !!!Tu nous gonfles véro avec tes inepties, va voter Ségolène et me prends plus la tête.On peut rien faire contre le mensonge et la mauvaise foi qui t'anime socialistement.

329. Le mercredi 18 avril 2007 à 18:13, par Si vous n'êtes pas maso, ne votez pas socialos

Vero.
Merci enfin pour cet effort d'exposition de programme.Bon, alors, moi je pense que quand on batît une maison sur des sables mouvant elle s'enfonce :Le point le plus determinant, la base, en ce moment de toutes constructions possible est : un minimum d'immigration, car quand on met 1 litre d 'eau dans un demi litre, ça déborde!! et voici ce que je lis dans vos proposition :-->le co dévelopement avec les pays du sud permettant la mise en place d'une immigration partagée.
Partagée ? nosu n'irons pas chez eux, par contre eux vont débouler à vitesse grand V.
Ensuite, pour les petites retraites, vos propositions :Pour le pouvoir d'achat:smic à 1500eurs, revalorisation immédiate de 5% des petites retraites et des allocs aux personnes _François Bayrou ne propose pas une poignée de cerise comme les socialistes, mais une revalorisation dur 5 ans maxi à 90 pour cent du smic !!!!Et pour le smic à 1500 euros, vous oubliez de préciser que c'est d'ici 2012 que madame Ségo entend arrivée à maturation de ce projet et en brut, alors que si elle ne passe pas, c'est quand même ce qui se produira avec l'augmentation normal des salaires annuel indexé sur le coût de la vie !!!( encore une énorme tromperie à l'égard du peuple+1 insulte à son intelligence ).
la limitation à 25% des revenus les plus modestes du cout du logement, création d'un service public de la caution, construction de 120000 logements sociaux par an ....
Ceci est une superbe mascarade pour le coût , car si aucuns propriétaire privé ne veut descendre son loyer, personne ne peut le forcer et c 'est loin d être une solution intelligente étant donné que pour un smicard par exemple : il n'aura que 250 euros à proposer pour la location, je ne pense pas qu 'il trouve un propriétaire voulant lui louer de sitôt même un studio.Il faudra donc qu'il attende d'avoir presque le double de salaire pour qu'on accepte de lui louer un logement dans le parc locatif privé ou alors les h.l.m, mais comme les demandes sont actuellement surchargés, il va attendre longtemps et en attendant avec la politique d'immigration que veulent mener les socialos, il y a de fortes chances qu il aille sous les ponts, car les immigrants régularisés passeront en priorité encore une fois devant les français .Pour la construction de 120 000 logements par an, faudra d'abord qu il y ait la place pour les construire , que les maires donne leurs accords ( nous ne sommes pas encore dans une dictature ) et François Bayrou propose aussi des constructions ( bien obligé) mais dans des perspectives plus réalistes, et pour aider les futurs locataire, il suprimerai les cautions tout simplement et augmenterait de manière significative les aides au logement.
Charges patronnales : socialistes--->Nous proposons aussi la modulation des exonérations de cotisations sociales en fonction de la nature des contrats de travail ainsi, un patron dont les ouvriers sont en CDI payera moins de charges que celui qui se sert d'emplois précaires.
François Bayrou n 'éxonère pas le patronnat en fonction de ceci ou de cela ,mais pendant 5 ans , pour l'embauche de deux emplois et ce dès son election !!!La proposition socialiste est dénué de bon sens, car il arrive qu une société ne puisse pas embaucher sauf à court terme, pour juste un accroissement d'activité.Cette proposition bloque donc l'energie, prive les gens d'un emploi, si temporaire soit -il.
Le taux d'impot sur les sociétés sera plus faible si le bénéfice est réinvest et plus fort s'il est donné aux actionnaires.
Une société est encore libre de savoir ce qu elle veut faire de ses bénéfices et en général, le principe de l'actionariat est justement de réinvestir pour accroître ses bénéfices ( encore une insulte à l intelligence ).
Encore une proposition socialiste :
our l'éducation , la lutte contre les violences, lrs sécurités sociales , l'envirronnement, voici quelques une de nos idées:17 eleves max en CP et CE1 enZEP,soutient scolaire gratuit pou tous , révision de la carte scolaire afin de supprimer les ghettos scolaires et ainsi assure la mixité sociale, création d'une alloc d'autonomie pour les jeunes afin de faciliter leurs études, création d'une police de quartier, développement des centres éducatifs renforcéset augmentationdes moyens pou la justice des mineurs, , création de dispensaires en zone rurale, une carte de santé pour les jeunes de16 à25 ans comprenant une consultation médicale gratuite par semestre (dentiste, orl...),developper les energies renouvelables, instituer un moratoire sur OGM en plein champ etc etc.....
Quand un problème ne va pas , il ne faut pas corriger les effets pour le régler , mais bien s'attaquer aux causes.
Tout ce qui est cité au dessus est déja en vigueur et ce sont des mesures qui ne changeront rien, François Bayrou lui exige qu'un enfant soit réellement éduqué et sache lire pour son entrée en 6 ième, les guetthos sont en train de s'éteindre en ce moment même, pas besoin des socialistes pour les réactiver en laissant justement s'implanter de manière folle et massive une immigration dont le logement leurs sera prioritaire et donc réserver dans les hlm.Ce sont des faux guetthos, valoriser la mixité c 'est aussi prendre en compte le besoin des français et leurs donner des logements en quantité à fin que justement s'éclaircicent la population dans les hlm.La dénomination de ghetto ici n'est plus valable, car elle est volontairement instituée ( par les socialistes et communistes dans les communes ) pour reserver les logements aux gens qui pourraient voter pour eux ( une façon de gagner des voix ).Sous cet angle réel, les français d origine étrangére et immigrants, ne sont pas "guetthoisés" mais bel et bien "priviligiés" par l'accession au logement, quoi qu 'on en dise et en le prenant sous tous les angles qu on veuille !!!Pour les centres éducatifs et tout le reste, ces mesures existent déja, c 'est du foutage de gueule !!!!
Bon, maintenant parlons un peu aussi quand même des minimats sociaux que vous avez soigneusement évité de citer : propositions ordurière, ump,sarkosiste et socialiste--->le donnant-donnant, un rmiste devra avoir une activité pour toucher ce qui lui permet de ne pas sombrer à la rue ( juste avoir la tête hors de l eau ) sans avoir de rémunération supplémentaire=Diabolisation des gens qui n'ont pas de chance et un genou à terre+ éviction sans condition, d'une vie sociale et à long terme de pouvoir retrouver un emploi normalement rémunéré, étant donné que le patronat va pas se gêner pour embaucher des gens qu ils ne seront pas obligé de payer au smic et en plus fourni par le gouvernement ( si socialiste passe). Même chose pour Sarkozy.
Mr François Bayrou prend en compte leurs situation humaine et réelle en les laissant tranquille , en ne les culpabilisant pas de passer par un mauvais cap et de toucher juste assez pour ne pas sombrer.Il propose de les aider à trouver une activité "rémunérée" en plus de leurs Rmi en attendant de trouver un emploi fixe et valable, ils ne seront en rien obligé, contraint, comme avec les exploiteurs de misère que sont les socialistes et les sarkozistes.Non, seulement, ça leur permettra de reprendre pied dans le monde du travail, ils ne se sentiront pas lésés, car avec une rémunération + leur Rmi, ils ne bosseront pas pour une poignée de clous et cela sera laissé à leurs propres initiatives.
Bon, voila pour les grandes lignes.Socialistes que des leurres en général, des sous-propositions et surtout une réalité catastrophique,sa qualité de vie et son pouvoir d'achat pour le peuple déguisée par ses propositions en embellie pour ceux ou celle qui n'ont pas le temps ou les moyens de les analyser, bref des gens qui leurs font confiance aveuglément.Comme dhab, depusi mitterand, une énorme tromperie amenant à plus de misére, mais sous des angles différents, car banalisée et camouflée par le système socialiste économique et dont les lois permettront l'immobilisme de cette misère, le temps que les socialos seront au pouvoir.Je répète, si vous n 'êtes pas maso, ne votez pas socialos!!!Déja c'est complétement débile à la base de dire au peuple que la misère du monde entier peut venir en france, même indirectement en disant qu il faut régulariser tous les clandestins qui viendront sur le sol, alors que le petit peuple peine déja à se loger dans son propre pays et à subvenir à ses besoins.J'étais pour des idées que je croyais de gauche avant Mitterand, maintenant, je regarde plus le clivage du parti, mais les propositions humaines, cohérente et surtout porteuse d 'espoir pour le peuple et non pas déprimante et destructrice.
Vive François Bayrou,vive la france libre !!!

330. Le mercredi 18 avril 2007 à 18:46, par Voirleschoseenface

Mon pauvre,

Bayrou n'est qu un ecran de fumée qui n'existe que parce que l'électorat socialiste fuit Segolene Royal.

Si la gauche avait présenté un/une candidat/e valable, bayrou moisirai à 8% comme d'habitude!

BAYROU EST UN VOTE PAR DEFAUT, seulement on va en bouffer pour 5 ans!

BAYROU EST POUR UNE EUROPE FEDERALE ou LA FRANCE NE SERAI QU UNE VULGAIRE PROVINCE!

Il n'est pas une alternative, c'est le NON CHOIX! Il faut avancer et ce n'est pas AVEC DES DEMI MESURES qu on yarrivera!

Ne pas choisir en votant bayrou c'est peut etre douillet, mais on avancera pas!

PERSONNE NE VEUT GOUVERNER AVEC LUI, IL N A NI LE CHARISME, NI LE PROGRAMME? NI LES PERSONNALITES, NI LE PARTI DIGNE DE GOUVERNER

Ne nous laissons pas enfumer, NE VOTONS PAS BAYROU, NOUS N AVONS PAS ANS A PERDRE!!!!!!!

331. Le mercredi 18 avril 2007 à 19:37, par nana

pour vero
c'est tout à fait exact Véro,effectivement ce serait trés difficile,
dans ce débat l'une et l'autre vous y aller avec vos tripes, pour défendre votre candidat/e ,
bonne soirée Véro

332. Le jeudi 19 avril 2007 à 00:09, par jean-paul

Pour voirleschoseenface.
Tu devrais te renseigner sur ce qu est une europe fédérale, c est très important dans ton cas.Une europe fédérale , c 'est une europe des nations et contrairement à ce que tu dis , elle n'est pas soumise à un dictat centralisé comme c'est le cas en ce moment !!! c'est une europe qui nous permettra de garder notre indépendance sociale et cuturelle à l'intérieur de notre pays.Et pas livrée au pays bouffe-merde de tous bords, comme c est presque le cas actuellement. Un exemple : la loi bolkenstein, ça c 'est l'europe de maintenant.Tu prends un ouvrier yougoslave et tu le payes au salaire de la bas ici avec les charges sociales de la bas !!! ça suffit , vive l'europe fédérale et va t'acheter des binocles, tu louches !!

333. Le jeudi 19 avril 2007 à 01:43, par VERO

Bonjour mamylydie,
Je ne suis pas silencieuse , sur les sujets que vous meme entamer.Par contre , je vous ai posé différentes questions (reprenez donc les commentaires ! )et je n'ai toujours aucune répose , donc je renouvelle mes demandes
Pour les 2 emplois proposés par Monsieur Bayrou , de quel type sont ils? Que deviènent ils dans 5 ans ? Qui finance ?
Pour l'imigration , je vous ai expliquez le programe de ma candidate , j'attends toujour des eclaircissements sur la position de FBayrou que l'on retrouve page 17 de son programe et que j'ai citer dans son intégralité plus haut
pour les rmistes : Expliquez moi la différence qu'il y a "unifier les minimassociaux en une allocation sociale universellepart points, avec un barème dépendant des situations qui sera cumulable de façon dégressive avecla reprise d'un emploi pour que le retour à l'activitésoit financièrement interressant", page 6 du programe FBayrou et "un revenu de solidarité active garantissant une amélioration d'un tier des ressources à tout bénéficiaire de minima sociaux retrouvant un travail" proposition de Ségo à trouver dans le pacte présidentiel sous le titre travail pour tous, en cinquième proposition pour ceux et celles qui veulent vérifier.
Pour conclure et dans l'attente de vos réponses , je vous signale quand meme que moi j'ai toujours répondu clairement et surtout courtoisement à vos questions , sans vous traiter de "folle à liér ,de menteuse ,de chieuse "et j'en passe ....J'attendais de vous la meme courtoisie mais apparement ce n'est pas le cas .Il est vrai que lorsque l'on n'a pas d'arguments,l'on tombe très vite dans la vulgarité!!!Bonne nuit

334. Le jeudi 19 avril 2007 à 01:47, par vero

Pour tous
queques soient vos opinions n'oubliez pas dimanche d'aller voter

Réponse de lesgarsdelaroyal le jeudi 19 avril 2007 à 08:27

RECTITICATIF :

Si vous votez Ségolène Royal ou François Bayrou, ne ménagez pas votre effort, la France à besoin de toutes ces voix-là, ALLEZ VOTER !

En revanche, pour tous les autres, la journée de dimanche va être ensoleillée, allez donc vous détendre à la campagne, allez au cinéma, balladez-vous avec vos gosses, attendez tranquillement le second tour, ne vous stressez pas, rien ne presse.

335. Le jeudi 19 avril 2007 à 17:40, par Olympe

Avoir la Ségolène attitude c'est une découverte formidable.Tous les soirs nous fesons du portes à portes dans la citée en dansantet chantant sur l'air biguine.CA MET UNE AMBIANCE UNE PECHE FORMIDABLE .SEGOLENE PRESIDENTE .VOTEZ MASSIVEMENT UN DEVOIR CIVIQUE

336. Le jeudi 19 avril 2007 à 18:20, par sophie

Bonjour à tous.
Je suis psychologue professionnelle , je viens de voir quelques joutes entre mamylidie et vero ( hou la la ).Bon, j'ai pris mon temps et relu les posts.Après mûre analyse, j'en déduis que Vero est une sacrée pervers qui ne veut voir que ce qu'elle veut et déformes les écrits à ce qu'elle croit être son interêt.Je comprend que mamylidie perde patience, mais le mieux est d'arrêter toute discution stérile avec vero.En psychanalyse, on nous aprrends au sujet de la perversité mentale : "on n peut pas réveiller un mort vivant", c'est peine perdue.Quand on voit pourquoi olympe veut aller voter Ségolène,ça fait froid dans le dos ( la ségo attitude).Moi, jai lu les propositions sur le forum et comparer sans passion, c'est vrai qu' on se demande pourquoi on voterai pour une candidate qui nous donnerait beaucoup moins, tant en mesures économiques et sociales, que pour l'espoir aussi.Et je dois bien dire que je ne comprend pas cette obstination de prendre avant tout en priorité, la question des clandestins dans un problème electoral présidentiel national.De qui se moque t on ? Des deux, je ne voterai pas Ségolène , mon choix est fait car le fond est plus important que la forme.Bien à vous tous et allez voter !!

337. Le jeudi 19 avril 2007 à 19:44, par SORTIRDUSOCIALISME

Mamylydie,
Dis donc, puisqu'on se tutoie maintenant, si Bayrou n'était pas un peu socialo, pourquoi Rochard a essayé de le récupérer ? Je persiste, Bayrou est nul. Il a été dans le droit chemin des socialistes. Tu (j'ai du mal à tutoyer les inconnues), donc je dirai vous, vous dîtes que Jack Lang a tout démonté, c'est vrai, mais la super droite pseudo centriste, libéralo, euro-mondialiste, enfin on sait plus, qu'a t'elle fait pour remonter le niveau. Or Néné Bayrou a fait partie de tous ces pitres. Ce qui est dingue, chez des gens comme vous c'est leur patience vis-à-vis de cette putin de pégre politicienne UMPSUDFPC. Vous êtes sûrement moins patients dans votre travail, vos relations avec les autres etc.... Mais avec ces salauds qui nous rackettent, qui nous mentent qui copinent avec les médias (au point d'acheter les sondages), qui couchent avec le show-bizz et ses nombreux moralisateurs, alors là la tolérance est à son paroxisme. Si par hasard, Néné était élu, je pense que le réveil va être chaotique voire ubuesque. Mais bien entendu ce sera la faute des autres, du climat, de la pluie, des températures, des pays étrangers qui "y sont vraiment pas gentils avec nous". Continuez dans votre idée, allez jusqu'au bout, persistez, les générations futures auront le droit de nous massacrez, tellement ils souffriront que des gens comme vous n'aient rien compris et donc absolument pas préparé l'avenir. L'avenir appartient aux gens qui veulent bosser pas aux mieleux "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". Allez sans rancune, Néné c'est un brave type sûrement, peut être même un bon copain, mais ça s'arrête là. La France ce n'est pas un petit club de muscu, il lui faut un chef, un vrai.

338. Le jeudi 19 avril 2007 à 20:29, par vero

Bonsoir sophie,
Je vous remercie pour cette analyse gratuite ...Mais s'ilvous plait , pouvez vous me dire à quel moment je dèforme les écrits à ce que je croie etre mon interet .DONNEZ MOI DONC UN EXEMPLE CONCRET
Si vous avez lu la totalité des posts , vous constaterez , que c'est mamylydie dès le post 325 met le sujet de l'imigration sur le tapis en me posant une question à laquelle je répond au post 330 , puis elle remet ça au post 340 dans un langage limite , suite à mon énumération du pacte présidentiel au post 337 ou dans les dernières lignes je parle du co développement. Et depuis que je lui demande la position de FBayrou sur le sujet et de la critiquer posts 342 et 343 celle ci place le sujet hors jeu post 345 alors qu'au post 340 elle met le sujet je la cite comme "point le plus déterminant, la base ,en ce momentde toutes constructions possibles est un minimun d'imigration , car quand on met 1 litre d'eau dans un demi litre , ça déborde!!"....
Et après cela c'est moi la perverse ! TOUT EST VERRIFIABLE LISEZ DONC REELLEMENT LES POSTS DANS LEUR INTEGRALITE

339. Le jeudi 19 avril 2007 à 22:03, par sophie

Et oui, n'est il pas vrai que quand on met 1 litre d'eau dans un demi litre ça déborde ? de toutes façons, vous n'avez parler vous même que d'immigration CLANDESTINE, mamylidie à raison.Mais qu'est ce qui vous préoccupes tant avec l'immigration clandestine, croyez vous que ce soit vraimment le soucis du peuple français ? Avez vous comme compagnon un clandestin ? qu'est ce que c'est que ces bêtises.....

340. Le jeudi 19 avril 2007 à 22:08, par chachou

JE M'ADRESSE AUX SOCIALISTES.
Regardez les songades, tous donnent sarkozy gagant, ou au moins passant au 2nd tour. Tous encore, affirment que sarko n'a aucune chance face à bayrou, mais qu'il batterai de loin ségo si il y avait (ségo-sarko).

Je redoute au moins autant que vous sarko président, c'est un manipulateur, un démago, faschiste...... bref il est très dangereux, il n'y a qu'à voir tout ce qu'il a fait pendant ces années au gouvernement...

Vous allez me répondre que les sondages ne font pas tout, je suis d'accord avec vous, mais franchement, entre les gens qui ont peur du socialisme, ceux qui déplorent les années mittérand, les gens de droite, d'extreme droite, ou encore les nombreux machos de notre pays, pensez vous que Ségolène ait une chance 2sec face à sarko au 2nd tour ??

La réponse est NON, alors vous pouvez reprocher à Bayrou tout ce que vous voulez mais pas d'etre de droite, et surtout, il est le plus social des candidats et il déteste sarko, quoi que vous puissiez en dire. Les rares fois ou il a collaboré avec l'ump, c'était pour avoir une majorité, car son parti, l'UDF, n'a pas encore assez de sièges...
MAIS VOUS POUVEZ CHANGER CA !!!! SVP, VOTEZ POUR LE SEUL HOMME CAPABLE DE BATTRE SARKO AU SECOND TOUR, sinon ce sera la cata....
vive la France libre, la France de toutes nos forces, VIVE BAYROU !

341. Le jeudi 19 avril 2007 à 22:10, par michel

A sortir du socialisme.
Va donc voter ton front national et viens pas nous baver sur les pompes avec ta déprime.Prends plutôt du lexomil et files en assi un peu à Vero l' hystérique.

342. Le jeudi 19 avril 2007 à 22:22, par nana

c'est malheureusement vrai Mamylydie, la gauche au pouvoir a été le pire mauvais choix que nous ayons fait ,ce sentiment immense de joie ,d'espoir, vite perdus, la gauche nous a fait cocu, et c'est difficile de croire en ceux qui nous on trahis ,pour moi c'est impossible, je ne vous connais ni l'une ,ni l'autre ,vous étes deux extrêmes,et pourtant vous êtes deux personnes qui me plaisez beaucoup. je peux même vous imaginer toutes deux
pour les immigrés, je me rappelle les premiers venus,ils se sont intégrés tranquillement, malgré que ce n'était pas facile et beaucoup sont contre cette immigration , pour eux il faut déjà intégré ceux qui étaient là avant, parce que pour eux aussi leurs enfants passeront après.
enfin pour la psy pro elle ferait mieux d'apprendre un autre métier parce qu'elle a raté quelques étapes , je ne supporte pas que l'on juge sans connaître , es-ce qu'elle sait seulement ce que veut dire pervers .

343. Le jeudi 19 avril 2007 à 23:28, par titi

Arretez donc de taper sur véro .J'ai relu l'ensemble des posts et elle n'a fait que répondre aux questions posées par mamylydie et défendre ses opnios toujours avec courtoisie et sans vulgarité . Par contre elle a été insultée des qu'elle s'est mise à poser des questions sur des sujets que mamylydie a abordé la premiere et dont elle n'a pas , faute d'arguments la maitrise
Quant à toi ,la soie disante psy,pense à te faire soigner en priorité car tes propos sont comme ceux de l'autre folle de mamylydie à la limite extrémes .Tu donnes des leçons à vero mais elle t'a posée une question :ou est la réponse! J'ESPERE POUR NOTRE SOCIETE QUE QUE TU NE SOIGNES PAS DE VRAIX PERVERS ,SINON ON EST MAL!!!!

344. Le jeudi 19 avril 2007 à 23:50, par cecile

nouvelle venue ici, surprise par tant de haine envers vero qui , j'ai pris le temps de lire ses petits mots et vos rèponses ,a tout à fait raison .

345. Le vendredi 20 avril 2007 à 06:45, par gavroch

Alors,je tombe sur une personne se faisant passr pour moi...En signant et singeant ma plume...

Allons les gars de la royale ! le jour de gloire va arriver !
Contre toute cette tyrannie'heu,notre belle dame s'est élevée
Notre belle dame s'est élevée !
Entendez vous dans la campagne,mugir les féroces candidats,
Qui parlent,moins qu'ils n'aboient,
Et d'attaquer notre Ségo de leur hargne

Aux âmes citoyens !
Sortez ces p'tits bouffons !
Chantons,chantons qu'un vent d'air pur abreuve ses élections !

Que font ces pseudos ,pseudo de gauche qui viennent jusque dans nos web déformer le fil de la campagne ?

"gavroch l'innoubliable gamin de la révolution...."

346. Le vendredi 20 avril 2007 à 08:06, par cecile

ALLEZ LES GARS PLUS QUE 2 JOURS...UN DEUXIEME TOUR SEGO BAYROU AFIN QUE NOTRE CANDIDATE REMPORTE LES ELECTIONS ET QUE BAYROU RETOURNE AVEC LES SIENS SA FAMILLE D4ORIGINE :LA DROITE

347. Le vendredi 20 avril 2007 à 18:24, par jean paul

Cecile, je demande qu'a voir.

348. Le vendredi 20 avril 2007 à 18:26, par sophie

Titi, je t'aurai certaiinement, dans mon cabinet un jour, tu es un degré élevé de perversité.@+

349. Le vendredi 20 avril 2007 à 23:53, par titi

dit donc sophie tu connais d'autres diagnostics !! Il faut quels diplomes pour etre à ton niveau de conneries!

350. Le samedi 21 avril 2007 à 00:10, par val

Si tes analyses sont du meme niveau que ton orthographe , on est vraiment mal ! Et c'est à ça que l'on confie notre santé mentale ! C'EST PAS GAGNE !Le résultat donne certainement des mamylydie , complettement folle et peut etre à enfermer avec sa bouteille

351. Le samedi 21 avril 2007 à 00:36, par nana

Mamylydie
dans extrême , je pense à deux personnalités très fortes qui défendent leurs idées jusqu'au bout , qui ont du caractère, je suis d'accord pour les immigrés clandestins, la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde , pourtant ce sont des êtres humains, nous avons de la chance de ne pas être à leur place et d'être né en France, alors que faire? il y a des lois, qui ne sont jamais appliquées! j'espère que des urnes sortira le bon choix
bonne soirée

352. Le samedi 21 avril 2007 à 15:54, par SORTIRDUSOCIALISME

Michel,
Le lexomile ce serait pûtôt pour toi naïf démago. Quand je dis qu'une majorité de français se complaisent dans la merde actuelle, je crois que je me trompe pas. Vous critiquez tout vous guelez dans les bars et sur votre lieu de travail, mais vous remettee systématiquement les mêmes salauds au pouvoir. Je déprime ? Non je me bats contre ceux qui ont tout foutu en l'air. Ce que je dis est partagé par de très nombreuses personnes mais dans ce pays c'est le politiquement correct qui a pignonsur rue. Surtout faire profil bas. Achetez-vous du courage, parceque les années qui arrivent vont êtres chaudes pour les petits occidentaux que vous êtes. Quant au FN, je n'ai jamais voté pour ces gens. Alors ta morale socialo-démago et compagnie ce que tu peux en fiare ? Mais comme je le dis, continuez, ça vous plaît, tout va bien, mais bordel vous allez sortir de votre petit trai-train quotidien et ouvrir les yeux ou quoi ? Vous êtes en France ou dans un autre pays pour réagir aussi mollement. Je sais ce que vopus avez, c'est la trouille de perdre votre petit confort aussi minable soit-il, vous avez une courte vue. La seule que nous avons dans ce pays c'est que des générations se sont battues pour nous, sinon avec des molassons comme vous on serait tous des esclaves et je suis certains que ça vous plairait. REAGISSEZ ou fermez la et accepter tous ces saloperies de politiques actuels quise vautrent dans votre portmonnaie, qui ne vous défendent, qui n'en ont rien à foutre de votre emploi (délocalisations), rien à foutre de la bouffe empoisonnée (OGM), rien à foutre de la pollution, rien à foutre de la formation des jeunes, bref qui sont là pour s'en mettre plein les poches et vous faire faire un gros bras quand ils quittent le pouvoir. On dirait que ça vou plaît non ? Un peu maso sûrement non ? Alors avant de vouloir faire soigner les autres balaie devant ta porte, l'Histoire me donnera malheureusement raison.

353. Le samedi 21 avril 2007 à 19:18, par passparla

avant de voter ségogogue!! que pensent ses petits camarades ?

Claude ALLEGRE
« Les idées saugrenues de Ségolène »
A vrai dire, les idées saugrenues de Ségolène que les Français
découvrent chaque jour, j'en ai soupé. Un jour, elle déboule dans
mon bureau avec un projet d'arrêté qu'elle voulait me faire signer. Il s'agissait d'interdire les strings au collège. Je lui ai
dit que je ne voulais pas me couvrir de ridicule, elle est repartie vexée. Le lendemain, elle voulait suspendre le directeur
des Arts et Métiers parce qu'il n'avait pas supprimé le bizutage, etc. Mais jamais ses idées ne concernaient la pédagogie,
l'égalité des chances ou une réforme quelconque de fond. C'étaient toujours des gadgets d'autopromotion...

Alain ETCHEGOYEN
Ancien conseiller de Claude Allègre au ministère de l'Education
Nationale
Il vient de publier "Votre devoir est de vous taire". Il consacre un
chapitre à ses relations avec Ségolène Royal, "une expérience qui restera parmi les deux ou trois plus décevantes et
plus pénibles que j'ai faites dans ma vie politique". Il dénonce un personnage "parasité par les questions d'image, qui
l'obsèdent" et la difficulté de travailler avec elle "J'ai toujours eu du mal à aborder les questions de fond avec Ségolène
Royal qui ne pensait que faire des coups".

Jean-Paul HUCHON
Président du Conseil Régional d'Ile-de-France (socialiste)
S'exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer "des jurys de citoyens", il a estimé que " cette idée, c'est le
mariage de Gringoire, Je suis partout et du Petit Livre rouge de Mao".
( Le Parisien, 06.11.06)

Michel CHARASSE
Ancien ministre, Sénateur du Puy-de-Dôme (socialiste)
"Les propositions de Mme Royal sont peut-être au premier abord
populaires, mais si on réfléchit un peu on voit que le paquet est
plus beau que le cadeau"

Julien DRAY
Député de l'Essonne (socialiste . et partisan de Ségolène ROYAL)
A l'issue du meeting au Zénith où Ségolène ROYAL a été chahutée par les militants :
« Qu'est ce que tu veux que je te dise ? Elle a franchement été nulle. Nulle, je te dis, elle a été nulle ! »
(Le Canard Enchaîné, 01.11.06)

André LAIGNEL
Secrétaire général de l'Association des maires de France, Maire
d'Issoudun, Député européen (socialiste)
S'exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer "des jurys de citoyens", il a estimé que celle-ci se situait
"dans la veine de l'antiparlementarisme le plus sommaire". Par cette proposition, "Mme Royal fait reculer les frontières
de la République".

Max GALLO
Historien, ancien ministre de François Mitterrand
S'exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer "des jurys de citoyens", "on a la Révolution culturelle du
président Mao, qui voulait « tirer sur le quartier général » et faire juger les professeurs et tous les représentants par le
peuple, représenté par les militants qui viennent juger et condamner ceux qui sont élus".

Claude BARTOLONE
Ancien ministre, Député de Seine-Saint-Denis (socialiste)
S'exprimant sur la réponse que Ségolène ROYAL a faite à propos de l'entrée éventuelle de la Turquie dans l'Union
européenne («Mon opinion est celle du peuple français»), il déclare "Avec un raisonnement comme cela, il y aurait
encore la
peine de mort, les innocents d'Outreau auraient été exécutés".

Jean GLAVANY
Ancien ministre, Député des Hautes-Pyrénées (socialiste)
"La stratégie (du camp Royal) consiste à taxer de machos tous ceux qui critiquent Ségolène Royal".

François HOLLANDE
Député de la Corrèze, Secrétaire national du Parti Socialiste
A propos de Arnaud Montebourg, porte parole de Ségolène Royal, « Montebourg je ne peux plus le supporter, pour moi
c'est une baudruche gonflée de prétention et d'ambition »
(Le Canard Enchaîné, 11.10.06)

Martine AUBRY
Ancienne ministre socialiste
A déclaré :
« qu'elle se jettera dans la Seine » si ses camarades rallient la
candidature de Ségolène Royal (Cela dit, j'attends encore... peut-être a-t-elle renoncé pour ne pas que les écolos crient
encore à la pollution sauvage?)

Claude ALLEGRE
Ancien ministre
Ségolène ROYAL n'est "capable n'y de gagner, n'y d'être Président de la République".

Christophe BARBIER
Journaliste à l'Express
Racontant ses impressions d'après interview avec Ségolène ROYAL
"[.] L'impression d'affronter un pot en acier: cela brille, tout
glisse sauf ce qui fait tinter. C'est vide.""[.] Le pot d'acier se
remplit de la pluie qui tombe.""[.] Inquiétante, décevante,
percutante, glaçante, présente, troublante: l'énigme Ségolène."

Jean-Luc MELENCHON
Ancien ministre, Sénateur de l'Essonne (socialiste)
Commentant une proposition de Ségolène ROYAL tendant à réformer le régime spécial de retraite des élus et
parlementaires, il a accusé Ségolène Royal de se livrer à "de la démagogie pure" . Et il poursuit "elle pourrait
commencer par montrer l'exemple, s'il s'agit d'abolir les privilèges" [.] "et elle pourrait annoncer par exemple qu'elle
renonce à sa retraite de fonctionnaire, parce qu'elle, elle va cumuler à l'âge de la retraite, la retraite de parlementaire et
une retraite de fonctionnaire".
"Les gens qui veulent donner des conseils devraient commencer par se les appliquer à eux-mêmes et laisser les autres
qui vivent tranquillement vivre leur vie".

Laurent FABIUS
Ancien Premier ministre, Député de Seine-Maritime (socialiste)
"Je préfère dire : « Voici mon projet », plutôt que : « Mon
projet, c'est Voici ! » "

Claude ALLEGRE
Ancien Ministre
Parlant de Ségolène ROYAL . « Elle ne travaille pas. Quand elle était avec moi au ministère, elle ne contrôlait rien. Les
nominations d'enseignants partaient dans tous les sens. Un jour, à cause d'elle, je me suis fait remonter les bretelles par
Jospin et Strauss-Kahn.
Avec ça, elle est intraitable pour le personnel. A son cabinet, ça
valsait. Elle a changé trois fois de chauffeur. Après mon départ,
elle est passée sous la coupe de Martine Aubry, qui se plaignait
d'elle tout le temps. »

354. Le samedi 21 avril 2007 à 20:31, par jeanne

C'est simple à comprendre en fait.L'équation se résume en quelques cas de figures :
1 ier tour ( hypothèse) Ségolène-Sarkozy--------->second tour et président élu =Sarkozy
1er tour ( hypothèse) Bayrou-Sarkozy------------>second tour et président élu= Bayrou
1er tour (hypothèse) Ségolène-Bayrou----------> second tour et président élu= Bayrou
Il n ' y a que dans le cas ou Ségolène et jean marie lepen se retrouve face à face au second tour q'elle aurait une chance de l'emporter et c'est pas dit du tout vu le ras le bol et le souvenir qu'ont les gens, du socialisme, qui dans les grandes lignes re-prommettent les mêmes erreurs et sont, cette fois ci, socialement plus à droite ou équivalent que la droite dure. de 'ump.Entre les gens qui ont peur du socialisme, ceux qui déplorent les années mittérand, les gens de droite, d'extreme droite, ou encore les nombreux machos de notre pays, pensez vous que Ségolène ait une chance 2sec face à sarko au 2nd tour ?En fait l 'équation se résoud ainsi, si les gens perdent leurs voix en votant Ségolène au premier tour contre Sarkozy,c'est Sarkozy qu'ils porteront au pouvoir, d'ailleurs lui, n' a pas caché désirer meilleure candidate ( vous devinez maintenant, pourquoi ?).Il reste une alternative plus sociale que les "dits" socialistes représentés,c'est concrêtemnt celle de François Bayrou, après demain, il sera trop tard pour réfléchir, les jeux seront faits.Juste pour mettre mon grain de sel et apporter ma visiondes choses au forum, le plus important 'est d'aller voter, mais de réfléchir aussi à l'après vote et aux conséquences du vote.

355. Le samedi 21 avril 2007 à 21:02, par val

pourquoi bayrou battrait il sarko ? pensez vous les socialistes prets à refaire un 2002 bis? si par cas ségo ne passe pas au second tour la grande majorité d'entre nous ne votera pas au second tour et de ce fait bayrou ne poura pas bénéficier de nos voix car entre la droite et la droite notre choix est fait :voter blanc

356. Le samedi 21 avril 2007 à 21:09, par gilbert de paris

Réponse à nana.
L'immigration, le regard des uns sur les autres, sont un formidable révélateur de l’état de notre société. On y voit s’exacerber les fractures d’un pays en voie de déstabilisation. La responsabilité des hommes d’Etat est de maîtriser l’immigration : quantitativement, dans son rythme.
« L’immigration choisie est un leurre, un concept vide de contenu. L’immigration "choisie" s’ajoute à l’immigration subie et ne la remplace pas. Dans un pays qui compte quatre millions de chômeurs, pourquoi aller chercher de la main-d’œuvre à l'extérieur ?
Une proposition intelligente et humaine est une politique nationale d’immigration articulée en deux volets : maîtrise de l’immigration clandestine et main tendue à ceux qui peuvent et veulent s'intégrer.
Irais tu toi dans un pays clandestinement sans demander l' autorisation ? Et si oui, (ce que tu ne saura jamais,car tu ne sera jamais dans ce cas) ne penserai tu pas que tu saurai que tu n' es pas la bienvenue, étant donné que tu na pas respecté les lois du pays ou tu es rentré clandestinement, ne saurai tu pas non plus les risques que tu aurai encouru pour parvenir dans le pays ou tu violerai son sol et sa loi ? Ne saurai tu pas à quoi t'attendre en cas d'interpellation ?Allions, arrêttons l'hyppochrisie !!Et encore, cites moi donc un pays ou il n'est pas trouvé normal de rejetter les clandestins.Surtout des pays d'ou viennent ces clandestins, il faut arrêter d'être naif et voir d'baord la réciprocité.
Allez voter.

357. Le samedi 21 avril 2007 à 22:49, par yves

val.
Je pense qu' à vous toute seule vous ne pouvez parler pour tous les socialistes, ce serait extrêmement prétentieux et je pense que vous ne l'êtes pas.Ensuite, les seuls votants et ceux faisant la part des choses, ne sont pas uniquement socialistes, je pense que vous n'êtes pas démagoge, cette façon de dire les choses ignore une grande partie de la population et induit en erreur.Il y a des gens qui ne regardent pas l'étiquette et qui vote pour ce qu 'ils pensent le plus en phase avec leurs idées, plus que des sympathisants patentés ou militants peut être.Ensuite, pour le reste la réponse est dans le post de jeanne, elle à précédée les questions en énumérant les causes qui pourrait être la résultante d'un vote non réfléchi.D'autres part , voter le meilleur dans le pire pour 2002, c'est toujurs mieux que de ne pas avoir voter du tout, mais encore une fois , je ne pense pas que ce soit les socialistes eux seuls qui aient remédiés à ce facheux choix cette année la.Bref, je ne pense pas que les socialistes aient la prétention d'ignorer les autres courants de pensée et de s'attribuer toutes les victoires politiques.Votez pour qui vous voulez,mais restons humbles s'il vous plait.Je pense que jeanne est très lucide pour les raisons qu'elle a exposées.Cela ne regarde que moi.Il y a les réponses dans ce post aux causes de cette possibilté, que ceux ou celles qui ne veulent pas les voir, cela les regardes...mais qu'il n'aient surtout pas le toupet de reposer une question sur un post ou la réponse est déja donnée, c'est le comble de la mauvaise foi, le début du ridicule et une insulte à l'intelligence.Allez voter, réfléchissez à l'après vote quelques soient vos convictions et regardez vos interêt sans être influencé(e)s par celles des autres.

358. Le dimanche 22 avril 2007 à 00:29, par pierrel

Pour jeanne
Pouvez vous m'expliquer quelles sont les alliances ou repport de voix vous permettant de conclure à de tels résultats

359. Le dimanche 22 avril 2007 à 21:44, par vero

pour nana,
Et maintenant? sarko ségo quel est pour vous le meilleur choix.....
Bonne soirée

360. Le dimanche 22 avril 2007 à 23:26, par SORTIRDUSOCIALISME

Les français sont atteints du syndrome de Stockholm ! C'est reparti pour un tour de manége avec les deux grands partis responsables de cette décadence économique sociale et autre. Maintenant, à tous ceux qui ont votés pour ces deux pitres, par pitié, assumez vos erreurs, ce sera là le seul bien que l'on pourra vous reconnaître !

361. Le lundi 23 avril 2007 à 00:19, par jeanne

Pour pierrel et pour les autres.
Ben c'est simple mon pierrot ou ma pierrotte.Regardez, donc les chiifres maintenant et reportez les pourcentages de doite et de gaucheAdittioner toutes les voix de gauche plurielle et ceux des courants de droite.Maintenant, vous avez besoin de vous acheter des lunettes, j'avais déja expliqué le pourquoi du comment de mon équation en dessous de celle-ci.Bon, maintenant, vous allez pouvoir dire merci au socialistes d'avoir fait passer Sarkozy et leurs dire aussi qu'ils sont pas si social que ça, mais plutôt partisans sans réflexion.L'ouverture d'esprit c'est pas dans le socialisme d 'aujourdh 'ui, ça ressemblerait ou prendrait bien la voix d'un totalitarisme pour l'instant light.Pour vero, j'ai vu sa question et je puis lui répondre que étant donné les candicats représentés, aucuns ne vaut mieux que l'autre.Vous avez eu l'occasion de mettre le social et sa sécurité au dessus des intêrêts gouvernementaux et au service du peuple et vous avez raté le coche en n'étudiant pas personnellement et sans parti prit des propositions les plus modérés qu'il nous aient été donné de constater parmi toutes les propositions faites.Maintenant, ça va être très dur, puisque Sarkozy va passer.Merci les socialistes..Il serait grandement temps que vous changiez d'apellation vu les poliiques que vous proposez, laissant sur la touche les pus démunis,leur enlevant même l'espoir vu le vide intersidéral et consternant, conçernant le devenir du petit peuple.Un vote pour moi qui manque de beaucoup de maturité politique, de cohérence et de reflexion, laissant place à l'opportuniste des représentants des partis.Je ne sais pas moi, appellez vous les ambyvalistes,les sancoeuristes, les bobogistes, les restreintistes ou mêmes les lachistes.Je pense moi, que nous allons vivre de durs moments.Il faut choisir le meilleur dans le pire parmi ces deux candidats pour moi; ça sera pas Ségolène qui nous plongerait dans un gouffre sans fin et un contexte très désagréable, vu que c 'est vraimment et sans changement le relai de Mr mitterand.Je pense que le peuple ayant vécu cette mauvaise expérience mitterandiste ne va pas lui donner l'occasion de recommencer de rediviser le peuple et de vouloir lui fermer le clapet.Donc, le mieux dans le pire en attendant, ç'est Sarkozy,mais c'est un bien piètre et triste choix forçé,une sorte de moratoire imposé. Vive la pensée libre et les libres penseurs.Mort au conditionnement et longue vie au libre arbitre.

362. Le lundi 23 avril 2007 à 00:44, par yves

On est face à un non-choix.Meric les sectaires sans coeurs et sans têtes.

363. Le lundi 23 avril 2007 à 01:31, par nono

C'est un cauchemar.

364. Le lundi 23 avril 2007 à 07:29, par titi

je pensais que la priorité des gens qui votent bayrou, est d'après leurs écrits de faire barrage à sarko, en fait pour la pluspart vous etes un réservoir de voix pour ce monsieur .Le coup est bien monté ,et l'on voit maintenant que les socialistes avaient raison: la droite reste avec la droite!!

365. Le lundi 23 avril 2007 à 11:39, par nana

pour véro
BONJOUR VERO , contente de vous retrouver

petit probleme de connection,
attendre la campagne du 2eme tour,quelle sera la composition du gouvernement de Mme ROYAL,les elephants sont deja à l'affût,on ne peut pas faire du neuf avec du vieux,ils sont rétrogades,j'ai écouté les deux discours Mme ROYAL tente de prévenir qu'elle est une femme libre,
quand à Mr SARKOZY c'est pareil il faut attendre le débat prévu avec Mme ROYAL
à bientôt ,bonne journée

366. Le lundi 23 avril 2007 à 14:44, par cédric

J'ai voté François au premier tour afin de faire barrage à Sarko Je voterai, et cela m'en coute Sego au second tour car je pense qu'ainsi françois aura toutes ses chances dans 5 ans. En effet nous sommes certain de ne pas etre présents dans un gouvernement socialo donc dans 5 ans nous ne serrons pas associés à leur politique ,alors que Sarko proposera des places à François ,qui de ce fait perdra toute crédibilité dans 5 ans pour défendre ses idées

367. Le lundi 23 avril 2007 à 20:43, par nono

Titi.
Si la gauche n'a plus que comme leitmotiv avoir quelqu'un au pouvoir et faire en sorte que ça soit pire pire que la droite, qu'elle change donc et on re-votera peut pour elle.Droite -gauche avec Ségolène et mitterand ça veut plus rien dire !!!!Alors va soigner ton sectarisme de misère et viens pas nous faire suer avec tes reflexions bidons.En plus, tu pensais mal car les gens qui ont voté Bayrou ( et n'ont donc pas choisi Ségolène ) ont voté pour un projet gauche-droite ( ce qui est bon dans la gauche et ce qui est bon dans la droite).C'est juste dans ton imagination manichéenne, que tu aurai pu croire qu'ils voulaient barrer la route à Sarko, ça ce sont des reflexions et des projets socialos !!!Pauvre type va !!!

368. Le lundi 23 avril 2007 à 20:44, par Pour cédric

Vous avez grand besoin d'aller consulter au moins un psychologue.

369. Le mardi 24 avril 2007 à 08:19, par cedric

pour nono
Ha c'est donc pour ça ! Pourquoi alors se présentait il comme le SEUL pouvant battre sarko? Pourquoi a t il fait huer sarko plutot que ségo mercredi dernier à bercy,? Pourquoi ,dans sa campagne a t il réservé ses flèches les plus acérés à sarko ?

370. Le mardi 24 avril 2007 à 10:17, par ELECTION BIDON

Les deux grands partis UMP et PS font à eux deux 55 % des voix. Et ils sont contents ! Finalement on retrouve presque 2002, les grands partis se sont fait démonter, non par par le FN, mais par l'UDF. Ce qui confirme que les français ont tourné la page (pas complétement mais on y arrive) de ces deux grands cons de la politique qui ont laissé le pays se casser la figure ! D'élection en élection on confirme la mise au placard des vieilles politiques. Mais la propagande Sarko/Ségo aidée par ces salopes de médias a quand même bien fonctionné. Quant au vote centriste cristalisé par Bayrou, c'est aussi un signe de l'embourgoisement de notre peuple. En effet tous les pays qui s'embourgoisent se recentrent. Pourquoi ? C'est très simple,
un bourgeois (définition actuelle), n'a pas assez de finances pour prôner une politique ultra-libérale, donc il n'a que faire de la droite de Sarko, mais il en a assez pour rejeter la politique de la gauche contestataire et pseudo-marxiste de Ségo. Donc les français se recentrent, oubliant ainsi ceux qui rament et qui crévent, ça s'appelle de l'individualisme !

371. Le mardi 24 avril 2007 à 17:13, par Pour Cédric

Au lieu de faire dans la conciergerie, visites donc les programmes des trois candidats, ça élévera le débat et tu saura le pourquoi des choses.D'autre part, tu dis qu'il s'est présenté comme le seul à pouvoir battre Sarko, moi je dis que c'est toi qui le dit...Votes ce que tu veux, de toutes façons, c'était le seul à avoir les propositions les plus modérés entre les quatres candidats.Là avec l'un ou l'autre, on va en chier.Regardes et compare les propositions sociales et pour l'emploi des deux candidats, tu va voir, avec les deux, il y a pas de quoi se réjouir.D'ores et déja ils ont des points communs : Ils visent tout deux à abroger les régimes de retraites spéciaux (sncf,ratp, ect...).Quand les gens sont aveuglès par la couleur de leurs partis,ils ne peuvent plus lire et réfléchir et ça donne cette catastrophe.

372. Le mardi 24 avril 2007 à 17:35, par mimiche

lorsque l'on vit en societe la moindre des choses est d'avoir un minimum d'esprit de solidarite.seule madame royal aborde cette valeur essentielle.lors de discussions nombreuses avec des gens que je soupconne etre de droite il est frappant de constater combien ceux ci font preuve d'egoisme. seul leur bien etre semble les preoccuper.c'est un denominateur que l'onrepere systematiquement chez chacun d'entre eux.a des degres fort heureusement contrastes.decidemment et egalement pour quantites d'autres raisons je ne puis adherer a une philosophie de droite.sans doute suis-je un peu sectaire'mais pour moi le devenir s'apparenterai presque a contracter une maladie honteuse.en conclusion vive segolene.quant a sarko c'est physique et il m'insupporte profondemment.comment peut on voter pour un c.. pareil il est des mysteres insondables.

373. Le mardi 24 avril 2007 à 20:39, par A mimiche

T' es toujours aussi bête.Se soucier de son devenir te paraît inaproprié pour des elections présidentielles ? Mais pourquoi crois tu que les gens votent alors ? Les gens de droite font preuve d'égoisme ? as tu consulter les propositions de Ségolène ? ça va en laisser plus d'un sur le carreau et en plus oui elle ne pense qu'à une certaine partie de la france.Moi je juge pas gauche droite, je rentre pas dans la rumeur et la calomnie pour essayer de faire valoir ce qui me semble le mieux pour la france (pays).Moi, c'est drôle pour les gens de gauche-ségolèniste, je n'y vos que des gens aussi qui ne voient que leurs interêts et sont tellement conditionnés, qu' ils ratent le coche de ce qui aurait été plus humains,social pour eux-mêmes et qui nous ont plongés dans une grosse merde, en n'ayant pas de réflexions et certainement pas d'études des autres programmes.Ta Ségolène ce qu elle veut appliquer , c'est loin d être "altruiste" et pour tous.Alors moi je repère, non pas les gens de gauche, mais les Ségolénistes, avec dénominateur communs, comme des gros égocentriques , avec en prime une connerie qui nous dépasse et tu l'illustre bien par tes propos.Au fait , ta Ségolène, cette grosse bourge, n'hésite pas à faire du pied à Bayrou pour essayer de récolter ces voix.Alors, stp, fais profil bas bouffon.

374. Le mardi 24 avril 2007 à 21:23, par SORTIRDUSOCIALISME

Je connais des socialistes, ou qui se disent l'être et dans le genre égoïstes on ne fait guère mieux. Si on est dans leur sphère, leur centre d'intérêt pourrait-on dire, alors là c'est royal (sans jeu de mot), par contre si on ne fait pas parti de leur petit buissness, on est bon à foutre aux chiens. Il n'y a plus de socialistes au grand coeur (genre Jaurés), il y a des ardents défenseurs de leur petit confort, c'est tout. Et par habitude ou haine, qui du patronant, qui des riches ou autres, ils votent à gauche. La même chose se fait à droite d'ailleurs, par peur de voir son petit capital fondre par une politique marxiste, ils votent à droite (ou plutôt à droiche). Le résultat ? C'est reparti pour un tour de manége.

375. Le mardi 24 avril 2007 à 22:19, par nono

C'est bien résumé, d'ailleurs ils ne savent même plus sur quelle valeur est basé leur politique, qui à la base était humaine et réfléchie.Habitude et haine, quelle désolation, plus de place au libre arbitre, à l'ouverture d'esprit, la modération et à l'intelligence.Il y en a bien un, homme politique , qui voulait sortir de ce carcan, mais voici les réponses des gens sourds et sans coeur.Restez donc dans votre guéguerre, vous savez même plus pourquoi vous vous battez.Il y a bien la droiche oui, mais il y aussi la gaute.

376. Le mardi 24 avril 2007 à 22:22, par marie

Le socialisme d'aujourdh'ui n'a plus lieu de conserver ce paronyme.Il doit oser reconnaitre qu'il incarne le communisme d' hier.

377. Le mardi 24 avril 2007 à 23:31, par jean paul

Que pensez-vous d'un parti qui prône l'intolérance, la haine, la raillerie ? Que pensez vous de ce parti Ségoléniste.Monsieur Bernard Tapis et mR Besson ayant vu l'énorme hypocrisie avant les élections des membres du parti
conçernant Ségolène ont décidé de virer de bord.Mr Bernard Tapis à qualifié cette mascarade de"bal des faux culs".Faites attention, vous avez déja ruiner l'espoir en votant Ségolène et en éspérant qu'elle ne passerait pas, il n'est pas trop tard pour éviter le pire.Je vous promets que François Hollande ne sera pas à cotê des bulletins de vote pour vous dire de piocher Ségolène Royale.Vous avez les moyens de re-dresser un tant soit peu le tir, faites le.

378. Le mardi 24 avril 2007 à 23:35, par rasta

tu peux developer stp

379. Le mercredi 25 avril 2007 à 00:11, par lou

réponse a mimich (en partie)
excuse moi mais en matière de bourgeoisie j'en connais un autre (voire même plusieurs) qui n'est pas mieux placé. malheureusement pour toi je suis au regret de te dire que tous ces personnages politiques ont réussit leur vie, eh oui ce n'est pas le cas de tout le monde. regarde un peu de quoi elle est partie pour en arriver à ce stade peu de personnes y sont arrivées. maintenant deuxième mauvaise nouvelle je suis au regret de t'apprendre que l'on ne peut pas prétendre à gouverner la france sur un simple coup de tête (ou de karcher) il faut un parcours politique au niveau assez élevé, donc ne sous entend pas que ces personnes ne valent rien qu'elles ne sont pas compétentes. le problème ne vient pas de leurs compétences mais des réactions stupides véhiculées par une certaine partie de la population qui n'y comprend pas grand chose.il faut savoir le dire tout n'est pas à la portée de tout le monde donc au lieu de déverser ton mépris pour ce que finalement tu connais mal propose un débat d'idées, ce n'est pas en regetant les autres que l'on fait avancer les choses!

380. Le mercredi 25 avril 2007 à 00:51, par paul

pour celui ou celle qui ne donne pas son nom
Si 3 moi dans ton post 395 ce n'est pas faire preuve d'egocentrisme et d'égoisme alors...Quant aux voix je préfère un candidat qui peche au centre plutot qu'à l'extrème droite comme le fait et l'a fait le tien Les 6%que perd lepen sont bien passés à sarko et non pas à ségo

381. Le mercredi 25 avril 2007 à 08:54, par vero

Il est important d'avoir un débat d'idées et non pas de personnes.Nous sommes prets , en tant que militants ou sympathisants à répondre à vos interrogations sur les sujets que traitent nos candidats respectifs ,alors posez nous des questions au lieu de vous attaquer aux personnes!!
Personnellement je suis prette pour expliquer les propositions de Ségo et je pense que sur ce cite il y a du monde pour répondre aux questions sur les propositions de Sarko
C'est la meilleure façon de vous convaincre dans un sens ou dans l'autre
bonne journée à tous

382. Le mercredi 25 avril 2007 à 09:35, par Pour vero

C'est bien ça qui va pas, en tant que miltants.Gardes donc tes réponses.

383. Le mercredi 25 avril 2007 à 09:37, par Pour paul

Tu dis vraimment 'importe quoi, tu serai Ségolèniste que ça m'étonnerait pas.Je m'exprime individuellement pauvre type va.J'ai pas la prétention de parler pour les autres, sales hypocrite de socialo va !!!

384. Le mercredi 25 avril 2007 à 09:51, par Bordel

Pour Lou.
C'est incroyable d être aussi con.C'est fouttu, si Sarko passe ça sera grâce aux socialistes.1 seul valait le coup, vous l'avez justement évinçé parce que vous ne c ompreniez pas grand chose.Par ton post méprisant, tu prouve bien que tu manques de décense et de respect pour ton prochain.Tu es très dévalorisant et tu pues la démagogie.Cela donne une assez bonne idée de la fourberie des socialos qui ne vise qu' a prendre le pouvoir et à s'installer longuement, non pas pour le bien de la france et des français, mais pour leurs conforts personnel. Au fait, Ségolène n'a fait aucun parcours exceptionnel, elle à bénéficié des voix de ses militants pour être présentée aux elections présidentielles.Même ses compagnons l'ont déplorés quand c'est arrivé !!!Poses toi donc une question : Quand un miltant de gauche va à droite il y a une raison, encore pire quand ce sont des pointures : tapis,besson.Et constatons aussi de par du fait : Quand un socialiste, vire de bord il ne revient jamais à gauche....Pour la droite, quand il change c'est jamais pour aller à gauche, ptdr
Sauf une exception, Mr François Mitterand qui à plongé la france dans un bordel sans nom.

385. Le mercredi 25 avril 2007 à 12:32, par paul

pour celui qui ne donne pas son nom
Tu sais je me lave tout les jours !!

386. Le mercredi 25 avril 2007 à 12:43, par SORTIRDUSOCIALISME

Les échanges de posts, voire d'insultes sont assez significatifs de l'atmosphère moisie qui régne en France. Finalement quand on vous lit on comprend que les idées de chacun ne sont pas très éloignées les unes des autres, c'est l'interprétation et la manière d'y parvenir qui sont différentes. Mais nous tous dans notre vie quotidienne, nous sommes souvent confronté aux mêmes problèmes et selon notre sensibilité, ce sera la faute à l'un ou l'autre. En résumé nous sommes victimes des politiques menées depuis plus de 30 ans qu'elles soient de gauche ou de droite, car avouons le ni le PS, ni le RPR devenu UMP, n'ont été à la hauteur du problème. Un exemple en 1981, 1 million de chômeurs, aujourd'hui on nesait plus, même l'INSEE ne communiquent plus les chiffres comme avant. Un autre exemple, 2 millions de personnes mal ou pas logées, dans un pays qui se dit respecter les droits de l'Homme et qui se situe comme la 5ème puissance économique mondiale, vous avourez que ça la fout mal. Allez encore un petit dernier chiffre 1 français sur 5 vit en dessous du seuil de pauvreté, pendant que le CAC 40 caracole en tête à la bourse, pas très social tout ça. Et du temps des socialistes la bourse se portait déjà à merveille. Il n'y a plus donc de politique droite/gauche, mais bien une politique mixée au service de la finance internationale et Européenne. Il existe deux grand systèmes économiques l'ultr-libéralisme où le meilleur et le plus bosseur s'en sort et le système socialiste où le nivellement fait vivre à peu près tout le monde vers le bas. La France avait trouvé un équilibre entre ces deux fléaux. Aujourd'hui force est de constater qu'elle suit le mouvement mondial pour nous faire plonger dans le mondialisme à la sauce ultra-libérale du côté économique et ultra-socialiste du point de vue des libertés individuelle. Alors Ségo ou l'autre tartifiole de Nico, c'est le même poison mondialiste. D'ailleurs Sarko a dit à deux reprises lors d'émissions télé, je ne ferai rien contre les délocalisations. Bien sûr il ne travaille pas chez Aréna, où l'on vient de jeter à la rue 139 ouvrières pour expédier leur outil de travail en Chine. A ce propos vous pouvez boycoter désormais cette marque. Mais est-ce que Ségo aurait fait quelque chose ? Sûrement pas puisque les délocalisations avaient déjà commencé sous les socialistes, même les privatisaitons, vous voyez bien qu'ils fonctionnenent sur le même modéle, au service de Bruxelles, du CAC 40, de la Bundesbank, de Zapareto et de la toute puissance américaine. Mais c'est trop tard pour ce coup là, nous revoilà dans le train, direction le mondialisme et le grand brassage de la misère.

387. Le mercredi 25 avril 2007 à 12:55, par paul

pour bordel
votre analyse des résultats me semble un peu simpliste .En effet pourquoi rejetez vous la faute sur les socialites ! Je constate simplement que 30% des votants sont heureux des 5 dernières années ,que 26 % veulent un changement et 18 % NE SAVENT TOUJOURS PAS POUR QUI ILS PENCHENT , C EST DONC EUX QUI ONT LA RESPONSABILITE DE LEURS VOIX POUR LE SECOND TOUR :nous verrons alors si ils veulent un Sarko ou une Ségo ou s 'ils refusent de trancher en rejetant bien entendue la responsabilité sur les autres

388. Le mercredi 25 avril 2007 à 22:31, par gilbert

Bonjour.
j'ai une question : comment voit le parti socialiste l'entrée de la turquie dan l'europe ? Y est -elle favorable ou veut elle soumettre a question au peuple français par référendum ? merci de votre réponse.

389. Le jeudi 26 avril 2007 à 00:01, par SORTIRDUSOCIALISME

Pas de panique ! Honnêtement ça va changer quoi ? Ségo ou l'autre c'est pareil, de toute façon c'est Bruxelles qui commande. Nos petits moutons de députés français sont au garde à vous devant ces cons de technocrates de l'immense pieuvre européenne, elle même au service des USA. Alors gauche ou droite, bientôt il faudra demander l'autorisation pour aller pisser. Vous connaissez la dernière de ces saletés de technocrates ? Il faudra à l'avenir repasser son permis tous les 15 ans. Bravo vont s'écrier les mordus des exams, moi je trouve ça ignoble, ils feraient mieux d'obliger à des stages gratuits, comme cela se fait déjà dans certaines compagnies d'assurances, c'est tout de même plus sympa, c'est ludique et on apprend énormément (je l'ai fait), plutôt que de se retapper un examen. Voilà la politique de demain, la toute puissance administration européenne. Ce n'est que le début ...... Vous en voulez une autre sur cette belle époque ? La baisse de la TVA sur les restaurateurs auraient permi la création de quelques milliers d'emploi et surtout l'augmentation des salaires minables des cuisiniers, mais la grande Allemangne n'était pas d'accord, alors on s'est plié à la décision de la Kommendatur. C'est tout simplement ignoble et umiliant. Donc pour en reveni à Ségo ou Sarko, ces deux minus seront incapables de faire entendre la voix de la France et donc de nos intérêts face à l'immense glue technocratique. Savez-vous comment certains députés européens appellent Bruxelles ? Bruxou, concentration de Bruxelles et de Moscou. Tout est dit non ?

390. Le jeudi 26 avril 2007 à 00:25, par gilbert

Et vous, SORTIRDUSOCIALISME? Que savez vous de la position socialiste sur l'entrée de la truquie dans l 'europe svp ?

391. Le jeudi 26 avril 2007 à 07:59, par vero

pour gilbert
La position du parti socialiste et de sa candidate est la suivante:
la turquie ne remplie pas pour l'instand les conditions nécéssaires à son entrée ,nous souhaitons donc une coopération euro méditerranéenne accrue.Cependant dans 10 ou 15 ans si les conditions sont réunies nous envisageons de soumettre à la décision du peuple français cette question
Bonne journée

392. Le vendredi 27 avril 2007 à 01:02, par gilbert

Merci vero c 'est gentil de m'avoir répondu

393. Le vendredi 27 avril 2007 à 07:24, par vero

pour gilbert,
sans problème ,si vous avaz d'autres questions n'hésitez pas.
Bonne journée

394. Le vendredi 27 avril 2007 à 08:24, par cricri

bonjour tous le monde pas besoin de la turquie ni des autres aller dand les banlieus il si sont deja et leur jeux favoiris se sont les allumettes les voitures du voisin la vitrine du commercant etc mais oui je suis bete ses petits cheris ne savent plus quoi faireque voulez vous faut bien les occuppes

395. Le vendredi 27 avril 2007 à 15:20, par SORTIRDUSOCIALISME

Pour Gilbert,
Pour la Turquie, vous avez eu la réponse d'une grande spécialiste du PS. Ce que l'on ne vout dit pas c'est que la Turquie c'est 97% de musulmans, ça c'est chouette, ils sont donc vraiment européens.

396. Le vendredi 27 avril 2007 à 15:44, par SORTIRDUSOCIALISME

A cricri,
Vous vivez dangereusement vous. Ne jamais dire la vérité est la seule règle à laquelle on doit obéir. Je vais de ce pas en parler à la HALDE, le nouveau joujou de la droiche pour accuser les français, pardon les céfrans, pour enfin les museler. Acceptez les autres et leurs belles différences c'est vivre mieux, enfin la France sera avec cette nouvelle structure, le pays des "droits de l'Homme pas français". Et des gens comme Cricri n'auront qu'à bien se tenir. J'espère que si notre belle patriote des Deux-sèvres est élue, qu'elle renforcera la HALDE, pour mieux cerner les vilains français rascistes qui osent l'ouvrir lorsque leur voiture brûle. C'est pas grave Cricri, que les bagnoles brûlent, c'est que de la feraille, c'est de la faute des français, ils n'avaient qu'à bien se tenir ! Vivement Ségo ou Sarko, c'est la même chose, eux au moins ils sont du côté des gens qui représentent le pays, pas du côté de ces pauvres cons qui se lèvent tous les matins pour aller bosser, quels nuls, ou bien ceux qui veulent que leurs enfants soient dans une bonne école et puis quoi encore? Allez tout le monde dans le même bahut, toute le monde avec sa casquette et sa capuche, ses Nike, son chichon, sa lame et les profs tenez-vous comme il faut. Syva.

397. Le vendredi 27 avril 2007 à 22:14, par popo

je viens d'ecouter le discour de royal toujour la meme rengeine ele frai une bonne concierge ou marchande de tapi parlons en du 49/3 la gauche ne a use et abuse quand ils etait au pouvoir alor le bayrou une vraie girouette vive sarko

398. Le samedi 28 avril 2007 à 00:33, par gilbert

Non, c est vrai ,je pose la question pour la turquie parce que ça m'inquiète vraimment ainsi que de savoir la conception claire de l'immigration en france (massive ou régulée ?) du ps ? c'est une question que je pose à vero aussi.Mais je suis sur et certain de ne pas vouloir de l'entrée de la turquie dans l'europe comme 90 pour cent des français, ce qui serait une porte ouverte à l'islamisme.Mais maintenant, nous n'avons plus le choix entre le pire et le moins pire, il faut bien comparer.Je suis comme tous les français que je croise, on à raté le coche, cette fois- ci.Personne ne sait pas maintenant réellement pour qui voter.J'ai pas voter Royal et j ai pas voter Sarkozy.Mais la va bien falloir faire un choix.

399. Le samedi 28 avril 2007 à 00:41, par Pour popo

Popo, tu ferai mieux d'y retourner justement.Sarkozy est un grosse ordure comme il y a longtemps q'on en a plus vu.La réduction des libertés, l'acharnement sur les petites gens dans le besoin.Si il passe, je te péte la gueule.

400. Le samedi 28 avril 2007 à 01:10, par vero

pour gilbert,
En ce qui concerne votre seconde question, le parti socialiste n'est pas pour pur une immigration massive mais pour une immigration partagée : ceci grace à la mise en place du co développement (aider au dévelloppement de ces pays concrettement chez eux afin que les conditions de vie évoluent et ainsi leurs permettent de vivre dignement chez eux)
Quant aux personnes qui sont déjas sur notre territoire , Ségolène a longuement expliqué son point de vue à savoir : des lois existent actuellement permettant une étude au cas par cas ,celles ci seront appliquées. Elle n'est donc pas favorable à une régularisation massive mais à une étude au cas par cas dans les conditions et le stricte respect des lois existantes
bonne soirée

401. Le samedi 28 avril 2007 à 12:14, par kris

Vous avez raison avec cette vidéo, sa seule qualité est son image :

« A vous de juger » : les conceptions économiques de Madame Royal sont-elles crédibles ? Au cours de l’émission « à vous de juger » avec Arlette Chabot (mercredi 25 avril), Madame Royal a annoncé qu’elle ferait démanteler certaines centrales nucléaires : « cela fait un chantier, cela crée des emplois », a-t-elle rajouté. Dans les régions où l’on veut créer de l’emploi, pourquoi ne pas créer un gros trou pendant six mois, et pendant les six autres mois de l’année, reboucher le trou ? Cela ferait un chantier important, cela permettrait de créer beaucoup d’emplois.

Le projet de remplacer les centrales nucléaires n’est pas crédible sur le plan environnemental. Actuellement, par quoi va-t-on les remplacer ? Par des usines thermiques, fonctionnant au fioul, au charbon ou au gaz. Ces usines émettent des particules en pagaille et contribuent énormément au réchauffement climatique.

Madame Royal propose, sans sourciller, de remplacer les centrales nucléaires par des usines de panneaux solaires. Le problème, c’est qu’en l’état actuel de la technologie, nous sommes loin de pouvoir produire beaucoup d’électricité avec les panneaux solaires. En outre, la solution des panneaux solaires n’est pas si merveilleuse que cela, parce que les panneaux solaires, il faut d’abord les fabriquer, et ensuite les recycler quand ils sont usés.

On pourrait suggérer à Madame Royal que les régions achètent des milliers de vélos, que l’on couplerait à des bobines génératrices de courant. Mode d’emploi : 1) démonter la roue arrière du vélo ; 2) coupler à la bobine génératrice de courant ; 3) recruter des chômeurs qui traînent et les mettre en selle.

Trêve de plaisanterie : Madame Royal a dit qu’elle allait relancer la croissance. Comment ? "Tout simplement, et c’est peut-être immodeste de ma part (sic), par mon élection qui redonnera confiance aux Français ". La même chose s’applique aux futurs électro-cyclistes : si Royal est élue, c’est sûr qu’ils vont pédaler très vite et produire beaucoup de courant.

Quand Arlette Chabot demande à Madame Royal comment elle compte régler le problème de la dette publique, cette dernière esquive complètement la question et embraye sur les bas salaires , les bas revenus, la France qui va mal, etc. En revanche, on aura noté dans le journal 20 minutes de jeudi 19/04 que Royal refuse net de réduire le nombre de fonctionnaires. Le journaliste fait alors remarquer que même en Scandinavie, dont elle vante les mérites, on a fait baisser les effectifs de la fonction publique de 15%. Bien au contraire, répond Madame Royal, on augmentera leur nombre : enseignants, inspecteurs du travail, administrateurs territoriaux, services de la petite enfance et aux personnes âgées, juges, etc. Les besoins ne sont-ils pas infinis ?

En Poitou-Charentes, voyons comment la situation a évolué depuis que Madame Royal est Présidente. En ce qui concerne les frais de personnel, le budget 2004 prévoyait 16 M€ de frais de personnel, soit 9,84 € par habitant, avec 316 agents. Dans le projet de budget 2007, les frais de personnel représentent 25 M€, soit 15,60 € par habitant, avec 700 agents, dont 216 de catégorie A. L’augmentation est de 58,53 % par rapport à 2004. Ce calcul est effectué hors transfert de compétences avec l’Etat : les Techniciens Ouvriers de Service (TOS) ne sont pas pris en compte.

En Poitou-Charentes, les créations actuelles sont d’environ 20 postes de fonctionnaires territoriaux par mois. Les services administratifs des lycées ont été dédoublés : à côté de l’ancienne direction lycée-enseignement supérieur, on a maintenant la direction lycées-vie lycéenne, chargée de la propagande régionale. Il va sans dire que la nouvelle direction est à la botte de la nouvelle présidence.

D’une façon générale, quand on lui demande ce qu’il faudrait faire, Madame Royal sait nous en mettre plein la vue. Quand on lui demande comment elle fera, concrètement, et surtout comment elle financera les mesures annoncées, il n’y a plus personne. Sur le sujet de la dette publique : « il faudrait demander au candidat de la majorité sortante… ». Rappelons que la majorité sortante n’a pas à rougir sur ce point : le solde du budget de l’Etat (- 36,2 Mdrs €) est au plus bas depuis 14 ans rapporté au PIB ; la dette négociable de l’Etat a diminué en valeur de 760 millions d’euros, et l’endettement a été ramené, toujours en points de PIB, et 66,6% fin 2005 à 64,5% début 2007.

Avez-vous remarqué comment la candidate socialiste attend que Nicolas Sarkozy parle le premier, comme dimanche soir à l’issue du premier tour, pour mieux copier ses méthodes et ses solutions quand elle ne les critique pas ? Cela rappelle son voyage en Corse. A un journaliste qui lui demandait comment elle comptait résoudre le problème des attentats : " Demandez à Monsieur Sarkozy, je ne suis pas Ministre de l’Intérieur. » Imparable ! Et depuis que Nicolas Sarkozy n’est plus Ministre de l’Intérieur ?

402. Le samedi 28 avril 2007 à 13:30, par Pour kris

Bonjour.
Ceci sont des mesures de propositions, ensuite viendra la possibilité de le faire ou non et elles sont projettés dans l'hypothèse.Maintenant, j'ai des réponses sur les questions les plus importantes d'une ligne d'action d'un gouvernement ( immigration, turquie, emploi).J'ai écouté la rencontre Royal-Bayrou, il semblerait qu'économiquement ça soit viable, même le pacte présidenteile qui permettrait à l'état de ne pas donner comme actuellement 63 milliards d'euros au patronats, mais 35 ou 38.Deplus Sarkozy out méchement les boules avec son indifférence sociale en sortant qu'il faut travailler plus pour gagner plus, en n'augmentant pas les petites retraites (il en a rien à fouttre), en voulant une europe ultra-libéale une sécurité sociale à deux vitesse avec l'introduction d'assurance privé ( le petit peuple n'a pas les moyens) et surtout sa proposition ordurière de supprimer les allocations tout bonnement aux chômeurs qui refuseraient 2 emplois !!!( surtout par les temps qu courent et avec les salaires proposés !!!).Ne parlons pas non plus du problème de la location !!!Mr De Sarkozy ne pense que proposer ux gens de s'endetter par le biais d'hypothèque pour acheter son logement !!!Mais les gens qui choisissent la lcation, n'ont pas ls moyens de s'endetter et c'est souvet dans l'urgence qu'ils en ont besoin.Alors hypothèquer sur quoi en + ? sur sa future acquisition ? mais vous êtes tous devenu fou la dedans !!!Mon peu cher krys, Sarkosy nous fait du chantage à la sécurité, bien trop cher payé Si il passe on sera tous emmerdés économiquement,administrativement et pour se loger dix fois plus qu'a l' heure actuelle et lui et ses sbires seront heureux.Nous préférerons que lui et ses sbires soient emmerdés vu l'attetion qu'il nous portent, en votant contre lui et pour l'acalmie de nos sens.Sarkozy c'est un candale pour la démocratie.

403. Le samedi 28 avril 2007 à 16:50, par mimiche

pour kris. ton esprit partisan est lamentable, mais au fait as tu simplement un esprit pour dire autant de conneries.encore un pseudo intello.personnellement, j'ai ecoute sego a l'emission d'arlette.elle a comme d'habitude ete excellente.sarko a du souci a se faire lors du prochain debat.il ne convaincra sans doute que des gens comme toi.grosses bises et vive sego notre prochaine presidente.

404. Le samedi 28 avril 2007 à 17:24, par mimiche

pour vero.tes interventions sont excellentes.cela fait plaisir de ne pas se sentir isole dans ses reflexions.ces sarkosiens me donnent vraiment la migraine.vive sego.decidemment je dois en etre amoureux.c'est vrai qu'il y a environs 8 jours j'ai reve que je l'embrassais sur la bouche.j'en ai parle a ma femme qui m'a repondu...tu as bon gout.il est vrai que la veille j'avais distribue plein de tracts et colle nombre d'affiches.ceci explique sans doute cela.

405. Le samedi 28 avril 2007 à 18:21, par vero

Pour mimiche
merci pour ces compliments ; De plus ta femme a raison : tu as tres bon gout
Bonne continuation sur le terrain , j'en viens cet apres midi avec d'autres militants , nous avons fait du porte à porte afin d 'expliquer le pacte ;nous avons eu un tres bon accueil dans une ville plutot de droite
A bientot , bonne soirée

406. Le samedi 28 avril 2007 à 18:26, par Pour mimiche

Ben la ramène as trop toi tête de schtroumph avec l'esprit partisan, tu es mal placé pour en parler.Tu es un de ceux qui ont fait qu'on ie pas envie de voter Ségolène Royale par la teneur de tes posts sexistes et ridicule.

407. Le samedi 28 avril 2007 à 21:58, par nana

ce dialogue entre Mme Royal et Mr Bayrou va donner beaucoup d'inquiétude à Mr Sarkozy
ça change de voir que l'on peut s'exprimer sans s'envoyer des injures, ou des insultes à la figure.

408. Le dimanche 29 avril 2007 à 03:36, par marjorie

Voter OUI c'est sur mais un vote qui ne nous plonge pas plus dans la haine et la montée du Français contre son voisin Français je préfère encore stagner que l'enfoncement que nous propose Sarkozi nous avons passer 30 ans à s'enfoncer mais nous sortons de 12 ans ou nous avons la plupart des travailleurs à bas salaires perdu de notre niveau de vie alors l'avenir changeras peut être dans 5 ans mais aujourd'hui n'empirons pas les choses votons contrains mais sans convictions profondes Ségolène

409. Le dimanche 29 avril 2007 à 07:28, par nana

bonjour Mamylydie,
bien le "ah ah ah je suis de retour"contente de vous retrouver

votez Mme Royale ça pourrait se faire avec Mr Bayrou premier ministre, mais ira-t-elle jusque là?
bonne journée

410. Le dimanche 29 avril 2007 à 15:57, par nana

entièrement d'accord Mamylydie,
le dialogue est plus constructif qu'un débat idéologique

411. Le dimanche 29 avril 2007 à 17:16, par jojo l'haricot

Ouais en plus, avec Sarkozy c'est le retour des patrons du temps de germinal.Les gens créveront à la peine et en plus, ils seront prit en otâge et du chomâge et de l'acquisition forçée de leurs logements.Pas interêt de se planter cette fois -ci.

412. Le dimanche 29 avril 2007 à 19:35, par zorro

chers internautes, je propose plusieurs sujets à méditer....

lui aussi ne manque pas de critiquer les autres ses adversaires et le pire il remet toujours sur les autres ses erreurs et ses torts.

il a osé dire qu'il n'a eu à reprendre que le mot d'une vieille femme et que c'était elle qui aurait utilisé le mot racailles. j'étais lui moi je dirais délinquants.

NICOLAS SARKOZY = RACAILLES + VOYOUS = > VIOLENCES

ignares bandes d'ignares il a eu 5 ans pour assumer ses choix et pourtant ..... il pleut des misères dans ton pays.

on veut la paix pendant 5 ans. qu'est-ce qu'il veut faire encore qu'il n'a pas fait pendant les 5 années passées.

pour sarko l'enfant né d'un avocat ou d'un médecin sera avocat ou médecin selon le profil de son père.

l'enfant né d'un pédo sera un pédo. l'enfant pauvre restera dans sa pauvreté jusqu'à sa mort. et l'enfant riche s'enrichira plus et plus encore jusqu'à sa mort peut être meme qu'il ne va pas mourrir si tot. les riches ont les moyens de sauver les leurs, et les pauvres ????????

c'est dire qu'un pauvre ne pourra jamais sortir médecin ou avocat. il ne sera que racailles et voyous.

laissez les électeurs décider librement leur choix et leur préférence sans etre impressionnés par des sondages qui les poussent à suivre ce que propose le sondage.

pitié pour cette semaine arretez le massacre !!!

nous ne voulons plus d'intimidations.

au moins ils ne veulent pas dilapider les fonds de l'état pour construire des mosquées ces iraniens qui soutienent le ps. ils sont honnetes et modérés..

incapable, incompétent mais bavard et surtout vulgaire dans son langage. il a échoué dans tous ses ministères partout où il est passé il a laissé des plaintes pour toutes les décisions stupides prises.

et maintenant il convoite la présidence et la gouvernance d'un état ???? c'est du scandale. je crie au scandale nous allons revivre les mouvements de grève de 2006 avec le cpe et les toutes les décisions qui étaient sur le point d'être prises. c'est le monde à l'envers où alors c'est les cieux qui nous tombent sur la tête.

les pauvres salariers ils vont mourrir au travail.
la politique des + de 35h c'est du suicide garanti.
où va-t-on ????? pitié arretez-vite le massacre c'est du scadale c'est suicidaire. nous avons des enfants à nourrir.

je ne veux pas faire de mes enfants les pupilles de l'état.

le parti sortant s'en sort avec tant de crises de misères et se jette des fleurs parce qu'il aura réussi tous ses défis ???? et ce meme parti sortant ump se plaint de son propre système et pourtant veut revenir !!! il ne devra plus revenir avec son parti pour les 5 ans à venir car c'est la retraite pour 5 ans.

qu'il laisse la place aux autres montrer les vraies valeurs républicaines (justice, paix, égalité et travail)

Nicolas Sarkozy défend les mêmes orientations politiques que George W. Bush: réduction des libertés au nom de la sécurité, accroissement de la répression policière, exaltation du patriotisme, communautarisme et discrimination positive, ultralibéralisme économique,et retour de la religion dans la politique. Et lorsque Nicolas Sarkozy aura abattu toutes ses cartes, il prônera comme Bush une politique étrangère basée sur la guerre.
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a une vision du monde totalement binaire, dans laquelle les choses ne peuvent être que noires ou blanches, bonnes ou mauvaises. Cette logique ne laisse aucune place au dialogue ou à la concertation, toute opposition étant définie comme représentant "le mal".
Nicolas Sarkozy utilise les mêmes méthodes de propagande et de manipulation que Bush: instrumentalisation de la peur, populisme, discours basés sur un nombre très réduit d'idées simples mais martelées des centaines de fois, conformément au principe énoncé par Goebbels, ministre de la propagande d'Hitler: "Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront".
Comme Bush, Nicolas Sarkozy s'imagine que les imbéciles et les incultes sont majoritaires parmi les électeurs, et que celui qui peut réunir leurs suffrages est assuré d'être élu. Et pour obtenir l'adhésion de cette majorité, les idées simples sont plus efficaces que les arguments complexes.
LA France PRESIDENTE
JOYEUSES ELECTIONS





hola à tous !

merci à toi pour le soutien au ps. essaie de faire diffuser le fichier ci-dessous que je n'arrive pas à envoyer en fichier joint dans ce site.

une chose est sure, sarko est une personne qui a le verbe facile pour convaincre, brouiller, tromper, séduire, amadouer et que sais-je encore ???? mentir et surtout traffiquer. c'est un avocat ne l'oublions pas, qui a toutes les ruses mais pas de sagesse et qui ne sait pas se contenir et se tenir. je trouve pour ma part son langage trop vulgaire et trop bas pour une personalité convoitant le poste de futur président d'une république.

dites lui de corriger son langage à l'avenir car une personalité comme lui devrait dire délinquants au lieu de voyous ou racailles pour désigner les jeunes en situation difficile.

pour ce qui veulent plus de travail , vous voulez mourrir au travail ???? des gens se suicident pour cause de surcharge de travail et pourtant ils sont des cadres bien payés c'est celà que vous voulez ??? tant mieux pour vous si vous ne voulez pas profiter du peu que vous gagnez pour rester en vie et s'occuper de vos enfants. vous allez mourrir au travail pourrir dans la terre pendant que quelqu'un d'autre prendra votre place. bon travail à vous si c'est là vos souhaits. voilà ce que j'avais à vous dire ...


Vu de l'étranger, ça fait flipper...

>> Je vous transmets un texte qui vient d'être
"empêché de publication avant les élections" concernant le bilan de Sarkozy.
>>
>> Diffusez largement ce livre sur le bilan de
Sarkozy. Ce livre vient d'être censuré par l'éditeur MICHALON qui a subi des pressions.
>>
>> Il doit donc être diffusé par internet, pas encore
sous total contrôle.

>> Ce qui se passe est désormais gravissime.
>>
>> Merci de faire passer ce document à tous vos bons
contacts, à lire, à diffuser.
>>
>> Serge Portelli est membre du syndicat de la
magistrature. Son livre

>> "Ruptures", dressant le bilan de Sarkozy au
ministère de l'intérieur, devait être publié par Michalon... qui vient mystérieusement d'y renoncer au dernier moment, empêchant toute publication chez un autre éditeur avant les élections.
>>
>> Afin que personne ne puisse dire "On ne savait
pas...", merci de diffuser largement autour de vous, ce fichier (en pièce jointe).


Serge.Portelli.Ruptures.FRENCH.pdf (611k)


ZORRO ...

413. Le dimanche 29 avril 2007 à 20:50, par peerbaccus

Bonjour, Je suis heureux de voir que les peuples français ou étrangers peuvent s' exprimer librement sur la republique française c'est qu' on ne voit pas et n'entends pas en italie ou l' Espagne. Vive la république, Vive la France.....

414. Le dimanche 29 avril 2007 à 20:53, par SORTIRDUSOCIALISME

L'échéance arrive, Sarko ou Ségo, avouez qu'ils vous font tous les deux flipper, il y a de quoi. Il fallait y penser au premier tour, maintenant le mpetit manége est reparti. Jamais de la 5ème République on a eu deux minables pareils, c'est impensable. La faute à qui ? AUX ELECTEURS AVEUGLES PAR CES CONS DE MEDIAS ET MAINTENANT DE SHOW BIZZ et oui eux ils ne sont pas au chômage, vivent dans de beaux quartiers, se déplacent en bagnole aux vitres teintées, voyagent en jet privé ou au pire en classe affaires. Je vous le dit ce sont les électeurs quicautionnent toute cette merde. Avec le sempiternel, des deux il vaut mieux le moins mauvais, blabla, ça fait 30 ans qu'on se casse la gueule, mais rien ne sert d'exemple dans ce pays. Sauf peut être une bonne révolte. Prêts ?

415. Le dimanche 29 avril 2007 à 21:58, par passparla

mamylydie et compagnie = comment tuer la bêtise sans tuer les gens ?

416. Le dimanche 29 avril 2007 à 22:34, par nana

ce qui veut dire pasparla?

417. Le lundi 30 avril 2007 à 00:21, par jojo l'haricot

En tuant sarkozy

418. Le lundi 30 avril 2007 à 09:03, par vero

pour nana,
j'ai suivi le débat entre Ségo et François que j'ai trouve fort interressant
j'y ai vue un homme et une femme respectueux des idées de chacun
je pense que pour vous le choix doit etre dur et difficile et je vais surrement vous surprendre en vous disant que je suis d'accord avec mamylydie: vous avez toutes vos chances au législative ; en effet vous avez un capitaine bien droit dans ses bottes meme si je pense qu'il subit des pressions , il respecte son électorat meme si beaucoup de ses moussaillons ont déjas quitté le navire;vous représentez une force nouvelle qui peut aller loin meme si je ne suis pas d'accord avec l'ensemble de vos idées et heureusement car c'est aussi cela la démocratie
Il me tarde mercredi ,le débat, surrement bien moins courtois que celui avec Monsieur Bayrou
Tres bonne journée

419. Le lundi 30 avril 2007 à 12:14, par Alliance-Conseil

Voici un lien relatant des articles caustiques sur les deux présidentiables :

alliance-conseil.les-foru...

420. Le lundi 30 avril 2007 à 13:49, par SORTIRDUSOCIALISME

a Alliance-Conseil,
Des vérités sans aucun doute, maintenant dire qu'il a déclenché le bordel dans nos chères banlieues, je n'y crois pas car le bordel existe depuis près de 25 ans dans ces merveilleuses petites cités multi-culturelles. On peut dire qu'avant ça se voyait moins et qu'aujourd'hui le problème s'accélère. Mais croire qu'on se débarassera de la délinquance autrement que par la force....les socialistes ont essayé, on voit le résultat. Ce n'est pas avec leurs petits flics de proximité qu'ils pourront endiguer le commerce ilégal et souterrain de la banlieue, le trafic énorme de la drogue, les viols collectifs dans les caves et l'islamisation des quartiers par les barbus (dixit le préfet de la Seine Saint-Denis), il faut être réaliste quand la coupe est pleine, on doit agir et Sarko n'a jamais vraiment agit, la preuve les émeutes de 2005 ont tout de même duré plus d'un mois. Vous avez dit répression ? Autrement dire que c'est un menteur, c'est clair, mais ça il fallait y penser avant, au premier tour, maintenant on va se le coltiner 5 ans, à moins que votre fée clochette arrive avec le petit Bayrou à le contrer. Mais ne rêver pas ce sera toujours le même bordel, on en parlera différement, c'est tout. Sachez aussi que quand la madone du poitou était ministre de l'inéducation nationale, ses bévues et son incompétences étaient...... royales. Dixit ses propres collaborateurs.

421. Le lundi 30 avril 2007 à 14:25, par NANA

VERO
non cela ne me surprend pas car un dialogue permet de réfléchir à une décision à prendre , Mamylydie et une personne que j'apprécie tout comme vous même si nous avons des opinions différentes, c'est cela aussi la démocratie, quoi qu'en pense d'autres je pense que c'est sur ce genre de rencontre qu'il faut se dirigé , et arrêter ces débats langues de bois, ou l'un monopolise la parole pour empêcher l'autre de parler
bonne journée

422. Le lundi 30 avril 2007 à 16:24, par jojo l'haricot

Tu critiques tout le temps SORTIRDUSOCIALISME, mais tu te positionnes ou toi la dedans ? qui sont les gens que tu aurai aimé voir aux présidentielles avc des solutions qui t'aurai parûes efficace ? Je pense que nous sommes tous curieux de le savoir.Allons, n'aies pas honte de tes opinions, stp, fais nous en donc part.

423. Le lundi 30 avril 2007 à 19:34, par yvette de choubu les toussy

Comment quelqu'un qui a voté Bayrou peut-il de fait soutenir Sarkozy, soit en votant pour lui soit en s'abstenant? Si les électeurs veulent que leur vote aient servi à quelque chose, il faut soit un score très serré, soit une victoire PS-UDF, c'est la règle démocratique. S'abstenir, c'est dire oui à Sarkozy et non à toute perspective de renouveau. C'est aller à l'encontre de tout le mouvement enclenché par la candidature de Bayrou. C'est faire le choix du pire.Voter Sarkozy c 'est voter pour les paranos, les sans coeurs,les intolérants,les gens qui regrettent l'époque des cerfs et des seigneurs.

424. Le lundi 30 avril 2007 à 20:51, par SORTIDUSOCIALISME

Ah quand même ! Il y en a un qui se le demande, ce n'est pourtant pas compliquer à comprendre. Premièrement mon pseudo devrait vous éclairer, SORTIDUSOCIALISME, ça veut dire rompre avec ce système d'assistanat, qui prétend aider les gens mais qui est avant tout un formidable frein à l'expression individuelle, c'est à dire qu'on rentre avec les socialistes de plein pied dans l'attentisme, du genre : et l'Etat que fait-il pour moi ? Moi je suis opposé à cette vue des choses. Ce qui ne signifie pas que je suis opposé au social, bien au contraire. Mais vous en conviendrez, qu' avec 5 millions de français chroniquement privé d'emploi stable, 2 millions de mal ou pas logés, 1 français sur 5 qui vit en dessous du seuil de pauvreté, des retraités qui ne mangent qu'un repas par jour, si ça c'est du social, alors là je ne comprends plus rien. Et la gauche a été au pouvoir pendant 15 années. Bien sûr il y a eu des avancées sociales, (retraite à 60 ans, 39 heures, 5ème de congé payée) mais encore fallait-il songer à financer correctement tout ça. Puis la droite toujours plus européiste que jamais nous a fait croire, avec la gauche d'ailleurs, que l'Europe c'était la solution, ah oui la solution finale des nations sûrement. Là vous comprenez j'espère que je suis souverainiste, c'est à dire pour une construciton européenne basée sur les nations et non sur les technocrates de Bruxelles, sur l'Euro que l'on nous a présenté comme la solution à tous nos problèmes financiers, en effet 12 % en moyenne d'augmentation du coût de la vie ! Donc je serai plus proche d'une économie libérale, mais non libéraliste, nuance et d'un social basé sur une réussite individuelle et non individualiste, nuance encore. Car paradoxalement le socialisme a amené des gens riches à devenir encore plus riches et des gens pauvres encore plus pauvres. Et puis je suis favorable à la défense de la vie des plus faibles ce qui ne signifie pas qu'il faut que la France soit le formidable cul de sac du monde. Là encore les socialistes et les libéraux nous font croire que la France doit accuillir toute la misère du monde, je trouve ça particulièrement déguelasse, de laisser croire à des milliers de déracinés, qu'ici la vie va être belle pour eux. Alors que la seule solution ,pour eux comme pour nous est de créer un co-développement, pour leur permettre de croître dans leurs pays d'origine et ainsi éviter les drames qu'ils connaissent et les problèmes que nous subissont. Bon là je commence à vous éclairer j'espère, sachant que je n'ai jamais voté pour le FN, l'étau se ressere. Pas de droite ultra-libérale, pas de gauche mièvre, le centre n'en parlons pas. Alors à vous de trouver, si vous n'y arriverez pas je vous aiderez encore.

425. Le lundi 30 avril 2007 à 22:07, par popo

viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiive saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarko

426. Le lundi 30 avril 2007 à 22:33, par yvette de choubu les toussy

SORTIRDUSOCIALISME, tu es de villièriste ?

427. Le lundi 30 avril 2007 à 23:22, par marjorie

je me permet d'intervenir pour celui qui dit vive sarko moi je suis contre quand il dit travailler plus pour gagner plus je suis d'accord, mais croyer vous que nous les employés nous décidons du temps de travail déjà il m'arrive de faire des heures sup et mon patron me demande de récupérer en ITT pour ne pas me payer plus alors que croyer vous qu'il nous fasse miroiter bref chacun son opinion mais il faut être cohérent quand on parle au peuple et que l'on veut le représenter

428. Le mardi 1 mai 2007 à 00:21, par jeannot lapin

Sarkozy se fout de la gueule du peuple.Fouttons lui les nerfs au lieu qu'il nous les mettes.

Réponse de lesgarsdelaroyal le mardi 1 mai 2007 à 00:57

Chers amis de passage,

au vu de l'intensité de vos débats ici, ne vous contentez pas de la seule vidéo de cette chanson, mais ne manquez surtout pas sur notre site des vidéos révélatrices sur Nicolas Sarkozy dans nos derniers billets :

QUI EST VRAIMENT NICOLAS SARKOZY ?... LA BARRE A DROITE, TOUTE ! ... UN FLORILEGE EN 14 VIDEOS...

OUI, IL EST POSSIBLE DE NE PAS PENSER COMME SARKOZY

SARKOZY, CE QU'IL CACHE DERRIERE SES DISCOURS ! ...

Merci

429. Le mardi 1 mai 2007 à 13:19, par POPO

VIVA SEGO VIVE SEGOGO VIVIE SEGOGOLE

430. Le mardi 1 mai 2007 à 20:17, par vero

pour mamylydie
la position de ségo sur le vote des immigrés est la suivante : le droit de vote sera accordé aux étrangers séjournant en france depuis plus de 5 ans pour les élections locales(maires, conseil général)
bonne soirée

431. Le mardi 1 mai 2007 à 20:50, par SORTIRDUSOCIALISME

Yvette,
On ne dit pas de villièriste, mais Villièriste, c'est tout, c'est simple et c'est bien quand même de l'avoir trouvé. Pour ceux qui dirait, parce que je l'attends, Villiers c'est comme Le Pen, alors allez voir ce qu'il a fait en Vendée depuis 1988, tant sur le plan économique, social que culturel et vous pourrez faire la différence !

432. Le mardi 1 mai 2007 à 21:15, par NANA

bonsoir Mamylydie , que pensez - vous de la réponse de Véro ,que je salue au passage?

433. Le mardi 1 mai 2007 à 21:37, par NANA

Voila, aujoud'hui à quelques jours des élections des voitures brulent chez-nous.
A qui cela va - t - il profiter?

434. Le mardi 1 mai 2007 à 21:49, par vero

pour nana
devinez!!!!!!! Il faut bien ramener l'extreme à la maison surtout après que Monsieur le pen est appelé à voter ni pour l'un ni pour l'autre!!!! Ne vous laissez donc pas avoir s'il vous plait
bonne soirée

435. Le mercredi 2 mai 2007 à 09:37, par mimiche

j'ai regarde le meeting de bercy avec sarko.assez lamentable.entre l'intervention du semi senile henri salvador,de l'intello gluksmann a moitie bourre,de la presence de l'exile fiscal halliday,accompagne de sa femme laetitia dont le pere est poursuivi pour fraude fiscale'cela fait un beau comite de soutien pour nicolas.sacree brochette de cretins.meme sarko en semblait gene.quant aux milliers de sympathisants presents, je n'ai jamais vus autant d'ahuris benets au metre carre.plutot que de depenser autant d'energie a acceder au pouvoir, l'ami nicolas ferait mieux de surveiller cette pauvre cecilia qu'il aime tant, avant qu'elle ne batifolle anouveau.

436. Le mercredi 2 mai 2007 à 10:08, par vero

pour mamylydie
vous etes surrement au courrant qu'actuellement tout ressortissant de l'union européene peut voter ou se présenter aux élections municipales du pays ou il réside ; et l'on trouve cela je l'espère normal
quant au vote des immigrés ,ne faisant pas partis de la communauté européenne il me semble logique que vivant en france depuis un certains nombres d'années , ils puissent participer à la vie locale
de plus , sans aucune provocation de ma part , j'ai lu dans le programme de Monsieur Bayrou , que lui meme etait favorable au vote des immigrés aux élections locales à coçndition qu'ils soient en france depuis plus de 10 ans(page 14 de son programme)Nous voila donc avec un point de convergeance supplémentaire
bonne journée

437. Le mercredi 2 mai 2007 à 10:16, par vero

pour mamylydie
jeb rajoute qu'un référendum sur le sujet peut etre nécessaire,mais honnettement je ne peux pas vous dire s'il est envisagé , cela serait mentir que de vous l'affirmer et j'ai horreur du mensonge
bonne journée

438. Le mercredi 2 mai 2007 à 12:07, par mamylydie

VERO .
Je ne suis pas dans la provocation et la comparaison, ni dans l'esprit d'approbation ou de rejet pour ce sujet, c'était juste une question à laquelle, je ne souhaitais pas forçément avoir votre avis.Pour Bayrou :10 ans c'est pas 5 ans, faisons la part des choses.J'ai soulevé cette question, car c'est un point qui peut être culminant pour la suite des élections..L'union euopéenne c'est pas le monde entier et franchement, le vote ça me dérange pas sous certaines conditions, mais qu'on puisse présenter un immigrant ne faisant pas parti de l'union à une election même municipale me paraît être du délire total..Chose jamais vue et à ne pas voir, enfin c'est mon sentiment.Oui, je pense qu'il serait bon, justement, de consulter le peuple pour qu'il puisse donner son avis, même dans l'union européenne à fin d'éviter quelques démagogies potentielles.Bonne journée.

439. Le mercredi 2 mai 2007 à 13:11, par vero

pour mamylydie
je vous rassure au moins sur un sujet : les etrangers n'appartenant pas à l'union européenes pourront uniquement voter mais pas se présenter contrairement aux européens;
bonne journée

440. Le mercredi 2 mai 2007 à 13:40, par marjorie

nos enfants votent t'ils en classe pour élire les délégués, les parents d'élèves votent t'ils pour les délégués et les représentants pourtant ils y à des étranger et dans la vie locale que ce soit du niveau de la municipalité pourquoi n'auraient t'ils pas le droit de penser et de participer à cette vie active nous leurs demandons de s'intégrer et de respecter nos lois ce qui est normal mais nous leur donnons aucune confiance pourquoi? A méditer n'est ce pas ?

441. Le mercredi 2 mai 2007 à 13:56, par vero

POUR MARJORIE
Tout à fait d'accord avec toi ,

442. Le mercredi 2 mai 2007 à 14:49, par jospinou

Marjorie mieux vaut peut être ne pas méditer...Si ils fouttraient moins la merde dans nos banlieues et à l'école, on aurait peut être confiance...Mais la non, mdr.........

443. Le mercredi 2 mai 2007 à 17:07, par m

je trouve que ce n'est pas correct de penser que les immigrés n'ont pas de place et foutent la merde comme tu prétent dire jospinou, car souvient toi qu'aprés la seconde guerre mondiale ce sont les immigrés qui on fait en sorte que la france redevienne ce qu'elle était et que sans eux la France ne serait peut etre plus La France, quand on parle de notre pays il parait merveilleux aux yeux des autres j'ai passer des vacance a Marrakech et les marocains étaient bouche béé quand ils savaient que notre pays était beau, sociable et démocratique tandis qu'eux vivent dans le mensonge, dans la haine, la la peur et la pauvreté. Nous passons pourtant bien des vacances dans les pays de ces immigrés et ils ne nous traitent pas pour autant comme des étrangers, ils sont heureux de voir que nous nous intéressons a leur pays. Quand à Sarkozy il ya des chose qu'il dit qui sont bien réél,c'est un Immigré, qu'il soit président ou qu'il ne le soit pas, il le sera toujours!!!

444. Le mercredi 2 mai 2007 à 17:20, par besse

je suis tout à fait d'accord avec toi m, et pour repondre aussi a jospinou, les immigreés, pourquoi ne pas enlever ce mots de la bouche de temps à autre, les français foutent aussi la merde, je vis à marseille dans un quartier et les gens ne sont pas si mauvais, il ne sont pas si merdiquent que les français, ils sont autant bordelique que les immigrés ont ne mets pas tout les immigrés dans le même lots, quelque soit l'appartenance religieuse, la couleur ou même le pays duquel nous sommes originaire nous sommes les même, nous faisons notre toilettes, nous mangeons, nous travaillons et ce n'est pas pour autant que l'ont doit se différenciés. Je trouve que c'est égoïste de votre part jospinou, nous en avons marre du chômage, des émeutes, des meurtres, des viols, de la violences mais ce ne sont pas que des immigrés qui en sont originaire, quand à tout ce qui passe aujourd'hui c'est la Droite qui en est responsable elle n'a pas su faire ce qui était à faire et sarkozy aurait dut faire ses preuves depuis 5ans déja que va t-il changer encore les 5ans a venir vous povez me le dire? il ne fera qu'enpiré
les chose

445. Le mercredi 2 mai 2007 à 17:38, par marjorie

Je ne cherche à dissuader personne j'ai regarder hier le reportage de TFSARKOZY c'est comme ça que devrait se nommé cette chaîne j'ai pu constater qu'une personne n'ayant travaillé que 22 mois à pu être indemnisé pendant 25 ans.... comment? En connaissant trés bien le système des assédic puisque je suis comptable peut -on dire de pareille ânerie soit cette personne à cotisé plus soit elle est manipulé par les médias pour raconter n'importe quoi sachant que pour pouvoir avoir l'allocation de solidarité spécifique (la dernière étape d'un chômeur avant de devenir RMIste) il faut au moins avoir cotisé pendant 10 ans. Ou alors c'est un trafiquant , bref si 1 personne arrive à duppé l'état c'est que celui ci à des failles maintenant une minorité ne doivent pas pénalisé une majorité de gens honnêtes car il y en a qui ont vraiment besoin de ces aides sacher aussi que le chômage peut guetter n'importe qui personne n'est à l'abri mais que ce jour là ils seraient content de pouvoir subvenir à certain besoin surtout s'ils ont des enfants.

446. Le mercredi 2 mai 2007 à 18:05, par jospinou

marjorie je suis d'accord avec toi.Je précise avant de continuer que je ne suis pas sarkosyste, mais alors pas du tout!..Et que vous vous nous faites chier avec votre esprit restreint à tout catégoriser selon une reflexion faite!!.Pour m et besse, arrêtez vos conneries en disant que si les immigrés n avaient pas été la , la france n'exiterait plus, ce ne sont pas eux qui l'ont remontée !! depuis la fin de la seconde guerre mondiale, en 60 c 'était déja reconstruit et sans leurs aides svp.Les immigrés venus ici ne sont pas à blamer, car ils voulaient une vie meilleure que dans leurs pays et quelques part c'est bien normal que la france leurs aient ouvert les portes, vû qu'ils les avaient coloniser.Cette vague de travailleurs ont servi les grands trusts industriels et les patrons sans crupules, qui n'hésitaient pas à les sous-payer et à profiter de la misère humaine.Quand aux maroc, bien sûr qu ils vont écouter quand on parle de la france, c'est l'opportunité d'avoir une vie meilleure que chez eux où les gouvernants maintiennent leurs niveau de vie très bas.Et non, les immigrés ne sont pas responsable de tous les maux et crimes en france non plus.Mais cette dernière génération à quand même une idéologie qui dépasse nos frontières, que leurs parents n'avaient pas.N'oubliez pas les émeutes, ce sont vos voitures qui ont brûlés, pas celles des structures de l'état.Et c'étaient que ça plaise ou non, 99 pour cent d'origine immigrée....Dans les cités ceux qui fouttent le bordel, ne sont pas des clandestins, ni des cartes de séjour, certes, ils auraient trop à perdre..Mais c'est quand même bien des enfants d'immigrés ( ils ne sont pas tous comme ça j'admet).Le problème est qu'ils ont réellement fouttu une merde pas possible un peu partout et fouttu les boules aux français à échelle nationale et ne parlons pas de leurs racismes religieux qu ils scandent incessement, quand ce n'est pas sur les français directement.Alors, vos discours et vos slogans vieillots pour des gens crédules rangez les dans vos archives,m et besse, nous les connaissons maintenant pour vivre avec.Merci et bonsoir...

447. Le mercredi 2 mai 2007 à 20:43, par charles de vitry sur seine

Ouais !!!Et puis oubliez pas non plus qu'en septembre 2001 le 11, ils faisaient tous la fête dans les cités à crier "vive ben laden"!!J'habite dans une cité, ce jour là ils m'ont dégouté et ma famille aussi habite dans des hlm, c'était la même réaction partout !!! Alors arrêtez vos conneries par respect de la mémoire des gens décédés dans les tours ce jour la.

448. Le mercredi 2 mai 2007 à 20:48, par philos

Français, Françaises en 2002 vous avez écarté le front national au profit de Chirac, Bravo !!! Alors soyez logique en 2007 vous devez renvoyer Sarkosy de la mème façon et élire Ségolène président de la république. N'oubliez pas que de l'étranger nous vous regardons avec intérèt. Faites le seul bon choix.
Comme cela nous pourrons boire une bonne bouteille de champagne français.
A dimanche soir du bon côté.

449. Le mercredi 2 mai 2007 à 20:59, par nana

bonsoir Mamylydie
je suis assez d'accord avec vous, et je pense que si l'on interrogeait les immigrés français ils le seraient aussi, car pour beaucoup ils s'inquiètent et ne croyez pas qu'ils votent tous socialiste . pour beaucoup les étrangers n'ont pas à voter , et moi je le pense aussi , ils font le choix de garder leur nationalité et on ne peut pas tout avoir .mais ça ne veut pas dire que j'ai raison,des gens bien il y en a partout
aprés le débat je l'espère on y verra plus claire
à bientôt

450. Le mercredi 2 mai 2007 à 23:32, par besse

quelle femme cette Ségolène elle ne fait que de le poignardé, elle montre qu'elle aime la FRANCE comme elle aime son enfant, Sarkozy ne parle que d'argent et de travaille, mais il faut aider les gens mentalement avant qu'ils puissent nous aider physiquement

451. Le mercredi 2 mai 2007 à 23:35, par Pour philo

Ben on s en fout que tu nous regarde de l'étranger, justement, viens plutôt vivre en france si tu l aimes tant.

452. Le mercredi 2 mai 2007 à 23:51, par popo

se sera sarko

453. Le mercredi 2 mai 2007 à 23:58, par vero

alors ce débat qu'en pensez vous

454. Le jeudi 3 mai 2007 à 00:14, par besse

ce débat je trouve que c'est Ségolène Royal qui l'a mené, elle a de la logique et n'essai pas de se déffendre mais de démentir Nicolas.S parce qu'il ne sais même âs ce qu'il dit, il essai juste de s'en sortir et d'avoir le dernier mots mais c'est elle qui l'a renbalé (dsl pour lortographe je suis fatiguer)

455. Le jeudi 3 mai 2007 à 01:09, par popo

hitler ausi amais l allemagne comme son enfant et les juif en fesait parti

456. Le jeudi 3 mai 2007 à 01:43, par gilou

Pendant le débat, j'ai été choqué de la manière que Zarkozy a traité Ségolène ROYALE avec une telle désinvolture et avec provocation comme on pouvait s'y attendre. Il est regrettable que Zarkozy a feind d'ignorer qu'il fait toujours parti du gouvernement responsable de 1200 mrd euros de déficit public en diminuant les recettes publiques par une baisse de l'impot sur les gros revenus, sur les entreprises et par les allègements des charges sociales sur toutes les entreprises, il est aussi responsable avec l'UMP d'avoir prolonger la durée de cotisation pour la retraite de plus de 5 ans et non de 2 ans comme il prétend, passant de 37, 5 années à 43 ans, en ajoutant que les comptes sont équilibrés jusqu'en 2020, ceci est faux. Il a fait supprimer les 35h annuel en faisant travailler les salariés sans être payé le jour de la pentecote. Enfin son programme est une coquille vide car rien de nouveau et fait uniquement pour les riches. S'il est élu, la masse populaire représentée à 85 % devra continuer a faire des efforts pendant 5 ans encore, pour payer plus cher sa retraite, sa santé et son travail. C'est pourquoi je voterais Ségolène ROYALE, notre seule espoir pour un avenir meilleur pour nous et nos enfants. Votez et faites voter pour Ségolène ROYALE Présidente.

457. Le jeudi 3 mai 2007 à 11:10, par C'était bien la peine de critiquer

Dette: Royal affirme s'inspirer de Bayrou
Ségolène Royal affirme avoir "repris la proposition de François Bayrou" sur la lutte contre la dette. "Il a raison sur ce point et toute la marge de manoeuvre de la croissance qui dépassera les 2,5% sera entièrement consacrée à la réduction de la dette", a-elle-dit sur France Inter. (Dioranews)
www.orange.fr/bin/frame.c...

Vous avez pas honte d'avoir d'abord conspuer Bayrou vous les militants socialistes, alors que votre candidate, arrête pas de lui emprunter des "recettes" et reprenre ses propositions ? vous ne vous avouez toujours pas que votre vote à été militantiste plus que "réfléchi" ? C'es pour ça que les gens n'ont pas confiance en vous, vous voter pour un parti en priorité, vous n'êtes pas franchement pour la liberté de penser.Tout ce qui n'est pas d'accord avec vous, est systématiquement contre vous.Vous ne savez toujours pas vous adaptez ( ou très difficilement) et surtout vous n' êtes pas si social que ça et en plus vous niez les aspirations majeures des français qui vont à l'encontre de votre "idéologie".Je ne sais pas si Sarkozy va passer..Mais si malheureusement, il passe ....On vous le devra.

458. Le jeudi 3 mai 2007 à 13:45, par steph

Ce ne sont pas les socialistes qui tiennent la presse actuellement , ce ne sont pas les socialistes qui sont en majorité au senat , à l'assemblée nationale , au conseil constitutionel, à la tete des plus grandes entreprises qui délocalisent mettant aisi des gens dans des situations lamentables alors que leurs patrons partent avec des millions , ce ne sont pas les socialistes qui sont depuis 5 ans à la tete de l'etat....
Quant au débat la colère de madame royal est tout à fait justifiée: c'est à elle que l'on doit l'intégration des enfants handicapés dans nos école et c'est bien le gouvernement sortant qui à supprimé les moyens humains nécessaires à ce droit;Certain ont trouvé monsieur sarko trés précis : en effet il a été trés clair sur beaucoup de sujets :travailler plus pour gagner plus mais que fait on des chomeurs , des gens de plus de 50 ans dont les entreprises se séparent en priorité et qui si j'ai bien tout suivie ne pourront plus prétendre à la préretraite
il veut aussi supprimer 205 000 postes de fonctionnaires mais il n'a pas dit ou à part dans la douane 20 000 Pa tres cohérant non!
il veut aussi que nous devenions tous propriétaires mais qu'il me trouve donc une banque prette à me pretter avec mon cdd et que fait il pour tous ceux qui ne peuvent pas se loger?
Sa mesure fiscale qui à permis à cette dame de toucher 7000000 d'euros sans aucune contrepartie , il va s'en occuper;;;oui en passant le bouclier fiscal actuel de 60 à 50 % ,elle va donc toucher un peu plus et nous il ne nous augmente meme pas le smic
Pour cela et bien d'autres choses je vais voter ségo car moi aussi je veux une france appaisée , d'une france solidaire et d'une france de liberté

459. Le jeudi 3 mai 2007 à 14:00, par véro

Les gars de la royal , vous avez entierement raison , je n'ai pas du tout envie , comme il a dit à bercy d'etre "formatée" !!! ET VOUS????

460. Le jeudi 3 mai 2007 à 15:56, par Pour steph

Je parlais d'un exemple concrêt, celui des gars de la royal à 11h07 après le post 493.Ne noyez pas le poisson,svp.Merci, je ne m'exprimerai plus sur ce sujet.

461. Le jeudi 3 mai 2007 à 16:03, par mimiche

pour mamylidie.tu as l'air de considerer que mon discours s'abaisse au niveau de ma concierge.tu as sans doute raison.pardonnes moi mais quelquefois il salutaire et liberatoire d'expulser tout ce que l'on a pu enmagasiner de propos honteux a l'encontre de madame royal.sur le fond du sujet je me felicite de trouver en vero quelqu'un qui traduit parfaitement ma facon de voir les choses.juste un mot sur ta reference a ma concierge.c'est un corps de metier tout a fait respectable.en l'occurence celle ci possede un bon sens et une qualite d'esprit qu'effectivement a bercy je n'ai pas perçu.pour en revenir au debat d'hier soir segolene m'a semblee particulierement convainquante.entre ces 2 choix de societe ma preference a madame royal s'impose.pour info un petit sondage chez mes proches .pour segolene 12 voix nous sommes tous dans le recherche et la fonction publique pour nicolas 2 voix .ils sont restaurateurs.chacun voit sans doute midi a sa porte.

462. Le jeudi 3 mai 2007 à 17:37, par domi(sherlock)

a tous
il est inutile d'essayer le dialogue avec mamy...... car de toute façon en dehors de savoir quel plan de previsions sur l'immigration est prevu par chaque candidat rien ne l'interesse (lisez l'ensemble de ses commentaires et jugez.)

463. Le jeudi 3 mai 2007 à 17:57, par vero

pour mimiche,
Je te donne un peu de ce qu'il me reste de forces pour ces deux derniers jours sur le terrain avant la grande finale et notre victoire pour une france de l'égalité , de la fraternité et de la liberté
bonne soirée

464. Le jeudi 3 mai 2007 à 19:00, par mamylydie

revoilà la vraie mamy lydie et qui vote toujours Ségolène n'en déplaise à l'usurpateur

465. Le jeudi 3 mai 2007 à 19:26, par jojo l haricot

Allons ne nous énervons pas...ça arrive à tout le monde de s'enerver et de perdre ses nerfs....mdr. Vive françois Bayrou !!!!

466. Le jeudi 3 mai 2007 à 20:00, par domi(sherlock)

la verritable mamylydie est elle celle du post 192 ou du 193, 195, 199, 208, 215, 218, 251, 279,286,290,292, 295,302,304,306,310,311,317,320,325,328,331,332,333,336,340,343,344,348,349,354,363,383,430,432,455,458,469,473,485,491,493, amusez vous tous à tout relire
la mauvaise foi ,l'intolerance, le sectarisme, la vulgaritè,l'usurpation,y sont presents,
mème dans ses reponses anonymes voir le post 501 l'alcool n'excuse pas tout

467. Le jeudi 3 mai 2007 à 21:08, par FEMME ACTUELLE

A Fich Mars,
Je ne défends pas Ségolèennnne ROOOYALLE, mais vous vous trouvez malin de dire que les femmes des années 60 étaient des connes. Vous les avez vu aujourd'hui ? Elles veulent imiter les hommes, c'est dire leur connerie....

468. Le jeudi 3 mai 2007 à 21:35, par Philos

Nous allons faire comme le Grand Charles : Français, Françaises la patrie est en danger, de nombreuses personnes se sont battues pour obtenir le droit de vote, que vous soyez de droite, de gauche, du centre ou des extrèmes VOTEZ. C'est cela la démocratie et acceptez le résultat tel qu'il sera. Deçus demain est un autre jour et la victoire sera à votre portée. Dès le mois de juin vous pourrez balancer la chambre à l'opposé du président et lui aussi devra respecter le choix. Je passerais les frontières pour venir vivre ces moments intenses avec vous.

469. Le jeudi 3 mai 2007 à 22:16, par marjorie

bien dit Philos la patrie est en danger VOTEZ, MAIS n'oubliez surtout pas que sarkozy à dans son programme le changement de la constitution en donnant plus de pouvoir au président et ainsi évincer ceux du premier ministre réfléchissez à deux fois.

470. Le jeudi 3 mai 2007 à 22:53, par Philos

Pour ceux qui doutent et qui hésitent entre Sarkosy et Royale aller sur le site www.lemonde.fr et visualisez le DVD de ' l'autre campagne" et vous comprendrez qu'il est urgent de voter SEGOLENE votre travail, votre santé, l'école pour vos enfants et leur avenir, la recherche avec SARKO TOUT SERA PRIVATISE et seuls ceux qui ont les moyens financiers pourrons s'en sortir. Les hopitaux seront décapités, la poste privatisée, il n'y aura plus de fonctionnaire pour vous aider. En 1933 il y a eu un homme en allemagne qui a mis le feu à l'Europe, demain Nicolas peut faire la meme chose. OSEZ et vous vous protègerez pour l'avenir.

471. Le jeudi 3 mai 2007 à 23:59, par jojo l'haricot

Sans les voix centristes vous êtes foutus, alors un ton plus bas, les minis-fachos et un peu d'humilité vous ferait pas de mal, en attendant dêtre mâtures.

472. Le vendredi 4 mai 2007 à 08:18, par steph

pour jojo
Mais mon grand vote pour qui tu veux mais assume tes choix comme le fond lesanciens députés udf qui ont rejoint sarko pour garder leurs sieges!!! et dire qu'il y a un mois encore ils disaient vouloir défendre les interets de la france , ils n'ont meme pas confiance en leurs electeurs pour les législatives! Pauvre monsieur Bayrou , bien seul maintenant pour construire son grand parti !la france espère seulement que les électeurs du centre sont plus matures que les députes qui ont lachement planté monsieur Bayrou

473. Le vendredi 4 mai 2007 à 09:28, par steph

dernières nouvelles
la consultation chez votre généraliste augmente de 1 euro à compter du premier juillet 2007 puis de 1 euro en 2008 ; tous ceux qui ne peuvent pas avoir de complémentaire vont etre ravis de cette bonne nouvelle! merci la droite pour nous donner une médecine à 2 vitesses

474. Le vendredi 4 mai 2007 à 09:47, par vero

pour steph
mais non , réfléchi un peu , on travaillera plus pour gagner plus alors plus de soucis pour les 9 % de chomeurs, les rmistes , les travailleurs pauvres , les cdd , les interims, les licenciés d'airbus, les petits retraités, les licenciés de la Fnac et autres , les gens de plus de 50 ans , les smicards , les cne, les jeunes etc...On pourra tous se payer une bonne complémentaire si sarko passe!!!!!!!!

475. Le vendredi 4 mai 2007 à 12:41, par mamylydie

Pour nana
Je ne peux vramment te répondre vu que les webmasters effacent mes mails les plus pertinents.Je ne saurai te dire de voter Sarko.Votes pour la démocratie avant tout.Je ne sais pas si tu pourra lire celui-ci et ces gens la se revendique d'être pour la liberté...Au fait, même si vous effacez ce mail, puisque vous le lirez..Abstenez vus donc comme steph de donner des leçons de morale après les maintes revirements qu'à eu votre candidate pendant cette campagne par rapport à Mr Bayrou,ça vous évitera de sombrer dans le ridicule.

476. Le vendredi 4 mai 2007 à 13:08, par lynx

salut tout le monde
je viens d'enttendre cette chanson et j'avais la chair au poule , il faut que les français renaître notre sympbole jeandarc en royal et on sera mieux que les allemands et leur chancellière

477. Le vendredi 4 mai 2007 à 20:56, par SORTIRDUSOCIALISME

On pourrait apeler ce site "Mamylidie contre Véro" Mach nul"

478. Le vendredi 4 mai 2007 à 21:02, par REVOLUTION BLEUE

1981 : l'espoir.
1983: Mauroy viré
1986 : la gauche virée
1988 : la gauche revient
1993 : la gauche revirée
1995 : la droite repasse
1997 : la droite virée
2002 : la droite repasse
2007 : on verra bien.
Il est marrant ce jeu non ? On pourrait presque le breveter et le vendre au monde entier. On pourrait l'appeler " la course des cons" ou "T'aime ça ?" ou "Oui j'en veux encore" ou "Maso et fier de l'être".

479. Le vendredi 4 mai 2007 à 22:46, par jojo l haricot

Vous avez oublié de mettre le joker dans votre jeu : 1993 :suicide de beregovoy
.........................................................................................

480. Le samedi 5 mai 2007 à 00:23, par philos

pour jojo l'haricot
Nous ne sommes peut-être rien sans les voix centristes, mais vous etes les suppos des fachistes avec leur voix et en épousant toutes leurs thèses. La France est en train de se couper en deux de façon radicale. Vous n'avez plus votre haine envers les juifs mais vous l'avez mise sur le monde arabe. Cela est nul de votre part. Vous devez avoir en permanence un bouc emissaire afin d'exploiter les peurs entretenues par vos chefaillons (le Nabot Sarko).....

481. Le samedi 5 mai 2007 à 01:50, par vero

pour les gars de la royale,
etes vous entrain de faire une démonstration de ce qui va se passer si Sarko passe?Bravo , belle réussite mais pensez vous qu'ils vont comprendre....J'en doute !!!

482. Le samedi 5 mai 2007 à 11:21, par Pour philos le **** ***

C'est vous les exploiteurs de la peur et de la misère que vous instaurez chez les gens, arrêtes de prendre les gens pour ce que tu es.Premièrement t 'es déja à cotê de tes pompes , je ne suis pas sarkozyste, ******. Décidément la calomnie est toujours de mise chez vous, vous ne savez pas dialoguer, vous invectivez bande de *******,c'est vous qui avez rien compris, ainsi que l'autre véro qui méprise ouvertement les lecteurs de ce forum en les qualifiants indirectement d'imbéciles.La haine envers les juifs c'est vous qui l'avez instaurer et exploiter en la mettant au coeur du débat français avec mitterand, alors qu'il est plus juste de se placer neutralement, quand on est pour la paix. Deuxio, le monde arabe, nous ne sommes pas contre, c'est leurs problèmes et ça doit le rester, tu connais un peu l'origine du problème ? il y a pas une petite question de religion et de territoires dans ce problème? Tu crois qu'ils ont eu besoin de nous pour que ça s'enflamme ?...Instaurer des peurs ? : Lis donc le dernier facicule de ta chère Ségolène, qui parle de guerre civile, si Sarko passe, lol..T'es vraimment mesquin.Le fachiste dans le monde à toujours été à gauche, alors stp, fermes donc un peu ton clapet de mauvais manipulateur.Je pense que si Sarkozy passe, c'est surtout parce que les electeurs sont écoeurés de votre stratégie moqueuse et dévalorisante du peuple, car personne ne souhaite la précarité.Ici, vous avez déja perdu une voix avec vos propos subversif et détournés en démontrant qu'on peut pas vous faire confiance.Je me demande même si ce forum est pas saboté pôur faire des voix pour Sarkozy !!!Bon, vero, on sait maintenant qu'elle veut des papiers pour son clandestin de compagnon..lol.vous êtes ridicules...

483. Le samedi 5 mai 2007 à 12:14, par vero

la courtoisie n'est vraiment pas de mise chez vous ! pourquoi en arrivez vous toujours aux insultes ? Savez vous discuter sans etre vulgaire ?Une dernière petite chose , si j'ai envie de traiter les gens d'imbéciles je n'ai pas besoin de passer par 4 chemins ,

484. Le samedi 5 mai 2007 à 12:21, par nana

tristement et pour longtemps encore anti-socialiste

485. Le samedi 5 mai 2007 à 12:56, par jojo l haricot

Vero Ben fais ce que tu dis alors et pas son contraire, voir ton post isultant l' intelligence et la compréhension des gens n° 516 et en plus tu persiste !!! éspèce de nase va, le respect c'est unilatéral pas à sens unique, la courtoisie avec des faux culs comme toi et tes potes est inadaptée et inadéquate.Va rejoindre ton clandestin et fous nous la paix, éspèce de tordue...

486. Le samedi 5 mai 2007 à 12:59, par gilbert de paris

Vero.
On est plus au temps de jésus, où quand on prenait une gifle, il fallait tendre l 'autre joue.Jojo à raison.

487. Le samedi 5 mai 2007 à 13:33, par vero

pour jojo,
Ben alors tu me donnes raison , il n'y a que les IMBECILES POUR SE SENTIR CONCERNE PAR MON POST 516
je te remercie de confirmer cette information !!!

488. Le samedi 5 mai 2007 à 14:17, par REVOLUTION BLEUE

On pourrait mettre pleins d'autres jokers dans mon jeu: comme par exemple :
- l'affaire Urba
- le sang contaminé
- l'affaire Elf
- le Raimbow Warrior
- les HLM de Paris
- l'ERIKA et Voynet : ce n'est pas une catastrophe écologique.
- la canicule et ses 19000 morts comme des chiens dans la plus grande indifférence
- on n'en finirait plus de citer ces horreurs orchestrées par ceux qui vont encore avoir
pignon sur rue.

489. Le samedi 5 mai 2007 à 14:43, par jojo l haricot

Vero.
Je te confirme et tu nous le démontres, que tu es vraimment insultante et méprisante vis à vis des gens qui sont sur ce forum (post n°516+522) et aussi que tu en tiens vraimment une couche.

490. Le samedi 5 mai 2007 à 14:50, par jojo l haricot

Pour révolution bleue.
Oui les régles ont un peu évoluées maintenant.
-Auto-destruction de la crédibilité du parti socialise par Ségolène Royale.
-Colère simulée en plein débat télévisé, conçernant les places des handicapés dans les écoles qui ont (après vérification) doublées dans les écoles depuis 2002.
-Raccolage auprés de François-Bayrou pour obtenir des voix et des "recettes" dans une logique de "sauve qui peut".

491. Le samedi 5 mai 2007 à 15:03, par Les gars de la Royal

Chers visiteurs,

Comme nous remarquons depuis plusieurs jours, alors que nous approchons de la date fatidique, que les posts sont de plus en plus véhéments voire insultants, voire injurieux, nous vous demanderons de vous respecter, faute de quoi nous fermerons les commentaires de ce billet.

Merci d'avance.

492. Le samedi 5 mai 2007 à 15:07, par MAMIE NICOLE

je souhaite de tout mon coeur que SEGOLENE passe personnellement je vais faire en sorte.aux Français qui hésitent encore ,votez SEGOLENE partout où des femmes sont élues ça marche, alors essayons ensemble. le proverbe dit :"vouloir c'esr pouvoir" alors NOUS VOULONS que ça change......

493. Le samedi 5 mai 2007 à 15:10, par LOU

pour jojo,
vero a contrairement à vous toujours etait claire dans ses propos et ses pensées , elle ne change pas d'idées comme de chemises et elle est cohérente dans ses écrits

494. Le samedi 5 mai 2007 à 15:21, par vero

pour lou , merci
pour tous , rendez vous aux urnes dimanche
pour tous ceux qui veulent d'une france de l'égalité ,de la fraternité et de la liberté : VOTEZ ET FAITES VOTER SEGO

495. Le samedi 5 mai 2007 à 15:28, par aline

L'essentiel n'est pas d'avancer à tout prix... il ne faut oublier personne sur le bord de la route.... La paix du coeur avant les chiffres. Votons pour Ségoléne Royal!!!

496. Le samedi 5 mai 2007 à 21:33, par SORTIRDUSOCIALISME

De toute façon, Ségo ou l'autre c'est pareil, ça n'empêchera pas moult et moult délocalisations, les SDF que l'on nous montrera comme des animaux, l'hiver venu, des grèves sur grèves pour réclamer l'impossible ou essayer de sauver sa boîte qui se sauve etc etc etc etc ...... Par pitié arrêtez de rêver, c'est pénible à la fin.

497. Le dimanche 6 mai 2007 à 00:32, par geko

merci a vous les ptits gars de la Royal pour cette tite chansonnette ;) me suis taper une bonne tranche de rire lol ....... quand a tout nos ami(e)s démago (de gauche comme de droite) qui nous soules en y voyant QU'UN message politique a travers cette tite vidéo ..... c juste du fun et rien que du fun, alors détendez votre string et recalez vous la vidéo ;) sa pourra que vous faire du bien :p
don't worry ........ be funky !!!!

Réponse de lesgarsdelaroyal le mercredi 23 mai 2007 à 21:17

Merci à tous les visiteurs aussi !

N'oubliez pas que le site regorge de pépites, promenez-vous, fouinez parmi les centaines de billets, de dessins, de vidéos...

Le début de la visite est ICI.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.