LA PLUS BELLE INVENTION DE L'HOMME POLITIQUE...

Par lesgarsdelaroyal, mardi 26 décembre 2006 à 10:09 :: Le Billet :: #141 :: rss

... C'est le décret d'application !

En France - ce cher pays des droits de l'homme - une fois qu'une loi est promulguée, pour qu'elle soit appliquée, il faut qu'elle soit suivie d'un décret d'application.

Une loi n'est rien, le décret est tout !

Ah, vindiou la belle invention !

Car je ne sais pas si vous y faites souvent attention, mais on parle toujours des lois qui passent -avec fièreté, espoir, soulagement, bonheur, force publicité, honte aux pays qui ne les ont pas - et leurs décrets sont passés sous silence...

Qu'advient-il alors ? Mystère et boule de gomme ! Une loi peut-elle attendre dans un tiroir à l'infini ?

Imaginez un peu que vous passiez avec succès votre permis de conduire et qu'il vous faille attendre 3 ans son décret d'application...

Imaginez-vous achetant votre billet à la caisse du cinéma pour aller voir un bon film... mais que le décret d'application du billet ... on ne vous le donne jamais !

Imaginez : vous faites les cent pas dans le couloir de l'hôpital, votre femme vient d'avoir un enfant (en plus c'est le vôtre aussi, quel bonheur !) mais les infirmières vous demandent de revenir dans six mois, le temps que le médecin acoucheur signe le décret d'application... la seule preuve valable qui vous permette de voir votre bébé ! "Et encore, m'sieur, ya des papas qui attendent toujours trois ans après !"...

Bien entendu, tous ces exemples sont des farces à la con. Et pourtant...

Qelle aubaine pour un homme politique face à des électeurs ou des lobbies : il fait passer une loi, il est un homme puissant, on l'acclame et pourtant, pas de décret, pas de loi.
Oui, mais ce n'est plus de son ressort, ce sont les méandres du système, ses labyrinthes dont on reste prisonnier, les archaïsmes qu'à la première occasion il fera tomber par une loi ! ... qui attendra elle aussi son décret ! et la boucle est bouclée.

Dans notre bonne vieille France, quoi de plus facile que de faire passer des lois pour rassurer le bon peuple qui pense encore que ses parlementaires ont un pouvoir au sein de la machine infernale de l'état.

Mais que non. Il est fini ce temps-là. Aujourd'hui, en France, c'est le président qui a tous les pouvoirs, plus que partout ailleurs, sauf peut-être au Turkménistan où le pauvre Saparmourat Niazov nous a quitté jeudi dernier.

Mais rassurons les hommes politiques indélicats et calculateurs qui nous liraient : ils ont encore un peu de temps pour se retourner car pour changer cet état de fait, il faudra que des parlementaires (intègres) décidés et courageux prennent le problème à bras le corps et changent le système en promulguant une loi... et en la faisant suivre de son décret d'application.

Je vous conseille une page fort bien documentée et qui "éclaire" sur le sujet :
Le parcours d'une loi

Note : 5.4/10 pour 7 votes

Envoyer à un ami

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 29 décembre 2006 à 11:58, par Collot

Le hold-up du millénaire...

1950: "La France a besoin d'une immigration de travail, fournissant une main d'oeuvre d'appoint, limitée dans le temps et en quantité".

1974: "Les travailleurs immigrés les mieux intégrés et les plus méritants peuvent aspirer à être rejoints en France par leur conjointe pour un temps donné, avant de regagner leur pays d'origine en famille".

1980: "L'immigration extra-européenne est limitée et parfaitement maîtrisée. Elle ne risque pas de modifier le visage de la France comme le soutiennent les extrémistes car ces immigrés s'intègrent parfaitement et regagnent généralement leur pays d'origine".

1988: "La France est une terre d'immigration et ses origines sont plurielles".

1998: "La France Black-blanc-beur qui gagne...".

2006: "Il est temps de donner aux immigrés la place qui leur revient dans les institutions et les médias pour faire que la France officielle ressemble enfin à la France de la rue".

2012: "Il est temps faire que la france, terre d'Islam, applique la chariah".

Réponse de lesgarsdelaroyal le vendredi 29 décembre 2006 à 20:08

La France est un pays laïque.
Les pays qui appliquent une forme de charia sont : l'Arabie Saoudite, Les Emirats arabes unis, le Soudan, quelques états du nord du Nigéria, l'Iran, le Pakistan, l'Afganistan, la Somalie.

La Cour européenne des Droits de l'Homme (dans un arrêt du 31 juillet 2001 Refah Partisi c. Turquie) fait « observer l’incompatibilité des règles de la charia avec le régime démocratique ».

Citation extraite de ce document : "...Or, pour la Cour constitutionnelle, la charia serait l’antithèse de la démocratie, dans la mesure où elle se fonde sur des valeurs dogmatiques et est le contraire de la suprématie de la raison, des conceptions de la liberté, de l’indépendance, ou de l’idéal de l’humanité développé à la lumière de la science."

Dans un arrêt du 29 juin 2004 (Leyla Sahin c. Turquie) elle estime que « le port du voile islamique est difficilement compatible avec l'égalité homme-femme ».

Donc, l'idée c'est quoi en fait : la France, état musulman ? Le Code Civil remplacé par le Coran ?

2. Le dimanche 31 décembre 2006 à 18:18, par Pierre Damiens

Une idée???

Les idées évoquées ci-dessus sont les ingrédients de cette soupe « merdiatique » qu'on nous sert depuis 60 piges et qui ont servi de paravent à l'impuissance des institutions, à l'inanité du régime politique et aux appétits des pseudo-gouvernants.

A quoi ont-elles mené ces grandes "idées"???

De glissement sémantique en logorrhée démagogique, les problèmes réels ont tous été éludés par la "démocratie". Aucun problème majeur, aucune crise n’a été réglée par la clique politicarde. Pire, la France a été mise à l’encan, livrée à la curée des fauves sans qu’à aucun moment, le peuple français n’ait été consulté sur les questions cruciales : nationalité, immigration, droit de la famille. En deux générations, la France a été dépecée et n’est plus qu’un vague ensemble géographique, un fourre-tout communautaire, un caniveau ethnique. La société est en faillite, la culture est réduite à l'état de gadget lucratif, le peuple français, quant à lui, a d'abord été ringardisé, puis diffamé et enfin nié... Nous avons assisté sans piper mot au génocide le plus subtil qui soit, à l’holocauste légal, au crime parfait: la submersion dans le grand tout libéral, dans le servage consumériste, dans le purin universel.

Aujourd’hui, le soi-disant débat public est monopolisé par les lobbies sous couvert de civisme ou d'humanisme. Sans-papiers, sans abris, homosexuels, "jeunes des banlieues" sont les cibles privilégiées du marketing politique. Tandis que le "français moyen" n'intéresse plus, n'existe même plus! Le travailleur français, recensé, marié, vivant modestement, payant ses impôts, espérant juste qu'on lui foute un peu la paix, qu'on ne lui brûle pas sa bagnole, qu'on ne lui pique pas son porte-monnaie quant il va faire ses courses, celui-là qui ne demande rien, on l'a jadis courtisé (la gauche du "changement"), on lui a ensuite craché à la gueule (la gauche de 2002) et maintenant on l'ignore (la "gauche" de Ségolène).

Que l'on considère seulement les symptomatiques affiches électorales. Songez à "La Force tranquille". Vous vous souvenez? Ce petit village, ce clocher, c'était le programme socialiste d'il y a 25 ans! Placarder cette image sur les murs de nos villes en 2007 soulèverait un tollé, mettrait la rive gauche en ébullition, susciterait tous les anathèmes : « franchouillard, chauvin, intégriste, fasciste ». Aujourd'hui, même le Front National exhibe des métisses débraillées qui pleurent la "laïcité et l'intégration"!!! Les libéraux prônent la fuite en avant dans le marasme global à l’abri duquel ils peuvent continuer à amasser des fortunes en toute impunité. Le Parti Socialiste, lui, n'est plus qu'une alliance d'intérêts entre les anciens combattants de mai 68 qui souhaitent vivre de leurs rentes et des quadragénaires aux dents longues qui ont trouvé là une niche idéologique où loger leurs ambitions.

Ce pitoyable spectacle annonce des drames encore inimaginables... Bien sûr, les gens raisonnables trouveront ces propos excessifs, alarmistes, pessimistes, extrémistes ! Eux sont rassurants... Ils ont confiance, ils voient de la "citoyenneté qui se cherche" chez les émeutiers, ils sont convaincus de pouvoir embrigader les marginaux en distribuant quelques prébendes, ils sont sûrs de pouvoir encore acheter la paix sociale à crédit et mettre les bouts avant qu'on ne leur présente l'addition...

Mais toute cette haine fabriquée à dessein dans nos écoles et dans nos médias contre la France, contre les français, contre leur histoire, contre leur soi-disant richesse, contre leurs prétendus méfaits, cette machine infernale a déjà échappé à ses concepteurs. Les apprentis-sorciers trotskistes ont été les alliés objectifs des ultralibéraux dans cette aventure. Ils ont cru prendre le libéralisme à son propre piège. Ils ont encouragé le laisser-faire immigrationniste pour disposer d'un "lumpenprolétariat" en vue de leur grand soir. Ils avaient prévu de récupérer les frustrations, les rancœurs, les colères. Ils ont cru que l'immigration fournirait les gros bataillons de leur révolution. Mais au final, c'est eux qui seront les idiots utiles de l'islamisme voire de la haine raciale la plus simple, la plus brute, la plus irrémédiable.

C’est le prolo qui partage sa ZUP avec les hordes chéries de la gauche caviar. C’est le gosse du « petit blanc » qui croupit dans les classes « multiculturelles » de l’école publique Mandela, du collège Allende, du lycée Jean Jaurès, tandis que le fiston de l’énarque du PS forge sa bonne conscience à Henri IV ! C’est le gros beauf qui est condamné à faire profil bas dans sa cage d’escalier quand les bobos quittent gaiement leur loft stylisé pour plastronner dans les sauteries caritatives. Ce sont les enfants du français de base qui s’assimilent aux immigrés, qui parlent verlan, font des tags, écoutent du hip-hop et se convertissent à cet l’Islam qui est leur seul horizon communautaire, quand les bien-pensants traînent leurs mouflets dans les rallyes où ils peuvent échanger leurs belles théories sur la solidarité entre gens du même monde. C’est le français sans grade, celui dont les aïeux avaient quitté une cambrouse qui ne les nourrissait plus, celui qui croyait avoir trouvé un petit « chez-soi » dans les clapiers Bouygues, qui se trouve en première ligne et à qui on conteste, maintenant, les derniers débris de son patrimoine : ses racines, sa mémoire, son identité.

Les intellectuels, les idéologues et les raisonneurs n'ont jamais su prédire l'avenir. Au mieux savent-ils se prémunir contre ses désastres, placer leurs économies, s’assurer contre les catastrophes... Mais concevoir, envisager, éviter les cataclysmes de demain, jamais ! Dire l’avenir est réservé aux visionnaires, aux Cassandres, à ceux qui ressentent les prémices des ouragans dans les frémissements d’air du temps présent. Car le futur lui-même n'est pas raisonnable... il est chaotique… et celui qui se prépare laissera une fois de plus le champ libre aux fanatismes. A force de vilipender notre civilisation sans être capable d’en remplacer les fondements par des principes empiriques, forts et efficaces, les apôtres du libre-échange et du cosmopolitisme préparent le règne des traditions archaïques étrangères, restées vivaces, revanchardes, conquérantes.

Comme toujours c'est le vulgum pecus qui paiera la facture. C'est lui qui crèvera des utopies meurtrières. C'est le populo qui sera sacrifié sur l’autel de la tolérance, ce prête-nom de la lâcheté. C’est lui qui ira encore à la riflette, qui fera le sale boulot, qui ira au carnage, bande contre bande, clan contre clan, ethnie contre ethnie. C'est le « français d’en bas » qui, s'il s'en sort, sera voué aux gémonies par les « justes », les « gentils », les « bons », même si ces derniers, pétris de leurs belles convictions et autoamnistiés en leur nom, n'ont jamais été foutus de lui épargner ses souffrances.

A l’épreuve des faits, au lendemain des désastres, les belles idées se muent en alibis.

Pierre Damiens