Une toute petite planète

Par lesgarsdelaroyal, samedi 13 janvier 2007 à 22:06 :: Le Billet :: #153 :: rss

Ces temps de lutte acharnée pour le pouvoir me font immanquablement penser aux autres luttes, encore plus violentes, qui opposent les hommes au règne animal.

Et quand on parle de règne animal, c'est sans doute pour se donner insconsciemment du coeur à l'ouvrage dans la destruction, car de règne aujourd'hui il ne reste plus que celui de l'espèce humaine sur cette terre et peut-être plus pour très longtemps d'ailleurs.

Rien ne se fait dans le calme et la sérénité, nous sommes génétiquement fabriqués ainsi. Il faut tuer, rien ne peut exister sans la mort de l'autre puisque l'on sait que notre mort nous attend inévitablement. Mort physique ou morale, définitive ou psychologique. La mort et tous ses synonymes, la torture, l'esclavage, le travail forcé, la prostitution.

Et l'autre c'est l'homme, l'animal, la nature, la terre, la vie. Tout ce qui vit doit mourir, mais mourir vite et de nos mains.

On se prend alors à imaginer une petite planète, tournant autour d'une petite étoile, perdue dans le maelström d'une petite galaxie lointaine, trop lointaine pour que jamais nous ne puissions un jour envisager de l'atteindre, une petite planète sur laquelle tout serait notre négatif.

La mort ne ferait pas partie des possibles, elle n'existerait pas et, dès lors, nul n'aurait besoin de tuer tout et sans cesse puisque l'idée même de la mort ne germerait dans le cerveau de personne.

Comme on admet l'infini de l'univers, peut-on imaginer quelque part l'infini de la vie ?

Etant donné qu'on ne pourrait pas mourir, on ne pourrait pas se tuer, cela va de soi. On ne pourrait donc pas se faire la guerre -inconcevable- on ne pourrait pas se torturer, se supprimer, se mutiler, se détruire, ni donc, s'asservir, se mettre en esclavage, ni manger de la viande.
On n'aurait peut-être pas besoin de manger puisqu'on vivrait indéfiniment.

Est-ce qu'on s'emmerderait dans ce monde sans mort ?

N'est-ce donc que la mort qui donne tout son sens à la vie ?

Nos esprits sont-ils si petits que cela ?

Et au fait, est-ce qu'il y aurait des élections sur cette petite planète ? Est-ce que ses habitants se disputeraient pour le pouvoir ? Est-ce que le pouvoir existerait ?

Tout compte fait, ne cherche-t-on pas à dominer l'autre parce qu'on a peur de mourir ?

Nous vivons sur la planète où tout meurt.

Et dire que c'est la seule bonne nouvelle de la journée sur Jean-Marie Le Pen ...

Commentaires

1. Le dimanche 14 janvier 2007 à 16:26, par Pierre Damiens

Vous déplorez la lutte pour la conquête du pouvoir... le "struggle for power" associé au "struggle for life"... intéressant...

Mais allez donc au bout de votre raisonnement. Cette guerre incessante n'est-elle pas le corollaire de la démocratie? N'est-elle pas l'essence même de la république démocratique, où, en théorie, chacun peut prétendre tenir des responsabilités politiques, donc chacun est un concurrent potentiel de la course au pouvoir et chacun est un enjeu dans la conquête des opinions!

La démocratie parlementaire implique le morcellement de la société en factions concurrentes dont la cohésion ne repose que sur une entraide dans l'accession aux postes de commande et aux mannes et prébendes afférentes.

Puisque vous appréciez les métaphores marines, considérez qu'une république est un navire dont l'équipage, au lieu de se mobiliser pour la conduite et le fonctionnement du bâtiment, n'a de cesse de faire échouer la manoeuvre pour prouver que le capitaine est un incapable, ce dans l'unique espoir de le remplacer. La démocratie n'est alors qu'une mutinerie permanente.

Ne nous étonnons pas du naufrage qui s'annonce.

2. Le lundi 15 janvier 2007 à 03:11, par Pierre Damiens

Je viens de réaliser l'exploit de lire in extenso le discours fleuve du lider minimo, j'ai nommé le Petit Nicolas, en comparaison duquel Fidel Castro pourrait reprendre le sobriquet de "Taciturne"...

www.sarkozynicolas.com/

Pour faire oeuvre utile et épargner cette épreuve à ceux qui préfèrent à juste titre les bras de Morphée aux blablas du morfal, je propose que ceux qui, comme moi, souffrent d'insomnie passagère, se livrent dans ce fil (faute de pouvoir dans l'immédiat en ouvrir un nouveau)à l'exégèse de ce monument d'ébénisterie linguistique.

3. Le lundi 15 janvier 2007 à 03:13, par Pierre Damiens

Le petit Nicolas, l'alchimiste des cultures qui les mélange toutes sans les unifier:

"Je veux lui dire que je crois à la pluralité des cultures et pas à la culture unique"

"Je veux être le Président d'une France qui aura compris que la création demain sera dans le mélange, (...) la fécondation réciproque des cultures..."

4. Le lundi 15 janvier 2007 à 03:15, par Pierre Damiens

Le petit Nicolas et l'indépendance nationale:

"Je veux rendre hommage à Jacques Chirac, qui a fait honneur à la France quand il s'est opposé à la guerre en Irak, qui était une faute.

Je veux être le Président d'une France qui se donnera les moyens d'une défense à la hauteur du rôle éminent qu'elle veut continuer à jouer sur la scène du monde." (Paris, 14 janvier 2007)

"Il n'est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l'embarras ou de donner l'impression de se réjouir de leurs difficultés. (...) De nos désaccords, faisons l'occasion d'un dialogue constructif, sans arrogance et sans mise en scène." (Washington, 12 septembre 2006)

5. Le lundi 15 janvier 2007 à 03:17, par Pierre Damiens

Le petit Nicolas et le communautarisme...

"Au bout du chemin de la repentance et de la détestation de soi il y a, ne nous y trompons pas, le communautarisme et la loi des tribus. Je refuse le communautarisme qui réduit l'homme à sa seule identité visible. Je combats la loi des tribus parce que c'est la loi de la force brutale et systématique." (Nicolas Sarkozy, Paris 14 janvier 2007)

"Les déclarations de Nicolas Sarkozy sur l'antisémitisme, la lutte contre l'islamisme et les positions en faveur d'Israël qu'il a rappelées au Président George W Bush, le terrorisme palestinien et du Hezbollah, ou sur l'Iran, sont telles qu'elles pourraient avoir été faites par un leader d'une d'organisation juive." (Israël Singer, président du Congrès Juif Mondial, New-York, 14 septembre 2006)