Les résultats de nos sondages...

Par lesgarsdelaroyal, lundi 14 mai 2007 à 13:45 :: Résultats des sondages :: #30 :: rss

N'oubliez pas le sondage en cours ...

Les sondages restent toujours ouverts à vos votes et à vos commentaires, ici même dans ce billet, quelle que soit la date de sa clôture.

Note : 5.9/10 pour 78 votes

Envoyer à un ami

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:16, par irene

vous seriez pas un soupcon gaucho de base?
Bien rigolo neanmoins la video sur sarko

2. Le mercredi 6 décembre 2006 à 20:42, par blaser9362

je ne peux pas voter pour votre sondage mon candidat ne figure pas sur votre liste,vous avez oublié jean mari le pen , c'est pas bien

Réponse de lesgarsdelaroyal le vendredi 8 décembre 2006 à 23:13

Et Jeannot c'est qui d'après toi ? Jeannot lapin ?

3. Le dimanche 10 décembre 2006 à 12:28, par Pierre Damiens

Nous y sommes!

L'ochlocratie est, dans la théorie de l'anacyclose - théorie cyclique de la succession des régimes politiques - formulée par l'historien grec Polybe (admise par Cicéron dans le De Republica, et reprise par Machiavel), le pire de tous les régimes politiques. C'est le stade ultime de la dégénérescence du pouvoir. Polybe décrit un cycle en six phases qui fait basculer la monarchie dans la tyrannie, à laquelle fait suite l'aristocratie qui se dégrade en oligarchie, puis de nouveau la démocratie entend remédier à l'oligarchie, mais sombre, dans une sixième phase, dans le pire des régimes qui est l'ochlocratie, où il ne reste plus qu'à attendre l'homme providentiel qui reconduira à la monarchie.

fr.wikipedia.org/wiki/Och...

4. Le lundi 18 décembre 2006 à 18:23, par Romuald

Médias : l’esquive “Royal”

Le 15 décembre 2006

Je viens de vivre en direct la manière dont Ségolène Royal conçoit le débat démocratique et le rôle des médias dans la campagne présidentielle.

Contactée lundi 11 décembre pour être un de ses contradicteurs à l’émission Ripostes de dimanche 17, j’ai accepté avec enthousiasme, ravie de pouvoir enfin débattre des questions que soulèvent chez moi certaines de ses attitudes ou de ses récentes prises de position politiques qui me font personnellement douter de sa stature présidentielle. Mais deux jours plus tard, j’apprenais que Mme Royal refusait de débattre avec moi. Elle s’opposera ensuite à une confrontation avec mes collègues Nadine Morano et Patrick Devedjian. Au total, Mme Royal refuse tout dialogue qui pourrait tourner en sa défaveur…

Pressée néanmoins d’accepter un contradicteur de l’UMP par une équipe journalistique lassée de ses exigences, elle choissira elle-même le thème du débat - celui qui la met le plus en valeur, l’environnement, dont elle a été ministre ! On comprend bien qu’un dialogue entre elle et mon amie Nathalie Kosciusko-Morizet, spécialiste de ce sujet et donc finalement retenue pour l’émssion, sera un tout autre débat, que celui que Mme Royal aurait eu face à des contradicteurs exerçant des fonctions politiques à l’UMP .

Cet exemple est une illustration de la “méthode Royal", aux antipodes de ses déclarations sur la démocratie participative : je vérouille les émissions de télévision, je choisis les thèmes de discussion et je récuse les interlocuteurs qui pourraient me mettre en difficulté. Combien de temps pourra-t-elle encore esquiver le débat ?

5. Le lundi 18 décembre 2006 à 18:34, par Romuald

j'oubliais : l'article ci dessus est issu du blog de mme PECRESSE.
Croyez vous que la Madonne des Sondages aura le courage de débattre face à le Pen, Sarkozy, Bayrou...??

6. Le mercredi 17 janvier 2007 à 09:37, par nine

BRAVO romuald tu as compris comment fonctionne la sego elle n a aucun programme et à part jouer les cruches de service ? à quoi sert elle ? elle ne pourra jamais affronter sarko et le pen car elle sera dans la cour des grands . JE Dèteste cette femme , je la sent très fourbe et surtout pas naturel . DE surcroit très agressive avec les gens posant des questions embarassantes . Voilà je suis peinèe de voir que les gens sont près à gober n importe quoi parceque c' est une femme .

7. Le vendredi 26 janvier 2007 à 19:20, par daniel

tres bien la vidéo, vive ségolène!

8. Le samedi 17 février 2007 à 13:57, par madgera

les forums citoyens c'était pas à la télé. C'était partout et pas en spectacle ! Romuald faut pas prendre les vessies pour des lanternes, ni les gens pour des idiots. Quoi de plus naturel de choisir de ne pas se laisser assassiner systématiquement dans une émission organisée pour un entretien avec la candidate et pas pour forcément pour un jeu de massacre. Déjà la majorité des média se charge allègrement et avec beaucoup de motivation, mais peu de talent et d'intelligence, et surtout pas du tout d'objectivité du dénigrement de Ségolène Royal, tous les jours et sur tous les plans. Faut peut-être pas en rajouter trop ! Documentez-vous sur comment sont organisés les débats avec les autres candidats ! ! Ca vous fait peur les débats citoyens en vrai ? Pourquoi ne pas y aller en vrai ? Ce que nous voulons, dans nos villes, nos villages, ce sont des informations, des arguments, des méthodes respectueuses de chacun. C'est ce que nous avons avec Ségolène. Pour la démolition bête et méchante faut pas compter sur elle, ni sur ses soutiens. Alors merci de porter des critiques et d'avancer des arguments sans taper salement ou hypocritement, merci d'être drôle et intelligent, comme lesgarsdelaroyal

9. Le samedi 24 février 2007 à 00:36, par turbogt

Comment se fait-il que personne n'ait osé abordé, lors des questions à Sarko ainsi qu'aux autres candidats, le problème qui existe vis-à-vis de notre célèbre et détestable crooner Jony Haliday? Lui qui se targue d'être un ami privilégié de notre actuel ministre de l'intérieur, quitte un pays où il a le malheur de payer trop d'impôts et ne pas pouvoir protéger sa famille. Soit, c'est peut-être vrai! Mais pour pouvoir être exempté d'impôts et être considéré citoyen monégasque, il est obligé de passer par la Belgique, d'en obtenir la nationalité, avant d'atterrir enfin à Monaco. Sans oublier la Suisse dans les lacs de laquelle il peut se mirer à loisir pour enfin voir ce qu'elle a, sa Gueule. Et il a le culot, en plus de continuer à nous inonder de sa pub, via un producteur de lunettes (Optic 2000 pour ne pas le citer). Et il aura le culot de surcroit de venir voter en France pour élire un(e) président(e) de la République, alors qu'il aura peut-être à ce moment une tri-nationalité! Et pendant ce temps-là, nos pauvres jeunes campent au bord du canal St Martin en attendant qu'on veuille bien leur trouver un 25 m² décent. Et pendant ce temps-là, des milliers de travailleurs étrangers en règle de papiers et qui vivent chez nous depuis des décennies n'ont pas le droit de vote car ils sont étrangers. Je trouve cela scandaleux. J'espère que la Belgique mettra un veto à sa demande.

10. Le dimanche 25 février 2007 à 18:00, par fufu88

bonjour à tous
je tiens à revenir sur le commentaire un peu simpliste, pour ne pas dire" simplet" de nine ,qui qualifie madame royal de" cruche"
un peu de politesse ,nine, même si tu ne partages pas les idées de ségolène, ça n'exclut pas un minimum de respect;le respect ,avec le sens de l'humour et de l'auto-dérision ,sont les premières preuves d'intelligence (à méditer)

là où je suis "rassuré" (si je peux m'exprimer ainsi),c'est lorsque tu écris que sarko et lepen jouent dans la cour des "grands" ;tu as juste oublié de préciser qu'il s'agissait des grands...racistes modernes qui polluent le paysage politique français

allez,sans rancunes!!

11. Le lundi 26 février 2007 à 09:36, par PHIL

Mais vous révez ! cette madame royale ne sera jamais presidente , elle ne brille que pas son image,ge son attidude en fonction des sondages et autour de mois tous mes amis (de gauche) ne voteront pas pour elle, elle exaspère ! et svp arrêtez de mettre en avant les charges contres elle des média, car au debut ce n'était pas le cas ! elle a repris un peu dans les sondage mais quant on voit le niveau des questons de l'émission de TF1 on comprend qu'elle est fait une bonne prestation c'était pas vraiment difficile de répondre à des problèmes personnels de cage d'escalier mais rien sur la politique extérieur ect.. mais heureusement ,pour elle ! enfin voilà maintenant Jospin alors elle a déjà perdu pour moi !

12. Le samedi 17 mars 2007 à 10:51, par jako

Je reste pantois devant le nombre de personnes qui traitent sego de "cruche...débile...idiote...etc... Alors que probablement eux-même n'ont jamais eu les capacités intellectuelles nécessaires pour faire ce qu'elle a fait.
L'engagement politique demande finesse et intelligence...
Continue Segolène, tu vas gagner

13. Le vendredi 20 avril 2007 à 15:49, par Gil

Salut,

Après un bref survol du contenu de ce site je suis conforté dans l'idée qu'à chaque parti appartient ses extremistes. Ceux qui "savent" mieux qu'autrui et qui, fort de leur Grande Clairvoyance, ont le soucis de venir en aide aux pauvres imbéciles incultes d'à côté. Vous devriez faire gaffe les "gars de la royal" : ont trouve les mêmes (rasés) quelque-part et d'autres (barbus) ailleurs, vos propos sont bourrés de haine et de trouille de voir un gus de droite passer, vous me donnez l'impression d'avoir la gueule de bois avant même d'avoir pris la cuite (auriez-vous quelques craintes de perdre ces élections ?).

Je pense qu'un discours pesé, modéré, empreint de sang-froid ferait la différence et aurait un poil plus d'impact tout en servant un peu plus le point de vue que vous défendez.

M'enfin je dis ça mais c'est comme si je pissais dans un violon. Allez, bonne route ;-).

14. Le lundi 7 mai 2007 à 10:55, par Gil

Vous êtes frustrés, haineux, mauvais perdant ? Quelques adresse de psy ici : quelpsy.psychologies.com/...

Un autre lien qui peut être utile : xxxholic.over-blog.net/ar...

15. Le samedi 2 juin 2007 à 18:07, par j'Henry

je pense que la prochaine chanson des gars de la royale devrait étre une marche funébre ... celle du PS, orchéstrée par miss Ségolène Royale, qui s'est prise une branlée et qui veut féter sa
est elle sado-maso ou seulement trés conne ?? a méditer ...